СРОЧНО нужна ваша помощь.Полицейский беспредел!!!

я про автора ветки ничего и не говорю.просто рассказал свою историю) потерянного времени мне не жалко т.к нет у меня начальства.Все люди разные-кому-то это привычно кому-то нет.Вы бы слышали как они общались с нами-я такое первый раз наблюдаю за весь свой водительский стаж.Они просто уже границы путают от своей безнаказанности.И я не на принцип пошел а всего лишь потребовал соблюдения закона.Их начальник лично извинялся за действия своих сотрудников после нашей жалобы,а вы все клоните что ДПС такие правильные мужики что останавливают просто так и ищут пьяных либо нарков.

[Сообщение изменено пользователем 17.04.2014 14:15]

автор походу пошутил все же.?

Только сегодня прочитал всю тему с начала до конца. Поздравляю автора с победой. Молодец. Каждый бы так добивался правды, тогда бы боялись больше эти беспредельщики. Они же уверены, что только один из тридцати, в лучшем случае, пойдет по судам, вот и борзеют. А если на каждого такого самоуверенного быдло-блюстителя в суд, в прокуратуру или жалобу в высшее руководство, тогда и толк будет, и страх к ним вернется.

Всем привет!Спасибо что следили за темой.В общем наконец руки дошли и сделал копию постановления.Фамилии всех пострадавших и защитников затер,между тем как фамилии этих "сотрудников" я оставил,т.к. считаю что таких "людей" надо знать в лицо (пусть и фоток нет,но внесите в черный список их к себе,чтобы знать - вызывайте полицейских,т.к. эти "люди" могут беспредел устраиват!).Что еще...Жду решения прокуратуру об отказе возбуждения в отношении меня уголовного дела за попытку дачи взятки.Эти "сотрудники" решились этим свои действия хоть как то прикрыть,вот и написали что я еще и деньги им дать хотел,хотя это чистой воды лож,не имеющая под собой никаких доказательств и аргументов в ее состоятельность!в общем на бодался я с ними ужас как...Еще раз убеждаюсь в том, что правильно делаю что беру всегда заряженный телефон с видео камерой когда пешеход и работающий всегда видеорегистратор в машине (жаль что тогда не было ни того ни другого в машине).

[Сообщение изменено пользователем 01.05.2014 13:43]

Фото сюда не получилось добавить (не понял можно ли вообще в тело темы фотки вкладывать,научите если можно), поэтому создал фотоальбом у себя.Посмотрите,кому интересно

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

а нет научился все таки делать)вопрос об обучении снимается)

Еще раз уважуха :-)
С большим интересом прочитала решение.
Порадовало признание, что гибдд заинтересованы в наказании и требуется стороннее подтверждение. Те нонд отменили? Или автору просто повезло?
Удивил акцент на перегазовке авто :-) это гибдд пытались как док-во использовать?

да...они думали что если скажут что якобы какие то перегазовки слышали,типа это все...прям в лоб аргумент)хотя и это сочинили...судья спросил,а что же в рапорте нет этого,что вы сейчас нам говорите...а что, мол мы вспомнили типа...ага...черти!!!

не понял что по поводу нонд?это что?)))автору? мне имеется в виду...в чем повезло то...что черти эти попались и существуют?)

А что у нас перегазовки теперь являются доказательством смены водителя? :-) про раскачивание машины, вы им ничего не ответили? Я б не выдержала :-)
Нонд - нет оснований не доверять дпс. Когда доказательств нет, судья обычно встает на сторону гибдд и пишет нет основания не доверять, ибо гибдд не заинтересованы.
В вашем решение написано противоположное, что необходимо сторонние свидетили, тк гибдд заинтересованные лица. Тч вам очень повезло с этим

автор молодец!

чисто из любопытства. этим оборотням чтонить будет за клевету и дачу заведомо ложных показаний?

PVitaliyG ): Даже не верится что в России такое возможно - это решение суда противоречит общим судебным устоям всей практики Российских судов - судья словно находится под действием каких-то препаратов, которые несколько затуманили его мозг - он словно забыл такие выражения как: "Нет оснований недоверять..." Зачем - то ставит под сомнения "видения", которые видели полицейские = складывается впечатление, что это решение хорошо проплачено, думаю что оно написано под действием каки-то сильнодействующих сил (может и сумма проплаты была значительной, а может какое-то другое обстоятельство, о котором умалчивает автор). Почему я так думаю: у меня было похожее "дело" и судья вёл себя совсем по-другому - я сразу предупредил, что никаких денег от моего "дела" никому не отколется и вот уже слышится сразу фраза : "Нет основания недоверять" , а в качестве доказательств вины идут материалы, ровным счётом не имеющие никакого отношения к делу.......

следил за темой с самого начала. автор молодец.

этот вопрос тоже интересен. таких шакалов надо наказывать.

Есть и ещё один вопрос, который остаётся не отвеченным в свете этого решения суда - а какое наказание понесли эти псевдополицейские и несут ли они в таких случаях какое-либо наказание????? Есть ли у них вообще право работать дальше в полиции/???

я правильно понял, что Вы судью предупредили, что он денег не получит с этого дела? 8(

если автор отсудит у государства моральный вред и все судебные издержки, то я думаю эти полицаи получат по шапке

Автор напишите плиз будете подавать на судебные издежки и моральный вред?

может быть и повезло,но...в моём случае явные доказательства того были,что они просто сочиняют на ходу.хоть в решении суда и не сказано это,но в суде "товарищи полицейские" попросту стали сочинять.на вопрос судьи - почему в рапорте этого не сказано,они развели руками...и покраснели...а потом выдавили из себя - а это ведь не важно,и допрашивать девушку тоже не важно было и тем более зачем ее лишать...мол один ведь есть уже,а она...ну пусть живет!судья глаза по 5 рублей сделал и говорит - т.е. вы просто так остановили без причины,мол вам захотелось.сейчас говорите то,что даже никак не подтверждается...то что ее не лишили - мол вы что,Боги?кого лишать а кого нет!?и почему такая логика у вас,если она передала управление - вы просто напросто ее отпускаете.следовательно и не было факта управления молодого человека,а в прочем и события!вот так!

будет...я уже планирую на них в суд подать,в прочем я вверху писал что жду постановления об отказе возбуждения уголовки против меня!!!а там пойдет и жалоба и заявление в суд)будет им!!!все издержки я планирую возместить!

нет и еще раз нет!!!когда все куплено,а это безусловно так, то все закрывают глаза на это!более того,многие просто слушая других не идут за своей правотой никуда,ведь зачем если знать что все будет как вы описали...неее,я ни такой!я прав был,а правда должна быть правдой!

будет,дружище,дело продолжается...я планирую их наказать!полностью с вами согласен - таким шакалам не место в органах,потому что они сами органы уже в полном понимании слова...просто члены ходящие!

наказание они пока никакое не понесли...если только им беседу свое начальство сделало...и всё!я буду писать чтобы официально их наказали и отписались что наказали,а факт было ли наказание - это на их совести!

буду бороться,следите за темой)

буду подавать...сейчас жду решение прокуратуры...а там буду писать все необходимые бумаги!

Не совсем понятно: сколько ЧЕЛОВЕК будет ждать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела??? Не ужели нет конкретных сроков - думаю, что есть! А вот я бы не удержался - обратился бы с заявлением в прокуратуру с жалобой на действия этих должностных лиц в служебном подлоге, так же не дожидаясь ответа из ММО МВД дублировал бы эти жалобы обращениями в областную прокуратуру, УСБ, ГУВД, чтобы привлечь к проверке как можно больше должностных лиц.....