Еще раз ? про 100 дней
T
Tetra
16:17, 29.01.2007
В общем ситуевина такая:
Нарушение в июне или начале июля (надо уточнить), сразу вместе с протоколом вручили повестку (или как это называется?) в суд
(слышал, что гайцы повестки выписывать не должны?)
Больше повесток в суд и извещений с требованием уплатить штраф не получал
Сегодня в дверь подсунули извещение с требованием оплатить штраф 700р, В соответствии с постановлением суда от... июля. Иначе еще добавят.
Что к чему, не понимаю, почему только сегодня и надо ли платить?
Спасибо.
Нарушение в июне или начале июля (надо уточнить), сразу вместе с протоколом вручили повестку (или как это называется?) в суд
(слышал, что гайцы повестки выписывать не должны?)
Больше повесток в суд и извещений с требованием уплатить штраф не получал
Сегодня в дверь подсунули извещение с требованием оплатить штраф 700р, В соответствии с постановлением суда от... июля. Иначе еще добавят.
Что к чему, не понимаю, почему только сегодня и надо ли платить?
Спасибо.
B
Basilio (V^3)
16:45, 29.01.2007
700р
Управление без ВУ?
сразу вместе с протоколом вручили повестку
Пожалуйста - отсканируйте и выложите здесь .. в фотоальбом... с хорошим разрешением и галочкой "сохранить оригинал" .. оба документа.
Больше повесток в суд и извещений с требованием уплатить штраф не получал
Пока не получили копию оптсановление под роспись (или письмом) - срок на обжалование не идет, срок на оплату - не идет.
Куда вызывали в суд?
Если не далеко - паспорт в руки - в серкассу - оплачивать копию документов из суда (госпошлину)
получать на руки постановление, с указанием ДАТЫ получения ...
Далее - обжаловать - или платить.
T
Tetra
16:51, 29.01.2007
Управление без ВУ?
Пока не получили копию оптсановление под роспись
В том то ии дело, что я вообще ничего не получал до сегодня. А сегодня - в дверь подсунули.
То есть я обязан уплатить штраф в теч. 100 дней после получения постановления под роспись? Если не получил - не обязан. Если получил и 100 дней прошло - не обязан?
Обжаловать то конечно нечего, вопрос только в целесообразности траты этих денег
B
Basilio (V^3)
16:57, 29.01.2007
То есть я обязан уплатить штраф в теч. 100 дней после получения постановления под роспись?
Не так ...
1. постановление вступает в силу после 10 дней на обжалование.
2. 10 дней на обжалование начинаются с дня получения копии постановления под роспись (или со штемпеля получения письма на почте ... но это из жизни уже ... в КоАП про штемпель и почту - нет. )
т.е пока вы не получили постановление - срок на обжалование не пошел - постановление не втсупило в силу.
т.е. получаете - ждете 10 дней - вступает в силу - и дается 30 дней на оплату.
После 10+30 (с момента получения на руки)
до 100-го дня - моугт посадить.
Обжаловать то конечно нечего, вопрос только в целесообразности траты этих денег
Есть выбор - заплатить сейчас,
или получить копию постановления, и подождать 10 дней - и заплатить, если обжаловать не собираетесь
можно ознакомиться с материалами дела - если там нет сведений о вручении Вам постановления - то написать жалобу на работников, которые Вам не послали - а примтавам - послали ...
Вы что хотите в результате?
Съэкономить 700 рублей?
Способов практически не вижу ...
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2007 16:59]
T
Tetra
17:05, 29.01.2007
Вы что хотите в результате?
Съэкономить 700 рублей?
Способов практически не вижу ...
Съэкономить 700 рублей?
Способов практически не вижу ...
Я хочу понять, нужно ли их платить в настоящий момент. Так как постановления под роспись я не получил - видимо не нужно. А вот когда получу - буду решать. Хотя с такими тормозами я видимо могу его и вообще не получить.
T
Tetra
09:34, 30.01.2007
Поздно вчера априехал - протокол и повестку не нашел. А бумажка, которая по почте пришла, называется "предписание" от судебного пристава. (я вчера днем ее не видел - со слов жены писал)
В ней сказано, что я на неоднократные требования уплатить штраф и явиться к приставам не реагирую, и что если и дальше так себя вести буду, мне грозит штраф в 200 мрот. Разумеется, никаких ранее
требований не видел. Даже не знал, был ли суд, ибо ситуевина при нарушении была странная - меня пытался отмазать ехавший со мной капитан xxx, а сотрудников ххх гайцы "не любят". В результате гайцы меня отпустили ехать дальше, но выписали протокол и сами тут же свалили. Было подозрение, что в суд бумаги просто не были переданы.
И все-таки, гайцы имеют право повестки в суд выписывать или нет?
В ней сказано, что я на неоднократные требования уплатить штраф и явиться к приставам не реагирую, и что если и дальше так себя вести буду, мне грозит штраф в 200 мрот. Разумеется, никаких ранее
требований не видел. Даже не знал, был ли суд, ибо ситуевина при нарушении была странная - меня пытался отмазать ехавший со мной капитан xxx, а сотрудников ххх гайцы "не любят". В результате гайцы меня отпустили ехать дальше, но выписали протокол и сами тут же свалили. Было подозрение, что в суд бумаги просто не были переданы.
И все-таки, гайцы имеют право повестки в суд выписывать или нет?
B
Basilio (V^3)
10:57, 30.01.2007
И все-таки, гайцы имеют право повестки в суд выписывать или нет?
НЕТ.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&t=219345...
Получать копию - обжаловать.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.