Помогите разобраться-2

Михаил, я тоже говорю, что в п. 9.1 нет понятия "визуально". :-)
И против рулетки ничего не имею. Для споров в суде нужны точные данные.
Единственный вопрос, который не раскрыт, это как действовать водителю на дороге при отсутствии разметки. В смысле, как применить п. 9.1, а именно "...то самими водителями..."
Явно способы определения полосности дороги в пункте не указаны, с этим глупо спорить.
Следовательно, надо логически предположить, как водитель может справиться с этой задачей.
Я робко предложил, что для этого достаточно визуального метода, причём, сомнения следует трактовать в бо'льшую сторону. То есть считать очень широкую дорогу как минимум трёхполосной.
Однако, правообладатель данной страницы внёс поправку, что

Таким образом, у водителя на дороге без разметки не остаётся другого выхода, нежели припарковать ТС, выйти на дорогу и приступить к измерению ПЧ.

Трех полос без разметки быть не может. Дорога делится пополам

Тут соглашусь, это п.9.3.

:lol: :lol: :lol:


и спишь с рулеткой / фотиком и регистратором в обнимку :-D :-D :-D

Тем не менее, если возникло подозрение на четырёхполосную дорогу, то гораздо логичнее совершить разворот на перекрёстке. Заодно и знаки по направлению увидишь.

:ban:

1.упорное нежелание цитировать никнэймы в ответах,говорит о упёртости
2.личное вылезание на рожон ,говорит о недооцененности в жизни и глупом самоутверждении
3.советы поступать также-провокация,непонятно для чего фабрикуемая

...помнится был такой давно,так тот хоть имидж себе и карьеру делал и кстати отчеты хоть писал о проделанной "работе"...а этот просто "вату катает" на форуме))

Визуально, как еще то :-)

Так и спорить не нужно. Все предельно ясно. Находясь в движении водитель может определить ширину пч, только одним способом-визуально.
:-)

А бабаю просто нехер делать. Ну или смотри ролик выше ;-)

Дело в том, что если бы гаишники остались бы ждать моего прибытия к месту конфликта на дороге, то тогда бы была польза для всех. Была бы составлена схема, обязательно на этой схеме появились бы размеры и было бы заявлено существо нарушения (или даже нарушений) - их уезд только испортил всю картину - единственное, в чём ошибаются посетители моей странички - это то, что в суде кто-то бы стал слушать рассказы водителя о своих мироощущениях, получаемых через ГЛАЗА - я такое проходил - судья сразу даёт понять глупость таких объяснений - он смотрит только на схему и на числа, обозначающие размеры. Ни кто Ваших видений там не примет серьёзно, только будете чувствовать себя глупцом.....

Во-о-о-от!!! То есть, если бы водитель пользовался глазами, то понял бы, что дорога четырёхполосная и тд и тп. И вообще ситуации бы не возникло.

Представьте, что ИДПС не уехали, а дождались вас и составили бы схему нарушения и передали ли бы дело в суд, что бы вы там доказывали невиновность своего приятеля (автомобиль 1)
Как вы будите доказывать , что ваш приятель остановился не на встречке дороги в четыре полосы, если вы его будите защищать его в суде? Каким образом сможете отстоять водительские права приятеля перед судом? Каким образом вам поможет рулетка с паспортом? Кстати когда делали ей последний раз госповерку, может она усохла? :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 14:22]

ну "гроза гаишников" или господин" верну права",развивай дальше свою тему :popcorn:

PS: не дай бог себе такого защитничка прав :-D

С этой схемой он бы без прав остался сразу :-D

Taxmen): Исходя из личного опыта, Вашу схему никто не будет рассматривать в суде = это не схема, а просто рисунок - в суде не прокатит - укажите марки автомобилей (желательно с гос.номерами), боковые интервалы и нанесите разметку (линия 1.1, как я уже говорил видна невооружённым глазом).
Есть ещё много замечаний, без устранения которых, ни кто кроме Вас в эту схему смотреть не будет......

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 20:29]

"Никто" пишется слитно, глаза устали уже. :-(

То есть картофельный магнат еще и разметку 1.1, видимую невооруженным глазом, презрел и пересек? Поциент начинает загоняться

Странный вы вообще. Все схемы рисуются ИДПС на коленке, линейкой служит ваше водительское удостоверение. Радиусов и закруглений на перекрестках вообще нет. Судьи используют именно такие схемы, которые нарисованы инспектором. Какие марки? Какие интервалы? :-D :mad: :mad: :mad: :mad: В лучшем случае укажут только автомобиль №1 - Кашкай.
Вы не согласны со схемой? Где разметка на вашем фото, на каком расстоянии? Кто будет рисовать разметку нанесенную на ближайшем перекрестке за 40 -60 80 метров? Ваши замечания оставьте себе, схема составлена абсолютно правильно, даже расстояние измеренное рулеткой обозначено. Что не так, какие замечания к схеме? Весь город не нарисован, пешеходный переход не нанесен? :-D Попробуйте защищаться, как в суде. :cool:

Разметка 1.1 видна на первом фото - картофелевод не доехал до неё метров 10-12, на схеме автор рисунка её не замечает , так же не указаны боковые интервалы - они могут быть как 5 мм, так и 5 метров - это зависит от фантазии "художника".....

На первом фото не видно никакой разметки 1.1. Есть какая-то затертая, еле различимая короткая линия. Скорей всего вспомогательный технологический штрих оставленный машиной для определения центра ПЧ. На схеме ее нет, т.к. она не относится к правонарушению допущенного Кашкаем. Тем более штрих нанесен ближе к нам, т.е. даже за перекрестком от места нарушения. ИДПС не художники, они составляют схемы, а не живописные плотна с подробнастями. Нет там разметки, а ваше фото никакое не доказательство в суде, а лишь поддтверждение, того что ПЧ широкая и четыре автомобиля лекго разъезжаются судя по фото. Надо изымать права у вашего приятеля, он не знает ПДД :-D А вы его не смогли защитить. "Интервалы", "фантазии" это для судьи пустое.

Вот только не могли бы вы подробнее описать методику определения ширины ПЧ в движении, без учета местных уширений, ну и т.д.

Или Вы имели в виду "на глаз" :lol:

Как вы догадливы ;-)
Что то не устраивает?
Или вы, как бабай в таких случаях с рулеткой ползаете, прежде чем проехать? :-D

Можно избрать и другой метод определения "правильности" парковки - заставить гаишников в свободное от работы время, на личном автомобиле припарковаться или просто посмотреть, как они паркуются. Общеизвестно, что они являются примером для подражания. я так и сделал:
Сфотографировал начальника гибдд как он паркует свою машину и вот что получилось:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Эта та же самая улица, где остановился мой картофелевод, только ширина проезжей части здесь 11,32 м - несколько отличается от того места, но не суть главное - здесь нет смущающей посетителей разметки:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
То, что это начальник - видно по номеру автомобиля - не разбираюсь в марках, но номер явно говорит о владельце, что он принадлежит к определённому "слою".....

жжешь болтунишка :-D

У парня плохо с головой. Не тролльте больного человека. Просто парень проспал, что шоу Форманчука давно не в моде.

Город непуганых идиотов.