Можно ли перевыставить штрафы на другого водителя
L
Lisa_мечты сбываются
Добрый день!
Я - владелец автомобиля, но езжу очень редко.
За рулем постоянно муж
Периодически мне приходят штрафы за нарушения, зафиксированные камерами.
Могу ли я прийти в ГИБДД и переписать штрафы на второго водителя (то бишь на мужа)
Боюсь, что такое количество штрафов может неблаготворно сказаться в будущем.
Спасибо за ответы
Я - владелец автомобиля, но езжу очень редко.
За рулем постоянно муж
Периодически мне приходят штрафы за нарушения, зафиксированные камерами.
Могу ли я прийти в ГИБДД и переписать штрафы на второго водителя (то бишь на мужа)
Боюсь, что такое количество штрафов может неблаготворно сказаться в будущем.
Спасибо за ответы
Могу ли я прийти в ГИБДД и переписать штрафы на второго водителя (то бишь на мужа)
Нет. Нужно обжаловать постановления, представив доказательства того, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица. Сроки обжалования постановлений вы наверняка уже пропустили.
Б
Бабай:
Jackal75) а вот я нарочно переоформил автомобиль на жену - так как у неё нет прав - дико интересно, что будет, если на этом автомобиле будет нарушено какое-нибудь ПДД. Специально нарушать ПДД, мне как-то не хочется, а вот вопрос этот меня давно интересует - ну пересечёт автомобиль сплошную -
зафиксируют камеры - неужели отвечать будет именно она?????? Но, тогда её нужно будет привлечь за езду без прав???? И сможет ли она убедить гибдд, что не умеет управлять авто???
T
Tetra
Да.
Нет.
владении или в пользовании другого лица.
если факт езды без ВУ не доказан, то разве факт отсутствия ВУ не является доказательством, чо ТС управлялось другим лицом?
s
smel
еще придется доказывать, что не сидела за рулем без прав, а то сразу в турма
I
ILРetr
Легко. Сначала оплачиваете, а затем регрессом взыскиваете. (ГК. Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред).
В рукопожатной ВиКе прямо по белому написано: "Перечень оснований для возникновения регрессного требования, установленный статьёй 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, является открытым. В частности, регрессное требование, связанное с возмещённым вредом, возникает:
если работодатель возмещает вред, причинённый его работником;
если страховщик в рамках договора ОСАГО выплачивает возмещение за страхователя или иное лицо, причинившее вред в состоянии алкогольного опьянения, или не имевшее права управления транспортным средством, или скрывшееся с места ДТП и иных подобных случаях, указанных в законе;
если страховщик в рамках социального страхования возмещает вред, причинённый другим лицом;
если владелец источника повышенной опасности возместил вред, причинённый лицом, им управлявшим."
А вот что такое "вред" с точки зрения Большого юридического словаря:
"ВРЕД — в гражданском праве умаление, уничтожение субъективного права или блага. В юридической литературе, судебной и арбитражной практике используются понятия В., ущерб, убытки. В. и ущерб чаще всего рассматриваются в качестве синонимов. Понятия В. и убытки не совпадают. Первое понятие более широкое, подразделяющееся на имущественный и неимущественный В. (В. личности). Под имущественным В. понимаются материальные (экономические) последствия правонарушения, имеющие стоимостную форму. Денежную оценку имущественного В. называют убытками. "
Т.е. уплаченный штраф в нашем случае оказывается имущественным вредом.
[Сообщение изменено пользователем 23.09.2013 13:38]
В рукопожатной ВиКе прямо по белому написано: "Перечень оснований для возникновения регрессного требования, установленный статьёй 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, является открытым. В частности, регрессное требование, связанное с возмещённым вредом, возникает:
если работодатель возмещает вред, причинённый его работником;
если страховщик в рамках договора ОСАГО выплачивает возмещение за страхователя или иное лицо, причинившее вред в состоянии алкогольного опьянения, или не имевшее права управления транспортным средством, или скрывшееся с места ДТП и иных подобных случаях, указанных в законе;
если страховщик в рамках социального страхования возмещает вред, причинённый другим лицом;
если владелец источника повышенной опасности возместил вред, причинённый лицом, им управлявшим."
А вот что такое "вред" с точки зрения Большого юридического словаря:
"ВРЕД — в гражданском праве умаление, уничтожение субъективного права или блага. В юридической литературе, судебной и арбитражной практике используются понятия В., ущерб, убытки. В. и ущерб чаще всего рассматриваются в качестве синонимов. Понятия В. и убытки не совпадают. Первое понятие более широкое, подразделяющееся на имущественный и неимущественный В. (В. личности). Под имущественным В. понимаются материальные (экономические) последствия правонарушения, имеющие стоимостную форму. Денежную оценку имущественного В. называют убытками. "
Т.е. уплаченный штраф в нашем случае оказывается имущественным вредом.
[Сообщение изменено пользователем 23.09.2013 13:38]
Дата: 23 Сен 2013 16:54
Если на ООО с директором-бомжиком авто регить, тогда и штрафы не страшны. Надо только вовремя переписать на др.лицо ,если арест имущества на горизонте замаячит.
Так Вы сразу авто себе в залог отдайте и квитанцию сделайте, что ООО у вас денег взяло в долг под залог автомобиля. Тогда не арестуют.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 23.07.2013)
"Об исполнительном производстве"
ч.3.1. ст. 80
Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.