дтп при развороте

Семен-К
От пользователя Ewgeшa
Я не права в том, что сместилась в полосе вправо


Вот и причина ДТП. Ну и поворотник надо было заранее включить, а не во время разворота.

Водитель сзади воспринял смещение вправо как сигнал к обгону. Одновременный маневр с включением поворотников в момент маневров (или даже без них, как сейчас это принято) и привел к ДТП.

Обоюдка, не? Оба маневрировали.
1 / 0
fd ©
От пользователя Семен-К
Обоюдка, не? Оба маневрировали.

ога, а у обгоняющего еще и помеха справа :-D
3 / 1
T`s
От пользователя ВDV
И? Оба совершали маневр.
Или обгон маневром не считаете?))

Шкода - начала разворачиваться в тот момент, когда ФВ уже обгонял ее, т.е. ФВ раньше начал маневр. У друга точь в точь такая ситуация была... еще штраф хотели ему выписать за то что знак не выставил... потом доказал что багажник он не мог открыть из-за дтп
0
Tetra
а чё тут спорить, - кто раньше поворотник включил, тот и прав.
А так как факт включения поворотника не доказать, то прав будет тот, кто ловче извернется в рамках нарисованной схемы.

а как доказать, что Поло обгонял? Может он просто ехал по встречке при свободной своей полосе - вон сколько места справа:-D

это еще смотреть надо направление тормозных следов

а может он поздно заметил помеху и стал зачем-то смещаться левее? А потом придумал версию про обгон?
1 / 0
Tetra
От пользователя гость75
сколько можно обьяснять, включённый поворотник не даёт преимущества?

в случае если оба ТС маневрировали - даёт! включение поворотника ранво началу маневра. А в данном случае кто маневр раньше начал - тот и прав.

От пользователя Ewgeшa
Я не права в том, что сместилась в полосе вправо...

это отражено в схемах или заметно на видео?

От пользователя evo834
Георгий, сразу - понятие неоднозначное! Скорости реакций у разных водителей отличаются на порядок. А так, мысль безусловно понятна и верна...............

дак поворотник мог быть включен даже ДО проезда встречной хонды, и тогда ситуация становится более однозначной.
0
а в чем проблема запись с регистратора выложить?
думаю и по секундам можно "разъезд" со встречкой посчитать.
а если громкость задрать то и поворотник расслышать.
1 / 0
NordWind_83
Разложим все по полочкам:

Фольц поло:

1. согласно п. 11.4 ПДД обгон на перекрестках при движении по главной дороге и отсутствии сплошной разметки разрешен.
2. согласно п. 11.2 ПДД обгон запрещен если впереди идущее средство подало сигнал левого поворота.

Шкода:
1. согласно п 8.2. ПДД подача сигнала поворота должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности
2. п. 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.


Согласно сказанному: необходимо разобраться 1. Когда вы подали сигнал поворота? Заблаговременно или перед самым перекрестком? Если Вы подали заблаговременно до перекрестка (50 м до поворота) то вина Фольца. Если же Вы подали сигнал перед самым перекрестком. То вина Ваша.
0
NordWind_83
Но: Следует принять во внимание еще один факт и проверить: горит ли на вашем Т/С задний поворотник. Если поворотник не работает. Также виноваты Вы т.к. водителю фольца Вы поворот не показали.

Будьте внимательнее на дороге.
0
Afrikan
От пользователя Ewgeшa
Я не права в том, что сместилась в полосе вправо...


треть города при повороте направо зачем то лезут на середину дороги и наоборот. Смещаются, так сказать...
1 / 1
Бабай:
А вот в нашем городе (Красноуфимск), почему-то, стало очень модным закрашивать и тонировать задние блок-фары - от этого страдает видимость поворотников и стоп-сигналов -= зачем это делается - ни кто объяснить не может.....
1 / 3
гoсть75
От пользователя Бабай:
от этого страдает видимость поворотников и стоп-сигналов

не страдает, очень даже видно, если грамотно сделано, а не тупо 5-тярочкой плёнкой залеплено.
От пользователя Бабай:
ни кто объяснить не может..

для красоты.
0 / 13
Бабай:
гость75): Несколько раз отдавал в местное гибдд файлы с регистратора, где хорошо видно, что при движении автомобиль с затонированными задними блок-фарами вводит водителей, следующих за ним в заблуждение - на такие обращения приходят ответы, что гибдд ничего не может предпринять, чтобы удалить из процесса движения такие автомобили, что нет правовой базы для этого - насколько правдоподобны подобные ответы?
1 / 1
гoсть75
От пользователя Бабай:
насколько правдоподобны подобные ответы?

думаю, на все 100%.
0 / 7
evo834
От пользователя гость75
для красоты.

Красота - страшная сила.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0 / 3
TimG
На мой взгляд было так:
1. Водитель Шкоды решила развернуться. Пропустила встречную Хонду, включила левый поворотник. Потом оценила ширину проезжей части и чтобы произвести разворот в один прием - приняла вправо с одновременным торможением.
2. Водитель Поло видит следующую картину - едущая впереди Шкода включила ЛЕВЫЙ поворотник, тормозит и при этом принимает ВПРАВО. Культурный шок, но времени на принятие решения нет - скорость приличная, надо обгонять авто, которое по мнению водителя Поло решило остановиться на обочине, а водитель перепутал поворотники. И вместо того, чтобы начать сигналить фарами и звуковым сигналом, водитель Поло продолжает движение и пытается совершить обгон.
3. Но не тут то было! Водитель Шкоды неожиданно (совершенно не посмотрев в зеркала заднего вида и не убедившись в безопасности своего маневра) совершает разворот перед самым носом обгоняющего Поло. Времени и места на торможение у Поло уже нет. Дынц! Финита.

Если не вдаваться в дебри ПДД. Девушки! Женщины! Красавицы вы наши! Есть несколько простых правил, которые позволят Вам избежать таких неприятностей:
1. Старайтесь ездить ПРЕДСКАЗУЕМО и избегать ситуаций - левый поворотник с одновременным смещением вправо.
2. Почаще, а перед маневрами особенно почаще смотрите в зеркала заднего вида.
3. Порой лучше пропустить, чем потом доказывать свою правоту в суде.

Удачи на дорогах и взаимного уважения!
12 / 0
Bob8355
От пользователя гость75
насколько правдоподобны подобные ответы?

думаю, на все 100%.


Изменение конструкции. Не?
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.