маленький вопрос по пьянке и освидетельствованию

всем добра

обязан ли инспектор ДПС при проведении освидетельствования на состояние алко опъянения проинформировать проверяемого, что он вправе отказаться (или не согласиться с результатам обследования) и тогда его направят на мед освидетельствование.
Проверяемый перепутал отказ от освидетельствования с отказом от медицинского освидетельствования (полагая, что отказ от простого освидетельствования это и есть отказ от мед., что равносильно лишению ВУ).
Пож-та скажите как называется документ, если да.
изучил постановление правительства №475 "о правилах обычного освидетельствования» но там конкретного ответа не нашел.

и еще вопросик, если окажется, что имеющееся удостоверение ИДПС это удостоверение сотрудника милиции а не полиции - означает ли это, что юридически ИДПС вообще не может совершать какие бы то ни было проверки на дорогах, нести службу в принципе?

всем спасибо ответившим, если такие будут :-)

может на форуме есть актуальная тема по пьянке))), вроде раньше была но я не нашел....

Там все конкретно есть. А также - в КоАП РФ. В каких случаях, и за что, и где водитель должен расписываться и что писать. Если водитель "лоханулся" - это уже его проблемы.

Нет, не означает. Выданные удостоверения действительны до конца срока их действия.

Такое сплошь и рядом бывает.

Ну, еще есть понятые...

так обязан или нет? причем тут понятные - они в 5 утра знают на изусть все постановления и весь КОАП?)))

Нет, не обязан.

Нет, они и не должны знать нормативку, они должны лишь подтвердить совершение того или иного процессуального действия.

а если они чего "приврут" или "забудут"... это тоже тогда кто то лоханулся?))
спасибо за предыдущие ответы

просто не весь процесс записан на видео был

Да. ))