"Молчание ягнят"

:-D :-D :-D :-D :-D :-D
какие еще есть фантазии? может на руль посадить?

Едут Гена с Чебурашкой на велосипеде. Чебурашка на руле сидит. Встречный милиционер останавливает их и требует:
- Снимите этого с руля.
- Я не сруль, а Чебурашка, - обиженно сказал Чебурашка.

Читайте правила, там все написано

может поэтому:

Чукча писатель? Написали же - в коляске. В ПДД написано черным по белому - никак не перевозить, т.к. это запрещено.

Мелких на заднем сидении никак не перевозить. Запрещено. На переднем в спец-кресле. Либо ставьте ремни.
Понимаете, последние изменения в ПДД не учитывают интересы владельцев авто без задних ремней. Вот запретят эксплуатацию авто старше 10 лет - вы тоже будете спрашивать как вам ездить на старом копендосе? Официально никак не ездить. То, что ИДПС вас не оштрафовали, дак это они просто не знают ПДД, также как и вы.

[Сообщение изменено пользователем 19.08.2013 13:17]

Без тормозов): Вы совершенно правы, утверждая, что ИДПС не знают ПДД, но ведь протокол-то можно составить и разобраться в судах разных инстанций - всё равно истина должна быть, но на мою просьбу составить протокол, почему-то ИДПС реагируют болезненно - взяли бы да составили, заполнив все строчки, а в судах можно добиться истины - не может быть что судьи тоже не знают ПДД....
Про то, что не учитывают ПДД наши интересы - это точно -в нашей деревне полно москвичей и жигулят у которых нет и не было ремней безопасности никогда - вряд ли вы заставите отказаться какого-либо пенсионера от своего москвича и взять многотысячный кредит....

Никто не запрещает ему ездить на этом автомобиле, ему запрещено на нем внуков перевозить, вот и все. Я просто привел пример.

Просто вам попались такие вот недалекие инспектора. В следующий раз составят протокол да и все.

имхуется мне, поставить задние рамни - не надо много тысяч

22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, ОБОРУДОВАННЫХ РЕМНЯМИ БЕЕЗОПАСНОСТИ, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Здесь по-моему всё очевидно. Если ТС не оборудовано ремнями, то вы можете перевозить детей без детских удерживающих устройств..... но на свой страх и риск

22.8. Запрещается перевозить людей:
вне кабины автомобиля (кроме случаев перевозки людей в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой или в кузове-фургоне), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла и вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения;

Последние слова прочитайте.....

Весь "головняк" здесь кроется в выражении "ИНЫХ СРЕДСТВ" - тут фантазиям гибонов нет предела - что только не придумают они из своих голов, объясняя водителям эту загадочную фразу.....

особенно если перед ними "знаток" ПДД
только ленивый гаишник отпустит такого, не проехав ему по мозгам и не навешав лапши на уши

у китайцев надо спросить или где много 2-х колесных. А по теме я бы лично НИ ЗА ЧТО БЫ не стал возить, тем более ляльку, бред короче.

fd1171):
Навешивать лапшу на уши сейчас всё труднее и труднее - и это благодаря техническим средствам - диктофонам, телефонам и т.д. - это не мои слова - такое мнение самих гибонов, а если он ещё и ленивый, то он "попадает" 100 %....

.................................................................................................................................................
Автор: Бабай:

Жаль, что ни один посетитель форума так и не смог что-либо пояснить адекватного. Видимо и ИДПС, о котором я рассказал, был неадекватен, жаль что он вместе со своим напарником погиб, и наш спор оборвался на пол-пути.... Последние его слова, обращённые в мой адрес были: "...мы с тобой ещё встретимся...". Кто встретится и с кем и где, он не объяснил. Жаль, что в то время у меня не оказалось телефона или видеокамеры.....
...............................................................................................................................................

скажи чесино зачем ИДПСников на тот свет отправил :-D

Официальное расследование гибели двух работников гибдд было - несоответствие ГОСТ на дороге направляющих и ограждающих устройств на проезжей части. Буквально за несколько дней до их гибели, я обращался в гибдд на несоответствие ГОСТ организации БДД в подобных местах и гибдд ответило мне, что из-за несоответствия ГОСТ в нашем районе и городе ни одного ДТП не случалось и вот после такого ответа произошла эта трагедия. ГИБДД больше таких ответов не пишет (это обычные отписки, какие любили поисать должностные лица в этой "отрасли"). А спор с этими ребятами, к сожалению, так и не был заершён ввиду их гибели. Они погибли как настоящие герои, на своём посту....

подозрительно это всё.


давненько тож хотел спросить его.

Ребята, по-моему, просто кормим толстого Тролля, не? ;-)

он не тролль
у него стиль жизни такой

fd1171): Какой уж тут стиль жизни - проезжаю сегодня около экипажа гибдд - смотрю заняться им нечем - останавливаюсь - спрашиваю конкретно можете ответить - можно или нет перевозить ребёнка до 12 лет на заднем сидении легковушки, пристегнув его только поясным ремнём на среднем месте - из трёх человек экипажа "машины боевой" - три разных ответа - один говорит можно, другой нельзя, третий не знает что ответить - а как же быть нам - водителям - мы, порой, должны принимать решения за доли секунды...

вы должны ПДД повторять каждый год, вот эт будет полезно.


а дальше (только уже после одних этих слов) можно хоть боевик или комедию писать, а лучше комедийный боевик по коментам этого персонажа. ))

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2013 21:26]

похоже тебе тоже :-D

типа пристегиваться или нет?
или о каких секундах то ведешь речь?
как то высокопарно начал


возьми лупу, одень дополнительно очки и прочти по слогам вот этот пункт ПДД:
22.9 ....
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
если непонятно, прочти еще раз, потом еще
если все еще не понятно, спрячь свое в/у так, чтобы никто и никогда не смог его найти, ни ты сам,ни все твои близкие и дальние родственники
потому что таких как ты к рулю допускать нельзя
з.ы. любой твой ответ, кроме правильного только подтвердит что ты либо действительно полный профан в ПДД, либо и правда толстый, жирный и противный тролль :-D

fd1171): Копировать и приводить цитаты из разных правил я тоже мог бы - вопрос совсем в другом - три друга полицейских из наряда гибдд дают три разных ответа - на простой вопрос - можно или нет перевозить ребёнка пристегнув его только поясным ремнём. Вы, вместо того, чтобы ответить прост\о ДА или НЕТ, пристроились к этой троице, прикрываясь ПДД и советуя, куда девать ВУ, называя посетителей тролями и в общем-то похоже тоже не зная ответа. Кстати, почти всегда полицейские, когда не знают что ответить, так же начинают говорить - читайте ПДД......

как же вы надоели с этим вопросом. Ниже моё мнение:
Я прочитал ПДД и понял, что нельзя перевозить детей до 12 лет без детских удерживающих устройств или ИНЫХ средств. Т.е. просто пристегнуть ребенка ремнем НЕЛЬЗЯ.
Если заднее сиденье вашего автомобиля не оборудовано ремнями безопасности, то можно перевозить детей не пристегивая, но на свой страх и риск.
Забегая вперед.... на мотоцикле тоже нельзя (кроме бокового прицепа к мотоциклу).
Вопросы еще остались ?
Кстати, хотелось бы от вас услышать ВАШЕ мнение по этому вопросу....

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2013 08:23]

ответ неверный - вы забываете прочитать самый первый абзац 22.9:
Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

Перевозка детей без обеспечения их безопасности не допускается.

а ответственность какая ?

странный вопрос.

Статья 12.23. Нарушение правил перевозки людей
3. Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.