Не вписан в ОСАГО, вопрос.
Добрый день уважаемые форумчане. Назрел такой вопрос, если водитель не вписан в страховку ОСАГО, то какое наказание предусмотрено, если собственник ТС сидит рядом. Раньше была применима статья 12.37, штраф 300руб. А сейчас как дела обстоят?
F
FixXxeR™
А сейчас как дела обстоят?
12.37, штраф 300руб
Й
Йoжиk
А сейчас как дела обстоят?
ментам по фигу. Собственник ТС рядом и насрать, а вот если ДТП, то там уже и спрос наверное другой.
D
Death®
а не предусмотрено снятие номеров и другие меры пресечения?
Номера снимут если рядом не будет человека вписанного в полис осаго. Если будет, то управлять машиной дальше будет он.
В противном случае, штраф стоянка.
s
sshd
В противном случае, штраф стоянка.
не предусмотрено.
Да ладно? а по какому пункту? В противном случае, штраф стоянка.
Извините за "ап" старой темы, но просто сейчас меня волнует тот же вопрос.
Для себя сделала вывод, что это только
статья 12.37
2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, -
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
И неважно, сидит рядом собственник/вписанный водитель или нет. Я права?
D
Death®
Да ладно? а по какому пункту?
Планировалось изначально. Потом заменили запретом эксплуатации тс и снятием гос. номеров.
12.37 ч. 2
Наказание:
административный штраф в размере восьмисот рублей
Меры обеспечения:
запрещение эксплуатации ТС со снятием государственных регистрационных знаков.
D
Death®
И неважно, сидит рядом собственник
Собственник может не иметь ву и не быть вписанным в страховку
Собстно, если авто застрахован, но водитель не вписан, то действует 12.37 ч.1.
Т.е штраф 500 рублей и снятие номеров до устранения. Т.е либо вписываете водителя, либо находите того, кто вписан.
Если рядом будет водитель который вписан в полис, номера не снимут. Только штраф 500 рублей.
Наказание:
административный штраф в размере восьмисот рублей
Меры обеспечения:
запрещение эксплуатации ТС со снятием государственных регистрационных знаков.
Где вы взяли такой вариант этой статьи? В "Консультанте+" (не через инет, а в нормальной программе, установленной на рабочем компе и обновляемой постоянно) указано только то, что процитировала я. Ни слова про запрещение эксплуатации (в том числе и в более ранних редакциях).
[Сообщение изменено пользователем 13.08.2014 10:39]
Собстно, если авто застрахован, но водитель не вписан, то действует 12.37 ч.1.
Почему?
Да где вы берете это
снятие номеров-то?))) Т.е штраф 500 рублей и снятие номеров до устранения.
и я прекрасно это знаю, и что из этого, какой вывод? что неважно, сидит он рядом или нет, как я и написала?
Собственник может не иметь ву и не быть вписанным в страховку
U
004.
Про запрещение эксплуатации указано в другой статье - 27.13
D
Death®
Да где вы берете это снятие номеров-то?
http://www.gibdd.ru/mens/fines/
Почему?
Выше по ссылке есть формулировка нарушения.
Статья 12.37 имеет две части.
ч. 1 это случай когда имеется действующий полис ОСАГО.
ч. 2 это когда действующего полиса ОСАГО нет вообще.
и я прекрасно это знаю, и что из этого, какой вывод?
Если собственник не имеет ву и не вписан в страховой полис, он не имеет права управления тс. Дальше сами выводы сделаете?
D
Death®
Про запрещение эксплуатации указано в другой статье - 27.13
Именно. Неправильно сформулировал.
Вот ссылка на консультант. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_101...
Там подробнее разжевано.
В данном случае применяются две статьи:
12.37 ч.1 500 рублей и 27.13 ч.2 снятие номеров.
[Сообщение изменено пользователем 13.08.2014 10:55]
другой статье - 27.13
Ну вот, другое дело. Спасибо.
А вот как я, простая смертная, должна догадаться, что надо смотреть еще куда-то? в самой статье 12,37 никакой ссылки на меру обеспечения нет. Просто не нарушать, да?)
И почему-то из статьи 27.13 я сделала вывод, что все равно ГИБДД могут снять номер, если захотят (исходя из ее п.3 ).
[Сообщение изменено пользователем 13.08.2014 10:58]
D
Death®
И, все-таки, почему 12.37.1, а не 12.37.2?
ч. 1 это случай когда имеется действующий полис ОСАГО.
ч. 2 это когда действующего полиса ОСАГО нет вообще.
Вы разницу между наличием и отсутствием полиса ОСАГО различаете?
Там подробнее разжевано.
Спасибо. Наверно. в моей книжке ПДД тоже есть такая табличка, но меня прям срочно попросили узнать, а ПДД дома)
Все-таки абсолютно не умею читать все эти юридические формулировки (( Если бы ГИДД вменили п.2, вообще бы не стала спорить) потому что там сказано четко - если такое страхование отсутствует, а оно ведь у водителя и правда отсутствует) А п.1 - абракадабра полная, я даже грамматических связей не смогла найти))
Статья 12.37 имеет две части.
ч. 1 это случай когда имеется действующий полис ОСАГО.
ч. 2 это когда действующего полиса ОСАГО нет вообще.
В том и дело, что нету там такого, нету))))
[Сообщение изменено пользователем 13.08.2014 11:16]
D
Death®
А п.1 - абракадабра полная, я даже грамматических связей не смогла найти
Пункт первый, это если упростить будет так:
Есть действующий полис ОСАГО, но:
1. Водитель управляющий ТС не вписан в полис.
2. Управляете ТС в период не указанный в полисе ОСАГО.
Т.е сам договор заключается на год со страховой, а период действия страховки может быть например шесть месяцев. Так дачники делают, которые не ездят зимой. Выходит дешевле.
Ну либо проплатили за полгода страховку и забыли продлить.
А вот часть вторая, это когда полиса нет вообще.
D
Death®
В том и дело, что нету там такого, нету
Чой это? Может читать внимательнее? Я вам просто более понятным для вас языком расписал.
Если бы ГИДД вменили п.2, вообще
бы не стала спорить
Забавно, штраф в 800 р, вы готовы оплатить не споря, а в 500 р, захотелось поспорить? :-)
[Сообщение изменено пользователем 13.08.2014 11:21]
Нееет, что вы! захотелось поспорить? Просто я ненавижу, когда чего-то не понимаю, вот и докапываюсь до истины! А создалось ощущение, что я не согласна и спорю вовсю
я читала (( сто раз (( для меня п.1 ст. 12.37 так и остался набором слов без связи ((((( Может читать внимательнее?
Спасибо! и за ссылки спасибо. Хотя понятнее не стало (почему именно такой смысл, а не другой), но я вам верю, правда. Я вам просто более понятным для вас языком
расписал.
И Роману спасибо!
D
Death®
А тут я тоже не права?
Снимут номера до устранения.
В вашем случае устранением будет считаться вписанный в страховой полис водитель.
Если рядом с водителем не вписанным в полис будет водитель вписанный в страховку, снятия номеров не будет.
з.ы Если уж так часто необходимо посадить за руль, сделайте страховку без ограничений.
В вашем случае устранением будет считаться вписанный в страховой полис водитель.
Ммм, очень логично звучит! надеюсь, ГИБДД думает также)
нее, в том и дело, что это разовый экстренный случай был.
Если уж так часто
необходимо
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.