Проверка переносным алкотестером

А я имею право попросить инспектора попросить продемонстрировать действие алкотестера..перед тем как проходить проверку самому

сам не пью много лет
просто читал когда-то про разные их штучки..типа спиртика из пипетки капнуть в сопло прибора перед проверкой :-D

не сомневаюсь в их кристальной честности и трезвости..но все же :-D

Уважаемый "Serj_Gar": Ваше утверждение в том, что ИДПС кристально честные - слишком наивно. Просить инспектора вы можете хоть о чём, главное, чтобы это входило в его служебные обязанности. Можно его попросить пройти тест и как обычного водителя, но для этого необходим другой ИДПС - ему он не имеет права отказать и за отказ будет привлечён к ответственности.
Меня интересует другой вопрос - если можно, объясните, откуда у вас такое предубеждение о кристальной честности инспекторов?????

есть такое слово сарказм

з.ы. и я не говорил о проверке сотрудника, а говорил о демонстрации работы прибора сотрудником :-D

Ну они не все кристальны конечно. Есть бабайки, но их не много...

чистой воды миф. Прибор в выдыхаемом воздухе улавливает доли спирта, а вы ему собираетесь чистого капнуть? У него от такого все мозги полетят :mad:

ничего не полетит и не капают,а слегка смазывают. Блин, это проверяется на коленке) Ваткой провести спиртовой по концу мундштука и вставить в прибор плюс 0,8-1,2 промилле сразу.
Но это у прошлых поколений, нынешний тестер, насколько мне известно, предварительно берет пробу воздуха, а только потом переходит в режим измерения. Но и тут использовать мундштук с веществами-можно, если тестируемый не потребовал соблюдения всей процедуры, как бывает в 99% случаев.

Нет. То есть просить-то вы его можете о чем угодно, хоть гопака сплясать. Но выполнять он будет только то, что обязан в соответствии с законодательством. В частности - Правилами освидетельствования лица, которое управляет ТС.

а после того как карманный алкотестер показал алкоголь к врачу не везут на освидетельствование?

и если не везут, могу ли я попросить об этом или сам поехать и за свои деньги пройти тест? суд это примет?

Вы можете не согласиться с результатом алкотестера, и в этом случае вас всенепременно проводят в медучреждение.

как правильно выразить несогласие?

какую фразу правильную нужно писать в протоколе?

Не в протоколе, а в акте освидетельствования. "Не согласен".

кстати, коль зашёл об этом разговор, я читал, что для освидетельствования нужны основания, то есть признаки опьянения.
Я это значит, что операции "Бахус", когда всех подрят просят подуть в трубочку, в принципе незаконны.
Кто чего знает?

Даже во время операции всех дышать не просят. Тормозят без разбору, да. А вот просят дышать только тех, кто вызывает подозрения. А вот уж этих подозрений (читай оснований) пруд пруди - и покраснение кожи, и несвязная речь, и бегающие зрачки и тд и тп...Полиционеру может показаться все, что угодно и это будет законно.

"С результатами не согласен, требую освидетельствования в медицинском учреждении".


Разумеется, не законны. В свое время был алкоавтобус и на этом форуме Владимир Селянин, который не поленился и доказал в суде незаконность поголовных остановок. Такие првоерки запретили.
Сейчас возвращается все обратно, при горячей поддержке хомячков)



Сначала протокол об отстранении от управления ТС на основании "подозрения", после ,в присутствии двух понятых, составляется акт освидетельствования, куда заносятся результаты, не менее двух тестов через 20 минут. Несколько отличается от "подыши в трубочку" , да?)

Подумав и посчитав: даже при минимальном соблюдении процедуры и остановке только лишь "подозрительных" ,а не целиком остановке всего потока, весь наличный состав ГИБДД Екатеринбурга поголовно не может "ловить" по 20 нетрезвых водителей за два часа "операции".