Что за ПДД такое в Казани?


Вроде 1 апреля прошло :-(

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2013 11:26]
4 / 3
ВDV
От пользователя vasilijj
Вроде 1 апреля прошло

Там жёстко шерстят сейчас из за Универсиады. Цель - тупо уменьшить количество автомобилей на дорогах.
7 / 0
Андрей П
От пользователя ВDV
Цель - тупо уменьшить количество автомобилей на дорогах.

это вторичная цель, первичная срубить бабла
8 / 0
veb
Екабурские гаишники в казани все? :-)
4 / 0
Dr.Sanchez
У них там свои законы, государство в государстве.
3 / 0
Сидиус
От пользователя ВDV
Там жёстко шерстят сейчас из за Универсиады. Цель - тупо уменьшить количество автомобилей на дорогах.

хм. чего-же нам ждать в 2018 и 2020 годах? 8(
1 / 0
Андрей П
От пользователя сковородкер
хм. чего-же нам ждать в 2018 и 2020 годах? 8(

того же что было перед саммитом шос
1 / 0
Hasta_la_vista
От пользователя vasilijj
Что за ПДД такое в Казане

Я искренне полагал, что казан - это блюдо для плова, и без всяких прочих пишется с маленькой буквы.
4 / 2
unreal ut user
От пользователя Hasta_la_vista
Я искренне полагал, что казан - это блюдо для плова,

сковородка тогда уж. блюдо - это для готовой еды емкость.

хотя Казань сейчас и есть блюдо для плова - там из местных жителей плов делают, чтобы они не мешали высоким ностям мероприятия важные проводить. разжились тут! :-D

з.ы. так-то печально, что внешний облик города встал выше ПДД. разрешение ездить на поврежденной машине должно быть прямо прописано в ПДД - жесть :lol:
3 / 0
Dr.Sanchez
Да они там впереди планеты всей - то радар-детекторы запрещают, то битые машины :-D Фантазеры блин. Если мятый металл не мешает машине передвигатсья, тормоза работают, световые приборы исправны, то какого фига? Наши граждане ленятся лишний раз жалобу написать или судиться, если бы не ленились - меньше было бы места для таких фантазий.
3 / 0
Sat_Kelman
А я сделал запрос в ГИБДД с просьбой разъяснить за какую именно неисправность из Перечня неисправностей согласно Основных положений по допуску ТС к эксплуатации штрафуют битые автомобили. Вот пришел ответ.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 16.07.2013 18:51]
0
evo834
Да, факт - государство в государстве. Как Ватикан, тока круче.
0
Dr.Sanchez
От пользователя Sat_Kelman


Отписка какая-то. "Видимые повреждения дают основание для проверки" - вот именно для проверки а не для запрещения эксплуатации. Засуживать их надо.
1 / 0
Sat_Kelman
От пользователя Dr.Sanchez
Отписка какая-то.

Дак конечно отписка. Думаю дальше пожаловаться или забить.
0
Dr.Sanchez
От пользователя Sat_Kelman


Пожалуйся, пусть поработают мозгами :-)
0
un.k
Насколько я в курсе - именно по поводу бампера - он должен отсутствовать полностью. Тогда да - т.с. не исправно.
1 / 1
Пукин
От пользователя un.k

Немного не так.
Перечень неисправностей: "П.7.5. Отсутствует предусмотренное конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики".
ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ: П.5. "заднее защитное устройство" - часть конструкции транспортных средств категорий N2, N3, O3 и О4, предназначенная для защиты от
попадания под них автомобилей категорий M1 и N1 при наезде сзади"...
Далее, думаю, комментировать не надо. :ultra:
Гаишникам просто надо чаще читать буквари.
1 / 0
Sat_Kelman
От пользователя Пукин
Гаишникам просто надо чаще читать буквари.

Вот именно. Отсутствие бампера вообще не неисправность. Единственно что будет грязь лететь туда. Может кузов от этого портиться будет, и то не факт, но на безопасность при движении это вообще никак не влияет.
0
Пукин
От пользователя Sat_Kelman
но на безопасность при движении это вообще никак не влияет.

Теоретически, да и практически тоже - влияет. Но вот в правилах об этом ничего (в плане каких-либо ограничений ничего не сказано).
0
AlexaE
Если места для крепления ГРЗ предусмотрены именно на бампере, то еза его отсутствие могут и по 12.2 привлечь - п.1 или 2, как "повезёт".
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.