Увезли на шрафстоянку. Спорный вопрос

гoсть75
От пользователя NY I love you
когда я еду, я же не вижу знак, который повернут ко мне противоположной стороной! Насколько я помню, когда изучали ПДД в автошколе, в этом случае стоянка была разрешена

русский народ... :suxx:
вам бы лишь толковать законы под свои хотелки.
поэтому и живём так...
От пользователя NY I love you

слушайте, не пытайтесь обмануть кого-то, начните с себя улучшение этой страны, хватит жить при тотальном казнокрадстве, взяточнистве и ... ну вы поняли.
Почему русский человек в каждом законе ищет лазейку как бы его обойти? :cool:
Почему бы вам не жить по правилам? :cool:
Нет же, типа "я не видела знака, ибо он был повёрнут на сторону встречного движения" :suxx:
лишь бы избежать наказания, лишь бы ставить куда вздумается и что б ничего за это не было.
------
По теме, правильно эвакуировали считаю.
5 / 14
NY I love you
От пользователя black_bumer
Почему бы вам не жить по правилам?


Обижаете, ибо я законопослушный гражданин. :-)

От пользователя black_bumer
По теме, правильно эвакуировали считаю.

И жаль, что именно по теме Вы написали так мало. Русские люди вообще любят читать нравоучения, не высказывая при этом действительно конструктивной критики. :-)
3 / 0
гoсть75
:-)
0
Death®
От пользователя black_bumer
вам бы лишь толковать законы под свои хотелки.

О очередные телепаты нарисовались.
Поясните нам, где в теме автора толкование пдд под свои хотелки?
Или как всегда потроллить захотелось? Так с этим на ОАК.

Вот случай автора, поясните нам какой пункт пдд она нарушила?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


От пользователя black_bumer
Почему русский человек в каждом законе ищет лазейку как бы его обойти?
Почему бы вам не жить по правилам?

Автор как раз поступил по пдд.
Действие знака 3.27 распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.
И автор не обязан бежать и узнавать, что за знаки стоят с другой стороне, на въезде с противоположной стороны.
Может вам самому стоит прочитать пдд? :-)

[Сообщение изменено пользователем 03.07.2013 08:30]
10 / 1
sshd
От пользователя NY I love you
То есть успокоиться на том, что я права, и все же оплатить штраф?

штраф не платите, никто не вправе обязать вас оплачивать штраф до момента истечения 60-дневного срока на его оплату, а если вспомнить о 10-дневном сроке на обжалование - то постановление о наложении штрафа даже в силу еще не вступило. Оплатить придется максимум эвакуатор (990 рублей вроде, затребуют больше - вызывайте полицию, сообщайте о вымогательстве) и собственно штрафстоянку. Обязательно требуйте чек или квитанцию на бланке строгой отчетности.

постановление о наложении штрафа обжалуйте в 10-дневный срок с момента его получения.
0
гoсть75
От пользователя Death?
Действие знака 3.27 распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.
И автор не обязан бежать и узнавать, что за знаки стоят с другой стороне, на въезде с противоположной стороны.

да, но она ведь заехала на ту другую сторону и попала под действие тех уже знаков.

От пользователя Death?
автор не обязан бежать и узнавать,

как там говорят, не знание закона не освобождает...

От пользователя sshd
штраф не платите, никто не вправе обязать вас оплачивать штраф до момента истечения 60-дневного срока на его оплату

ага, а потом за неуплату что там грозит, ну ка вспомним.
0 / 9
Death®
От пользователя black_bumer
как там говорят, не знание закона не освобождает...

А причем тут незнание закона? Со стороны где въехал автор знак на встречной полосе стоял? Нет. Следовательно согласно пункта 12.1 автор припарковалась правильно.
Надо было бы, что бы вообще не парковались, висели бы знаки 3.27 с обеих сторон. Или знак 5.27, который действует на обе стороны.
Так, что не пишите ерунды.
Или вы останавливаясь на таких дорогах и не встретив знака, бежите до следующего перекрестка, дабы посмотреть, а вдруг там 3.27 висит с той стороны или не дай бог односторонка? :-D
5 / 0
Йoжиk
От пользователя Death?

ПРАВ.
1 / 0
sshd
От пользователя black_bumer
да, но она ведь заехала на ту другую сторону и попала под действие тех уже знаков.

и что дальше?
если водитель не видел и не мог видеть знак, он ничего не нарушил

От пользователя black_bumer
ага, а потом за неуплату что там грозит, ну ка вспомним.

чукча не читатель, чукча писатель?
ответственность есть только за неуплату в установленный срок
а установленный срок у нас сколько, ну-ка вспомним?
0
гoсть75
От пользователя sshd
ответственность есть только за неуплату в установленный срок

т.е. вы не отрицаете, что есть всё-таки ответственность за неуплату?
8( о Господи, я понял... вы вообще считаете, что оплатить обязан лишь в течении двух месяцев, если не оплатил, то штраф государство наше как бы прощает и по прошествии двух месяцев вы уже как бы ничего не должны. 8(
0 / 1
sshd
От пользователя black_bumer
о Господи, я понял... вы вообще считаете, что оплатить обязан лишь в течении двух месяцев, если не оплатил, то штраф государство наше как бы прощает и по прошествии двух месяцев вы уже как бы ничего не должны.

вот только клоуна не надо строить.

я утверждаю, что практика "без оплаты штрафа машину не отдадим" незаконна.
или вы готовы с этим спорить?
0
unreal ut user
От пользователя Йожыч ///\\\ три палки ///\\\
Там почти всегда на газоны ставят, что зимой, что летом

недавно обсуждали. машина на газоне не мешает проезду, поэтому оснований для эвакуации нет :-)
0
unreal ut user
От пользователя black_bumer
как там говорят, не знание закона не освобождает...

объективное вменение давно отменили, если что. хотя бы формально. тут же оно в чистом виде.
От пользователя sshd
если водитель не видел и не мог видеть знак, он ничего не нарушил

поправка: он невиновен, хоть машина и под знаком.
0
Death®
От пользователя unreal ut user
недавно обсуждали. машина на газоне не мешает проезду, поэтому оснований для эвакуации нет

Ну да, только штраф.
Хотя например в челябинске хотели внести поправки и эвакуировать такие машины.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.