Вопрос о промиле

Добрый день, меня лишили ВУ за а\о, прибор в автомобили ДПС показал 0,154 промиле. Подскажите какие показатели (бутылка пива, рюмка водки, смертельная и т.д.) бывают. И сколько раньше было до нулевых промилей должно показать чтобы лишили ВУ. Заранее спасибо. Хочу просто узнать для себя эти цифры, понимаю что ВУ не вернуть.

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&i=397256...

как введут 0.16, так и амнистируют ;-)

И сколько же вы выпили?

Свыше 0.3.

Вам это для чего? Для управления ТС, на данный момент 0.0. Все остальная инфа в инете есть.
Смертельная доза алкоголя в промилле составляет 5-6 единиц. Кто то и от 4х помрет.

Да поймите же Вы наконец:
Состояние Вашего организма никого не интересует и никогда не интересовало.
Речь о показаниях прибора. :-D

Интересовало. Раньше как раз основой для вынесения заключения являлось наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.

-=-=Константин=): То, что прибор в патрульной автомашине показал 0,154 - это всего лишь показания прибора. Прибор может и врать, как может врать спидометр, тахометр, градусник, вольтметр, часы, наконец. В патрульной автомашине всего лишь, проводили замеры и истинность их можно поставить под сомнение, несмотря на наличие сертификатов, паспортов и другой необходимой макулатуры. Вам необходимо было написать в протоколе своё несогласие с показаниями и ходатайствовать о направлении на проведение экспертизы в медучреждении.....

В "Симпсонах" когда-то алкотестер был проградуирован так:
1 -"Трезвый"
2 - "Под мухой"
3 - "В стельку"
4- "Борис Ельцин"
:-)
По теме: у алкотестеров погрешность 0.05 - 0.06. Можно было потребовать экспертизу в больнице, написав в протоколе о своём несогласии - анализ крови надёжнее алкотестера.

Какой еще анализ крови? Кровь берут только у пострадавших в ДТП, находящихся в тяжелом состоянии, при оказании неотложной медицинской помощи в медицинских организациях.
А согласился с результатами освидетельствования автор конечно же зря.

Да речь вообще не в алкотестере или в погрешности - я хочу сказать, что у любого прибора, будь у него хоть пять сертификатов - существует срок службы и наработка на отказ - отказать и исказить показания может любой прибор, несмотря на наличие у него паспорта! Другое дело продувать несколько приборов одновременно, тогда вероятность точности показаний намного выше и всё же лучше проходить тест в медучреждении - там, думаю, нет подлога. Самое лучшие результаты будут, если продуваться будут все причастные: сами гибоны и проверяемый водитель, при этом в этой бригаде должно быть обязательно спиртное - перед продувкой один из гибонов должен хотя бы пригубить чуть-чуть вина, чтобы проверить работоспособность прибора. В идеале в этой бригаде должны быть эталонные гибоны с уже продутыми членами у которых известны результаты продувки ( в кармане каждого должны лежать бумажки с уже готовыми результатами: например 0,2 0,5, 1,0), тогда результат измерения на месте остановки водителей будет достовенрнее.....

[Сообщение изменено пользователем 02.07.2013 08:05]

Имею в виду - сам водитель мог не согласиться с результатами замера алкотестером и написать об этом в протоколе. Тогда его обязаны направить на анализ в больницу. При таком малом промилле в выдыхаемом воздухе есть шанс, что по результатам анализа крови он будет признан трезвым. Медики, кстати, возможно (я просто не в курсах), для определения трезвого/пьяного учитывают факторы в комплексе - не только количество алкоголя в крови, но и

- в отличие от инспекторов ГАИ. Для медиков это было бы логично.

[Сообщение изменено пользователем 02.07.2013 21:54]

Может и логично, но это пофигу, ибо лишают за промилле, границу которых установили 0. С тех самых пор клиническая картина никому не интересна

выпил нормально, проходить в мед. учереждении небыло смысла, просто по интернету сверял - 0,154 это мало, а судья сказала что очень много, вот и решил узнать

ну вот и запомните что для вашего организма в это время года при стольки то часах сна в такой то одежде при такой то закуси столько сколько вы выпили показывает 0.154 промилле)

да ладно. всегда клинику писали под показания прибора. тем более, потом, задним числом, не проверить, а были ли эти внешние проявления.

Было такое, не спорю.

При направлении на МО должны присутствовать понятые. В крайнем случае, можно их опросить.

А сейчас не так?

Вот интересно, где установили "0"

1. Не было конкретной цифры в КОАП - действовала "клиническая картина" и инструкции минздрава.

2. Ввели в КОАП 0,3

3. Убрали 0,3 из КОАП

Т.е. вернулись к пункту 1.
Откуда "0" ?
Или я что-то пропустил?

Пресловутая судебная практика Самого Независимого Суда :-D

Не так.

Видимо пропустили приказ г-жи Голиковой от 25 августа 2010 г. N 724н.