Можно считать перекрестком либо это примыкание.
Пред история: Застраивается новый район "Северный" В.Пышма. На данный момент сдан один дом и на очереди к концу года еще 2.
К домам проложена новая дорога продолжение улицы Машиностроителей.
Есть один проблемный участок. Это Так называемый перекресток улицы Машиностроителей (основной) и дворового проезда.
На схеме в красном квадрате.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Напротив домов имеется автостоянка.
За 3 месяца проживания ежедневно возникают аварийные ситуации на этом перекрестке между автомобилями движущимися в направлении дома ?7 и выезжающими от домов 2А и 4/1.
Было написано обращение через сайт ГИБДД по вопросу установки знаков приоритета проезда. Но что был дан устный ответ сегодня по телефону.
Вот его комментарии^
Выезд со стоянки является второстепенной соответственно выезжающие ТС должны уступать дорогу при выезде.
Выезд со стороны домов 2/А и 4/1. Перекресток этих проезжих частей является равнозначным. Соответственно действует правило помеха с права.
Установка знаков не предвидится. То есть данный участок не относится к дворовому проезду.
Разрушьте сомнения и правильности.
[Сообщение изменено пользователем 25.06.2013 15:00]
[Сообщение изменено пользователем 02.07.2013 08:17]
К домам проложена новая дорога продолжение улицы Машиностроителей.
Есть один проблемный участок. Это Так называемый перекресток улицы Машиностроителей (основной) и дворового проезда.
На схеме в красном квадрате.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Напротив домов имеется автостоянка.
За 3 месяца проживания ежедневно возникают аварийные ситуации на этом перекрестке между автомобилями движущимися в направлении дома ?7 и выезжающими от домов 2А и 4/1.
Было написано обращение через сайт ГИБДД по вопросу установки знаков приоритета проезда. Но что был дан устный ответ сегодня по телефону.
Вот его комментарии^
Выезд со стоянки является второстепенной соответственно выезжающие ТС должны уступать дорогу при выезде.
Выезд со стороны домов 2/А и 4/1. Перекресток этих проезжих частей является равнозначным. Соответственно действует правило помеха с права.
Установка знаков не предвидится. То есть данный участок не относится к дворовому проезду.
Разрушьте сомнения и правильности.
[Сообщение изменено пользователем 25.06.2013 15:00]
[Сообщение изменено пользователем 02.07.2013 08:17]
С
Свят(FC)
является примыкающей территорией
это что-то новенькое :-)
Или описка тредстартера?
С
Свят(FC)
Местность бы знать...
Панорам на Яндексе нет.
По сути - трудно назвать это выездом из двора или прилегающей территорией. Установка знака все вопросы бы сняла. Только писать надо не в ГИБДД, а в администрацию города
[Сообщение изменено пользователем 25.06.2013 15:27]
Панорам на Яндексе нет.
По сути - трудно назвать это выездом из двора или прилегающей территорией. Установка знака все вопросы бы сняла. Только писать надо не в ГИБДД, а в администрацию города
[Сообщение изменено пользователем 25.06.2013 15:27]
Так вот в чем и вопрос.
Как таковой улицей не является, даже переулком. Но имеет статус равнозначной дороги.
Задавал вопрос по установке знаков. Сказали не смысла. Ездить по правилу помеха справа. Но Местные которые живут в домах 2А и 4/1 ездят по привычке не предоставляя преимущества в движении. Собственно что и с подвигло писать письма.
На установку знаков указание ГИБДД вроде же дает администрации а те уже подрядчикам или ошибаюсь. поправьте если так.
Как таковой улицей не является, даже переулком. Но имеет статус равнозначной дороги.
Задавал вопрос по установке знаков. Сказали не смысла. Ездить по правилу помеха справа. Но Местные которые живут в домах 2А и 4/1 ездят по привычке не предоставляя преимущества в движении. Собственно что и с подвигло писать письма.
На установку знаков указание ГИБДД вроде же дает администрации а те уже подрядчикам или ошибаюсь. поправьте если так.
f
fd ©
Как таковой улицей не является, даже переулком.
Что не является улицей?
Но имеет статус равнозначной дороги.
в каком месте и что?
тут мне кажется относительно все просто-имеется улица Машиностроителей, а на нее имеются выезды с прилегающих территорий
отсюда простая задачка, чем является пересечение этих двух дорог и кто кому должен уступать
В
ВDV
надо не установку знаков требовать, а изменение схемы движения, в муниципалитет.
Б
Бабай:
КОНТРОЛЬ за безопасностью дорожного движения возложен на ГИБДД (в соотв. закона о полиции) и от этого надо "плясать" - если полицию устраивает неоднозначность ситуации, этим она и показывает своё истинное лицо: на самом деле установка одного знака сопоставима с зарплатой рядового полицейского за
половину рабочего дня и эта сумма гораздо меньше потерь автовладельцев при самой незначительной аварии...
Что не является улицей?
проезд к дому 4/1 на схеме.
От пользователя: АльBascoo
Но имеет статус равнозначной дороги.
в каком месте и что?
Как раз вот этот проезд выезд на Улицу Машиностроителей от дома 4/1 и 2А.
Так же думал что это выезд с прилегающей территории НУ и у дома 4/1 со стороны этого проезда находятся подъезды. То есть это по сути придомовая территория получается.
Если для информации нужны фотографии места могу сделать.
P
PL763
Если нет пересечения улиц, то какой там может быть перекрёсток?
"Условно" так скажем...
ЗЫ: обсуждать сферическое парнокопытное в космосе не надо. Понятно, что за городом улиц нет, а перекрёстки - есть. Я про этот конкретный случай.
Тем не менее - НИЧЕГО не мешает установить знак "Уступи дорогу", поэтому нужно писАть в соотв. департамент администрации с копией в ГИБДД - пусть почешутся.
"Условно" так скажем...
ЗЫ: обсуждать сферическое парнокопытное в космосе не надо. Понятно, что за городом улиц нет, а перекрёстки - есть. Я про этот конкретный случай.
Тем не менее - НИЧЕГО не мешает установить знак "Уступи дорогу", поэтому нужно писАть в соотв. департамент администрации с копией в ГИБДД - пусть почешутся.
f
fd ©
проезд к дому 4/1 на схеме.
ну естественно этот проезд не является улицей
улица( или назовем ее -дорога) там одна-машиностроителей, что еще не понятного?
То есть это по сути
придомовая территория
это термин из ЖКХ
а у нас ПДД, а посему считается выездом с прилегающей территории
и не надо ничего выдумывать
Если нет пересечения улиц, то какой там может быть перекрёсток?
вот тоже, не улицы создают перекресток, а дороги, которые бывают разными
потому то и за городом перекрестки имеют право на существование
С
Свят(FC)
улица( или назовем ее -дорога) там одна-машиностроителей, что еще не понятного?
откуда такие выводы? или местность знакома?
прилегающая территория - непосредственно прилегает к дороге.
А тут по картинке получается, что это безымянная дорога, которая ведет не только к дому 4/1, но и к 8 и к 10 и к школе и еще куда-то и , вполне возможно, есть выезд и на другую улицу, ну т.е. дорогу. которая имеет собственное название :-)
f
fd ©
странный вы товарищ, спор ради спора?
как то даже неловко тыкать в пдд, но все таки придется- шо це таке прилегающая территория?
прочти и наверняка наткнешься на словосочетание- дворы,жилые массивы
а то что можно проехать всякими козьими тропками до следующего квартала отнюдь не отменяет принадлежность этой "безымянной дороги" к прилегающей территории
если считаешь что это пересечение равнозначных дорог, сиречь перекресток-ну я просто разведу руками, слов нет
з.ы. почему то все спотыкаются на "сквозном проезде"
з.ы.ы.
или местность знакома?
да, бывал там когда то и улицу эту помню хорошо
[Сообщение изменено пользователем 26.06.2013 20:46]
С
Свят(FC)
прочти и наверняка наткнешься на словосочетание- дворы,жилые массивы
знаете ли, некоторые выезды из "жилых массивов" имеют ширину метров 5 и обозначены знаками перекрестка, хотя по Вашему это прилегающие территории. А некоторые все 12-14 и не обозначены, но водители их однозначно определяют как перекресток...
Прилегающая территория - непосредственно прилегает к дороге. В данном случае к дороге непосредственно примыкают дворы, автостоянка и эта дорога пересекается с дорогой по машиностроителей.
f
fd ©
знаете ли, некоторые выезды из "жилых массивов" имеют ширину метров 5 и обозначены знаками перекрестка
во как, что то новенькое, это что за знаки такие -"знаки перекрестка" ?
я вот только про знаки приоритета слышал
однако установка некоторых знаков в местах пересечений дорог не делает их перекрестками, как впрочем и их отсутствие не означает что это не перекресток
примеры приводить не буду, надеюсь сам догадаешься
А некоторые все 12-14 и
не обозначены, но водители их однозначно определяют как перекресток..
интересно, по каким однозначным признакам, они это определили?
а может они вам известны?
хотя по Вашему это прилегающие территории.
это не по моему, а по ПДД
Прилегающая территория - непосредственно прилегает к дороге. В данном случае к дороге непосредственно примыкают дворы
ну а к чему она еще может прилегать?
конечно к дороге, не к полю же
и да жилые массивы забыл упомянуть, и я так думаю они могут и на целых парочку километров "прилегать", так не думаешь?
честно говоря не могу понять-что и кому ты хочешь доказать?
что это перекресток равнозначных дорог или что ?
ну давай, продолжай, послушаем следующие доводы
или решил толсто так потроллить?
хотя вряд ли, статус не позволяет
С
Свят(FC)
и да жилые массивы забыл упомянуть, и я так думаю они могут и на целых парочку километров "прилегать", так не думаешь?
Екатеринбург - весь жилой массив.
что это перекресток
равнозначных дорог или что ?
ДА, если нет других тонкостей.
во как, что то новенькое, это что за знаки такие -"знаки перекрестка" ?
те, которые устанавливают на перекрестках, например "Главная дорога" или "движение по полосам"
f
fd ©
Екатеринбург - весь жилой массив.
не будем утрировать ситуацию, не солидно
ДА, если нет других тонкостей.
ну что же, позиция твоя понятна, ты однозначно определил для себя что это перекресток равнозначных дорог и хочешь чтобы все приняли твою точку зрения, напрочь отметая понятие прилегающей территории из ПДД
те, которые устанавливают на перекрестках, например "Главная дорога" или "движение по полосам"
ну это "личное" твое название некоторых дорожных знаков, никаким боком не относящиеся к их действительным названиям по категориям
но "твой" список явно не полный
С
Свят(FC)
твое
твой
вроде на брудершафт не пили...
никаким боком не относящиеся к их
действительным названиям по категориям
Sapienti sat
[Сообщение изменено пользователем 30.06.2013 23:06]
f
fd ©
Sapienti sat
ну да куда уж нам
что касается ты/вы - это не НЕуважение к собеседнику, а обычное интернетобщение, можешь тоже тыкать, абсолютно без разницы
хочешь, обращайся ко мне на вы, но требовать этого же от меня, не в праве
по существу вопроса то есть что сказать, или так, стрелки переводим?
С
Свят(FC)
списывать на "интернет" сое невежество?
99
99
В баталию переросла тема.
Но тем не менее мой вопрос остался актуальным.
И добавилось еще пара вопросов.
Сегодня была ситуация: Двигался по Машиностроителей от Дома ?7.
Водитель выезжающий в автостоянки (в первом посте отмечена) с упорством пытался выехать передо мной. Скорость у меня была порядка 50 км/ч. но снижал так как дорога имеет изгиб и прошлый опыт подсказывает что лучше скорость снизить.
В итоге водитель ВАЗ 2114 выезжающий с автостоянки усилено жестикулируя и посылаю в мой адрес брань пытался что то объяснить.
Решил ему это предоставить остановившись и опустив окно на что услышал что то типа: -Куда несешься??? Видимо имелось ввиду что я его пытался подрезать, хотя тоже немного нагло было с моей стороны он пытался выехать я ему не дал.
5 раз ему сказал что он выезжает с прилегающей территории и не имеет преимущества в движении перед другими участниками. Реакции 0. Махнул рукой типа езжай... Не стал дальше разбираться и устраивать разборки. Уехал.
Собственно как можно донести но местных обитателей живущих там уже долгое время что развитие идет и по привычке ездить уже не стоит. Быть может повесить объявление на будке охраны стоянки? Как его правильно изложить? В терминах не силен, докладные не писал ниразу))
Быть может изначально написать офиц. письмо в ГИБДД В.Пышмы с запросом комментариев и письменного ответа.
Но тем не менее мой вопрос остался актуальным.
И добавилось еще пара вопросов.
Сегодня была ситуация: Двигался по Машиностроителей от Дома ?7.
Водитель выезжающий в автостоянки (в первом посте отмечена) с упорством пытался выехать передо мной. Скорость у меня была порядка 50 км/ч. но снижал так как дорога имеет изгиб и прошлый опыт подсказывает что лучше скорость снизить.
В итоге водитель ВАЗ 2114 выезжающий с автостоянки усилено жестикулируя и посылаю в мой адрес брань пытался что то объяснить.
Решил ему это предоставить остановившись и опустив окно на что услышал что то типа: -Куда несешься??? Видимо имелось ввиду что я его пытался подрезать, хотя тоже немного нагло было с моей стороны он пытался выехать я ему не дал.
5 раз ему сказал что он выезжает с прилегающей территории и не имеет преимущества в движении перед другими участниками. Реакции 0. Махнул рукой типа езжай... Не стал дальше разбираться и устраивать разборки. Уехал.
Собственно как можно донести но местных обитателей живущих там уже долгое время что развитие идет и по привычке ездить уже не стоит. Быть может повесить объявление на будке охраны стоянки? Как его правильно изложить? В терминах не силен, докладные не писал ниразу))
Быть может изначально написать офиц. письмо в ГИБДД В.Пышмы с запросом комментариев и письменного ответа.
f
fd ©
списывать на "интернет" сое невежество?
считай как хочешь
Быть может изначально написать офиц. письмо в ГИБДД В.Пышмы с запросом комментариев и письменного ответа.
почему бы и нет?
возможно тогда и баталии поутихнут
Еще появилась информация что участок улицы до дома ? 7 является прилегающей территорией
и откуда же появилась такая информация?
и откуда же появилась такая информация?
Утверждает один из местных, якобы юридически не считается улицей....
f
fd ©
Утверждает один из местных, якобы юридически не считается улицей....
купи ему книжицу ПДД, и вместе покурите
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.