Как быть в данной ситуации ????
e
e1sashae1
[Сообщение удалено пользователем 11.04.2016 12:26]
U
004.
Знак аварийной остановки ставится при любой вынужденной остановке. Факт покупки запчасти не доказывает факт неисправности автомобиля. Над сказочкой надо работать еще
[Сообщение изменено пользователем 19.06.2013 06:11]
[Сообщение изменено пользователем 19.06.2013 06:11]
V
Vladimir VS
Хм, ну штрафанули бы за знак, зачем машину забирать?
Хотя понимаю зачем, практических во всех неположенных местах стоят с включенными аварийками, каюсь и я иногда так делаю. Но у автора все таки реальная была поломка.
И если бы выставил знак, то для ИДПС это 100% легальность(подтвержденный факт) поломки авто, так?
[Сообщение изменено пользователем 19.06.2013 08:11]
Хотя понимаю зачем, практических во всех неположенных местах стоят с включенными аварийками, каюсь и я иногда так делаю. Но у автора все таки реальная была поломка.
И если бы выставил знак, то для ИДПС это 100% легальность(подтвержденный факт) поломки авто, так?
[Сообщение изменено пользователем 19.06.2013 08:11]
A
Afrikan
В результате поломки авто:сгорело реле.Включив аврийную сигнализацию пдд 7.1 Применение аварийной сигнализации и знака аварийной остановки.Чтобы устранить причину,мне пришлось зайти в банк(Сбербанк) и положить деньги на телефон и позвонить,для
устранения поломки моего авто.
кстати это ведь идея!
Только перед Сбербанком надо еще зайти на работу и поработать, чтоб получить деньги, чтоб положить их в банк, чтоб оплатить за телефон, чтоб позвонить в магазин и узнать есть ли там реле.
i
ivan_k
А что за реле-то, озвучте.
Ну чтобы понять, реально надо было прямо тут встать или можно было немного вперед проехать и встать где-нибудь, где не запрещено.
[Сообщение изменено пользователем 19.06.2013 09:17]
Ну чтобы понять, реально надо было прямо тут встать или можно было немного вперед проехать и встать где-нибудь, где не запрещено.
[Сообщение изменено пользователем 19.06.2013 09:17]
A
Aleks_Shel
ИМХО - проблема только в том, чт оне был выставлен знак аварийной остановки, поэтому забрали.
Как предложение - писать в протоколе что знак был выставлен, но его ветром сдуло.
Как предложение - писать в протоколе что знак был выставлен, но его ветром сдуло.
s
smel
отмазка про сгоревшее реле видимо не удалась. Раз машина могла с этим сгоревшим реле двигаться, то не исключено, что там еще несколько таких сгоревших было, может и лампочки были сгоревшие, и бампер поцарапан - всё это дает право останавливаться в любом месте с включением аварийки и без выставления
знака аварийной остановки за 30 метров.
v
veb
...Ответ как обычно виновен..
а ваши отговорки - попытка ухода от ответственности.
даже я не верю в такие совпадения, а мировые и подавно
C
Captain Fantastic
зачем машину забирать?
штраф сам по себе малоэффективен в плане обучаемости пациента.
v
veb
Вот сейчас смотрю в окно - от Гринвича эвакуирут машины. Тоже на аварийках. Все побежали платить за мобилы и покупать омывайку.
V
VVP™
автор, надо было сесть в машину и не выходить,
с вами они не имели бы право машину грузить
лайфхак
с вами они не имели бы право машину грузить
лайфхак
e
e1sashae1
тут походу дело все в гаи работают.....если сломалась авто...или у вас не ломается авто ???? значит вам везёт
Надо было выталкивать тачан из зоны действия знака. И инспектора припарить к этому делу.
А так-то да, афтырь сказочник.
А так-то да, афтырь сказочник.
A
Afrikan
тут походу дело все в гаи работают.....если сломалась авто...или у вас не ломается авто ???? значит вам везёт
ломаются конечно. Просто вам фатально не повезло. У вас сломалось важное реле. Причем сломалось в разгар рабочего дня, на главной улице города и надо же - как раз в тот момент когда вы закладывали в банкомат последнюю сотню и готовились уже начать обзвон и поиски помощи для вашей машины.
Этим вероломно воспользовались эвакуаторы и увезли вашу машину, хотя вы даже капот открывали.
ЗЫ: намедни от филитца пытались кайен утащить - вероятно его хозяин тоже там реле искал в филитце этом. Подцепили уже крючки, когда хозя появился.
Но он похоже знает какое то волшебное слово, потому что крючки отцепили и он быстро свалил в поисках другого запрещающего знака.
А
Андрей П
берете неисправное реле, несете в экспертизу, потом с ней в суд. получаете штраф за не вы ставленый знак, а гибдд оплачивает ваш или если оплатили минфин вернет
U
004.
И какие вопросы вы предлагаете поставить перед экспертом и как он должен на них ответить? Что докажет тот факт, что на экспертизу предоставлено неисправное реле? Кроме того что реле сейчас неисправно? Каким образом предлагается связать именно это реле именно с этим автомобилем именно в то самое
время? Что это за экспертиза такая, не подскажете? Или это вы фантастических книг начитались?
F
Fokka
А чем автор недоволен?
Как я понимаю, раз пошел деньги на телефон класть, значит хотел позвонить и вызвать эвакуатор (что бы не стоять под знаком и не мешать проезду других ТС). ИДПС оказали ему услугу - нашли эвакуатор (кстати не сильно дорогой), а главное избавили автора от долгого ожидания, т.е. потери времени. Все замечательно, все молодцы, а автор недоволен.
Как я понимаю, раз пошел деньги на телефон класть, значит хотел позвонить и вызвать эвакуатор (что бы не стоять под знаком и не мешать проезду других ТС). ИДПС оказали ему услугу - нашли эвакуатор (кстати не сильно дорогой), а главное избавили автора от долгого ожидания, т.е. потери времени. Все замечательно, все молодцы, а автор недоволен.
а знаете почему вам инспектор не поверил?
потому что щас стало много таких умных- встанут под знак капот поднимут, аварийку включат и ждут чего то типо сломались
потому что щас стало много таких умных- встанут под знак капот поднимут, аварийку включат и ждут чего то типо сломались
Л
ЛОБЭН
потому что щас стало много таких умных
а по мне так это дебилы, а не умные
U
123.
Нет знака аварийной остановки - нет поломки авто. Увы, но правила писаны и вами поняты.
I
ILРetr
ИМХО - проблема только в том, чт оне был выставлен знак аварийной остановки, поэтому забрали.
Не, забрали его из под знака - ПДД и КоАП не различают исправные и неисправные автомобили в зоне действия ограничений.
Знак аварийной остановки ставится при любой вынужденной остановке.
Разве? Я-то всегда думал, что только там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.
ПДД и КоАП не различают исправные и неисправные автомобили в зоне действия ограничений.
Но разделены понятия "Остановка" и "Вынужденная остановка". Знак не запрещает вынужденную остановку.
s
smel
в следующий раз, когда около сбербанка в очередной раз откажет реле подогрева сидений, не забудьте выставить знак аварийной остановки
Разве? Я-то всегда думал, что только там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.
Или где не может быть замечено, или под знаком. В обоих случаях надо.
См. 7.2:
- при дорожно-транспортном происшествии;
- при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.
А главное, как уже выше написали, эвакуатор помог автору.
См. 12.6:
- При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.
Приехал эвакуатор и утащил ТС из места запрещенной остановки. Все довольны, водитель принял меры и поехал забирать/чинить ТС.
[Сообщение изменено пользователем 20.06.2013 14:17]
Или где не может быть замечено, или под знаком.
Где вы в п. 7.2. видите союз "или"?
Приехал эвакуатор и утащил ТС из места запрещенной остановки. Все довольны,
водитель принял меры и поехал забирать/чинить ТС.
водитель принял меры и поехал забирать/чинить ТС.
А если бы передвижной пресс приехал, спрессовал авто в кубик и увез на Вторчермет? Ну а что?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.