Лишение прав, вымогательство взятки

[Сообщение удалено пользователем 16.06.2013 18:13]

Да ничё не будет. Нет взятки - нет доказательств. от 4 до 6 месяцев пеших прогулок.

Стоит ли сообщать начальству в ГИБДД о намерении подать заявление в прокуратуру о взятке на их сотрудника (ст. лейтенант)? Без разницы - посадят (накажут инспектора) или нет, вопрос - нужно ли это руководству, чтоб на их сотрудника (ст. лейтенант) было заведено дело в принципе? Есть ли вероятность, что при предварительном рассмотрении дела (на комиссии в ГИБДД) пойдут на какие-то уступки, дабы не компрометировать своего же сотрудника?

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2013 17:15]

Вымогательство взятки не доказать. Смотрите, чтобы самому судимость за заведомо ложный донос не получить.

Водитель ничего не выиграет.

А заявление в прокуратуру должно быть подтверждено доказательствами. Просто словам никто не поверит

Есть вероятность, что сотрудника ГБДД проверят на полиграфе (для них это обыденное дело) даст бог и подтвердятся ваши слова.

Всяко разно они боятся каких либо проверок.

Откуда инфа? Родственник лет 15 назад работал недолго рядовым гайцом, грит "ниче про полиграфы не знаю". Может сейчас такое? Хорошо бы, канеш.

Скажите, автор, а если бы инспектора устроила 1000 рублей, вы бы дали и были рады тому, что он вас отпустил?

[Сообщение удалено пользователем 16.06.2013 18:13]

Нарушение было? было! ----> кормилицу в гараж

Никакого 10 дневного срока подачи заявления в прокуратуру не существует - о даче взятки, либо получении взятки любой гражданин может сообщить в любое время, хоть через час, хоть через 10 лет. Важны лишь доказательства такого предложения. Простым словам верить ни кто не будет, но ваше сообщение обязательно попадёт в личное дело полицейского. На этого работника обратят внимание лишь тогда, когда эти заявления станут систематическими. Одно ваше заявление ничего не даст, если только вам не повезёт - не исключено, что разговор могли слышать свидетели. Я сам всегда включаю диктофон - он всегда под рукой. в любом случае в прокуратуру обратиться необходимо - возможно у этого гибона - вы не первый заявитель. Если бы у меня вымогали бы взятку, я бы дал ОБЯЗАТЕЛЬНО, но немного бы поторговался для порядка. Сразу же после процесса вымогания, тут же бы позвонил в 0-2 зафиксировав звонок и принявшего сообщение и остался бы на месте преступления - за сообщение о вятке вину с вас снимут, но не сразу, зато гибона можно будет наказать....

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2013 19:18]

это два совершено разных нарушения,и разбираются ими два разных ведомства, водителю в любом случае придется отвечать за движение по встречке(ведь было), а потом уже пытатся доказать что гаец вымагал взятку,а не вы ему давали,ю
короче мертвый вариант,сразу повел себя не правильно-когда выехал на встречку.

Если вам несложно, назовите этот чудный правовой документ, в котором лицо, своевременно сообщившее о вымогательстве в отношении него взятки должностным лицом, освобождается от ответственности за совершенное правонарушение.

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2013 19:50]

В сабже два совсем разных правонарушения, и второе никак не влияет на первое.
Права суд заберёт, а вот по вымогательству взятки - нужно доказывать.
касательно видео: если нет следов монтажа (экспертиза), то ничто не мешает приобщить запись к делу. Лишь бы была возможность опознать автомобиль правонарушителя и где оно всё снято.

Теmрlаr-): правила дачи взятки описаны в статье 291 УК, а основания по которым лицо освобождается от ответственности после дачи взятки разъяснены в примечаниях к этой статье.....

+1,одно непонятно,если оставалось два метра,хрена-ли выезжать на сплошную

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2013 22:12]

Все это так. Только в примечании к данной статье указано, что лицо, уже ДАВШЕЕ взятку, освобождается от УО именно по ст. 291 (т.к. событие и состав преступления по этой статье уже налицо), а вот от ответственности за то АПН или преступление, за НЕПРИВЛЕЧЕНИЕ к которому лицо давало взятку должностному лицу, оно ну никак не может быть освобождено.

Действительно, совершил некий субъект убийство и сидит себе спокойно рядышком с потерпевшим, приезжают сотрудники полиции, он им всем сует деньги за то, чтоб они дело по ст. 105 УК не возбуждали, те берут, а он звонит в ОРЧ собственной безопасности, сообщает о факте дачи взятки, приезжают оперативники с главка, всех продажных ментов вяжут, а субъекта освобождают от ответственности за совершенное им убийство в порядке, предусмотренном ст. 291 ))) Так получается :ultra:

Если вы имели в виду другое, поправьте меня...

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2013 22:18]

Теmрlаr-): вы абсолютно правы - за само правонарушение ответственность остаётся, но если удастся подобного гибона вывести из полиции, то та цена (4-6 мес. пешком) - ничтожна - ради такого удовольствия, можно и погулять - сэкономишь на бензине не одну тысячу руб. Прооблема совсем в другом - это доказательная база - получить её слишком большая удача....

дык судя по стартовому сообщению автор думает, что если доказать вымогательство взятки, то на выезд на встречку забьют.
с точки зрения уклонения от справедливого в данном случае наказания - ничего.

[Сообщение удалено пользователем 16.06.2013 18:13]

В любом случае если напишите в УСБ либо в прокуратуру заявление о вымогательстве взятки, у сотрудника будет пятно на его репутации... если еще таких пару заявлений на него пришлют, то начнется серьезная проверка.
в вашем случае ничего не доказать, только если есть свидетели на вашей стороне

Вот что за люди пошли. Нарушил-лишайся. Ему человек компромисс предлагает, дак нет, этому все настучать куда-то надо

:confused:

Ну дак думают если есть рубль в кармане то и нарушать можно,а вот гайца не устроила такая сумма.Скорее даже оскорбила. Накосячят а потом крайних ищут.Детский сад какой то. Отвечать надо за свои поступки. Сто пудов что и небыло никакого вымогательства.Так как инспектора так прямо хрен скажут,прослушки боятся.