Езда на незарег. новом авто.

Если прошли 10 дней данные на регистрацию, что грозит 300-800 руб. или что-то больше?
0
От пользователя махмурлук
или что-то больше?

аннулирование ДКП :-(
1 / 7
004.
Ничего большего
3 / 0
Свят(FC)
:confused:
От пользователя 004?
аннулирование ДКП


От пользователя 004?
Ничего большего
1 / 1
ч.2.ст.12.2 КоАП - лишение.
0 / 3
004.
Да какое нафиг лишение. Штраф 300-800р и все.
1 / 0
json
Вечно у нас недомолвки в законах. По идее 12.1 1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей.

Но что мешает интерпретировать эту ситуацию как подпадающую под 12.2.2 Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков...влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

?
1 / 4
fd ©
От пользователя json
Но что мешает интерпретировать

кому мешает?
0
004.
От пользователя json
Но что мешает интерпретировать эту ситуацию как подпадающую под 12.2.2 Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков...



Мешает то что в данном случае имеет место именно управление ТС не зарегистрированным в установленном порядке. Специальная норма
3 / 0
json
От пользователя 004?
Мешает то что в данном случае имеет место именно управление ТС не зарегистрированным в установленном порядке. Специальная норма

Так оно. Специальная норма. Но вот как она определяется, эта специальная норма? Только лишь домыслы. На глазок так сказать :-) Только лишь на том основании, что одна статья вроде больше подходит чем другая.
Почему нельзя было написать "Управление [b]зарегистрированным в установленном порядке[/b] транспортным средством без государственных регистрационных знаков...бла бла бла"
0 / 1
004.
Какие еще домыслы? Вы о чем вообще сейчас? В документах написано стоит автомобиль на учете или нет. Что тут надо домысливать?
4 / 0
json
От пользователя 004?
Какие еще домыслы?

Конечно, это буквоедство, но есть незарегистрированный автомобиль без рег. знаков. Управление им подпадает под две статьи КОАП:
1. Авто не зарегистрирован
2. На авто нет номеров. Номеров может не быть в двух случаях: авто не зарегистрирован(см. п1) и они не установлены на место.
А домыслы нужны для того чтобы выбрать первый пункт. В продукционных системах это называется стратегия разрешения конфликтов :-) В данном случае просто непонятна эта стратегия.
0 / 1
fd ©
От пользователя json
Почему нельзя было написать

действительно почему, а вот если я буду управлять авто с пассажирского сиденья, это будет означать что я пассажир?
я ведь не сижу на водительском сиденье, правда ведь? :-)
0
json
От пользователя fd1171
а вот если я буду управлять авто с пассажирского сиденья, это будет означать что я пассажир?

Конечно же невозможно прописать всё однозначно до последней буквы - не математика. Но в данном случае всё не столь очевидно.
0
fd ©
От пользователя json
А домыслы нужны для того чтобы выбрать первый пункт. В

госпади, никаких домыслов
если есть СР -авто зарегистрирован в установленном порядке
если нет СР, а только ПТС -авто не зарегистрировано
применимость нормы в зависимости от выбранного пункта
и никаких проблем, зачем создавать себе трудности в голове?
3 / 0
json
да нет никаких проблем в моей голове, чешу языком в вечер пятницы :-)
ок. забудьте слово домыслы
От пользователя fd1171
применимость нормы в зависимости от выбранного пункта


нет СР и,соответственно, нет номеров - по какой логике применяется 12.1.1,а не 12.2.2? Подходят обя пунка. Ведь в 12.2.2 не сказано, что автомобиль должен быть зарегистрирован :-)
Ладно. Философского разговора не вышло. :-D
0 / 1
ВDV
Авто либо зарегистрировано, либо нет. Есть свидетельство о регистрации или нет. ГРЗ тут даже не первостепенно. Трактовать иначе не получится.
Лишение прав, если верно помню.
Довелось перегонять незареганную машину по трассе, гнал ночью ибо сильно писился в штаны на тему гайцев и прав, заранее почитал )))
0 / 4
SergMel
не понимаю из-за чего идет битва умов? Чел нарушил закон, должен ответить, чтобы больше не нарушал, должен ответить в полной мере. Чего мы тут мельтешим, ему советы даем?
0
fd ©
От пользователя SergMel

я не вижу тут ни битвы умов, ни мельтешения, ни тем более советов
челу просто популярно объяснили что и как, сколько и за что
есть что сказать по существу-говори
нет, ну на нет и суда нет
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.