сплошная линия вдоль трамвайных путей
A
Aleks_Shel
Думается мне, тут не найдем истины в этом вопросе и нету смыла перетирать все заново.
Поэтому :
я езжу за этой линией, по попутным ТП
Так же как езжу задом по дорогам (из другой темы)
Так же я езжу через остановки, нарисованые разметкой (из другой темы)
Так же езжу прямо по ТП попутного направления (если нет знака "по полосам") (из другой темы)
Ничего из этого нарушением не является. Если тормознут - буду обжаловать вплоть до ВС, по своей логике. И вот ВС как раз сможет стать "последней инстанцией спора".
Поэтому :
я езжу за этой линией, по попутным ТП
Так же как езжу задом по дорогам (из другой темы)
Так же я езжу через остановки, нарисованые разметкой (из другой темы)
Так же езжу прямо по ТП попутного направления (если нет знака "по полосам") (из другой темы)
Ничего из этого нарушением не является. Если тормознут - буду обжаловать вплоть до ВС, по своей логике. И вот ВС как раз сможет стать "последней инстанцией спора".
J
Johnny D
Напомним, штраф за выезд на трамвайные пути, отделенные сплошной линией разметки, составляет 300 рублей. Выезд на трамвайные пути встречного направления наказывается штрафом в 5 тыс. рублей либо лишением прав на 4 - 6 месяцев, остановка на трамвайных путях - 3 тыс. рублей.
http://www.m24.ru/articles/16183
http://www.m24.ru/articles/16183
трамвайные пути, отделенные сплошной линией разметки,
а не самоуправство ли это? соответствующий запрос это подтвердит, что да
J
Johnny D
я вообще хз если честно в смятении и в тумане этот вопрос пока что
c
chaglate
а не самоуправство ли это? соответствующий запрос это подтвердит, что да
ну сделайте запрос, посмотрим.
U
004.
Вообще-то ответ на запрос выложен выше.
штраф за выезд на трамвайные пути
Вот реальный пример, пересек сплошную, выехал на трамвайные пути и что ему ГИБДД прописали:
привлечении по 12.14 за не уступил дорогу
транспортному средству
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=113&i=55661...
U
004.
А вот еще один реальный пример. тут человек также решил что эта белая полоска на проезжей части ничего не значит, и получил уголовное дело http://www.e1.ru/articles/autojournal/archive_2012...
B
Bitter333
А вот еще один реальный пример
Ничерта не понимаю... как по мне, дак заедь, при повороте налево в этот разрыв сплошной и стой на трамвайных путях, не мешая потоку автомобилей. В принципе, обычно, этот разрыв позволяет так сделать. Как ни крути, правила не разрешают, а обязывают поворачивать с трамвайных путей. Ну мастерские водители конечно умудряются и трамваю перегородить и машинам движение.
e
evo834
и что?
Да ничего. Мы ходим по кругу и будем ходить. Спор может быть решён только редактированием ПДД. В существующем правовом пространстве, противоречия и нестыковки будут в любом случае - как ни решай.
e
evo834
Вообще-то ответ на запрос выложен выше.
Если вы про решение суда, то у нас не прецедентное право.
e
evo834
Вот реальный пример, пересек сплошную, выехал на трамвайные пути и что ему ГИБДД прописали:
В гибдд служат клоуны, они привлекают водителей за обгон в зоне действия вертикальной разметки 2.5, а судья лишает ВУ
Мы на правовом форуме или где?
Какой смысл апеллировать к суду, у которого есть стандартная формула: НОНД инспектору ДПС?
c
chaglate
Спор может быть решён только редактированием ПДД.
ну предложите, что надо написать?
нельзя выезжать на трамвайные рельсы, если они отделены сплошной линией горизонтальной разметки?
так это уже написано, что сплошные линии разметки пересекать нельзя.
какие еще нестыковки есть?
есть дибильная организация движения, а вот нестыковок в ПДД я не вижу.
C
Child In Time
есть дибильная организация движения, а вот нестыковок в ПДД я не вижу.
Все просто, один пункт предписывает поворачивать с ТП, второй пункт запрещает это делать. Вот и нестыковка, которая согласно нашему КоАП должна трактоваться в пользу лвока, т.к. является неустранимым сомнением.
В
ВDV
Все просто, один пункт предписывает поворачивать с ТП, второй пункт запрещает это делать. Вот и нестыковка, которая согласно нашему КоАП должна трактоваться в пользу лвока, т.к. является неустранимым сомнением.
Не зря говорят:
"В России двойная сплошная должна быть 40 сантиметров.... в высоту"
Тоже самое и тут. Пока бетонную стену не поставят, будут видеть возможность ездить.
Блин, ну совсем элементарное правило не пересекать сплошную. Вообще ничего сложного. И не понимают.
Й
Йoжиk
Че тут ещё то обсуждать?! Выяснили же уже, что:
Цитата:
От пользователя: 004?
Просто есть разметка и за нее выезжать нельзя
а если нет разметки и знаков
Цитата:
От пользователя: Йожыч
5.15.1 или 5.15.2
то можно двигаться по путям.
От пользователя: 004?
Просто есть разметка и за нее выезжать нельзя
а если нет разметки и знаков
Цитата:
От пользователя: Йожыч
5.15.1 или 5.15.2
то можно двигаться по путям.
c
chaglate
Все просто, один пункт предписывает поворачивать с ТП, второй пункт запрещает это делать.
тогда куча нестыковок:
по дороге можно ехать в обе стороны, но если поставили знак одностороннего движения, то уже нельзя, значит
согласно нашему КоАП должна трактоваться в пользу лвока, т.к. является неустранимым сомнением.
если стоит знак 4.1.4, но в разметке есть разрыв, значит поворачивать налево можно, ведь
согласно нашему КоАП должна трактоваться в пользу лвока
и так далее
S
Stasoff™
сказано же не пересекайте сплошную, за исключением поворотов и разворотов. тут только с ТП иначе нарушение. Задолбали, нормальным поцанам уже по ТП не проехать, заполонили все кому не лень.
В
ВDV
сказано же не пересекайте сплошную, за исключением поворотов и разворотов. тут только с ТП иначе нарушение.
Сам придумал, сам сделал, сам порадовался.
Бетонную стену тоже головой не долби, кроме как если пройти надо "срочна и именна туда!".
Ж
Живу я здесь
какие еще нестыковки есть?
Перекресток Луначарского-Малышева. По Луначарского нет поворота налево. Ну и ладно, проехал перекресток прямо, за трамвайной остановкой развернулся. Но там появилась сплошная вдоль трамвайных путей. Едем дальше - перекресток Луначарского-Ленина - развернуться тоже нельзя. За перекрестком, я полагаю, та же сплошная. Кто хочет, может до объездной ехать и там разворачиваться, а я разворачиваюсь за трамвайной остановкой и сплошную пересекаю, типа нарушаю. Разницы "нарушать при развороте" и "при выезде на трамвайные пути" не вижу.
я езжу за этой линией, по попутным ТП
И гайцы ко мне не прикапываются
А
Андрей П
Перекресток Луначарского-Малышева. По Луначарского нет поворота налево. Ну и ладно, проехал перекресток прямо, за трамвайной остановкой развернулся. Но там появилась сплошная вдоль трамвайных путей. Едем дальше - перекресток Луначарского-Ленина -
развернуться тоже нельзя. За перекрестком, я полагаю, та же сплошная. Кто хочет, может до объездной ехать и там разворачиваться, а я разворачиваюсь за трамвайной остановкой и сплошную пересекаю, типа нарушаю. Разницы "нарушать при развороте" и "при выезде на трамвайные пути" не вижу.
между ленина и малышева есть как минимум 2 разрыва для поворота во дворы там можно развернуться не нарушая
U
004.
Едем дальше - перекресток Луначарского-Ленина - развернуться тоже нельзя.
Что мешает развернуться на этом перекрестке?
L
Le-man
Едем дальше - перекресток Луначарского-Ленина - развернуться тоже нельзя
Вообще то можно. И ничего не мешает. Да и за перекрестком в сторону первомайской, за остановкой, сплошных нет.
между ленина и малышева есть как минимум 2 разрыва для поворота во дворы там можно развернуться не нарушая
Как только нарисовали разметку, разрывов небыло. Приходилось разворачиваться на ленина. Сейчас закрасили один точно. напротив газпромбанка.
[Сообщение изменено пользователем 04.07.2013 10:47]
s
smel
Все просто, один пункт предписывает поворачивать с ТП, второй пункт запрещает это делать. Вот и нестыковка, которая согласно нашему КоАП должна трактоваться в пользу лвока, т.к. является неустранимым сомнением.
Ну уж не надо всё в кучу валить и передергивать - не в карты играем. Если ТП отделены белой линией, значит они проходят вне проезжей части по разделительной полосе. А разворот с разделительной полосы запрещен, как и движение по ней.
А если бы разделительные линии были, а ТП не было? Тогда откуда можно разворачиваться - по вашей шулерской логике?
ПДД читайте уважаемый повнимательнее и не устраивайте здесь говносрач.
C
Child In Time
значит они проходят вне проезжей части по разделительной полосе.
ну вообще-то: разделительная полоса -это элемент дороги, не предназначенный для движения транспортных средств - п.2.1. То есть трамваи начинают нарушать, когда рисуют летом эту линию? ведь они транспортные средства, я надеюсь с этим вы не спорите.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.