обжалование решения суда
M
Maria_tuz
попала за встречку при повороте на перекрестке на лево (встречка спорная, т.к. ее не было, а гайцы мне ее пришили). Дошло дело до суда. Приехала в назначенный день - слушание перенесли, сказали известят. В почтовом ящике извещений не нашла, пару раз звонила лично и секретари как-то невнятно называли
мне даты. В итоге когда приехала в суд, оказалось что дело слушалось 24 апреля. Естественно нарисовали лишение на 2 мес. 11 мая получила на почте копию постановления от 24 апреля (на конверте стоит штамп почты от 10 мая). В постановлении написано, что могу его "обжаловать в теч. 10 дней с момента
вручения или получения копии постановления". Юрист сказал, что мне поздняк метаться, т.к. с 24 числа прошло уже больше чем 10 дней. Но почтовый штамп стоит то 10 числом, поэтому возникает сомнение -может юрист ошибся и я могу обжаловать решение суда? Если я могу обжаловать, то как скоро его
расмотрит суд и когда мне сдавать ВУ и куда? Я могу пока ездить по ВУ?
Буду признательна за комментарии.
Буду признательна за комментарии.
t
tm
Юрист сказал, что мне поздняк метаться, т.к. с 24 числа прошло уже больше чем 10 дней
странный у вас юрист
В постановлении написано, что могу его "обжаловать в теч.
10 дней с момента вручения или получения копии постановления"
в постановлении про обжалование всё правильно написано, согласно КоАП.
по почтовому штемпелю получается, что постановление было вручено 10.05, срок обжалования 10 дней идет с этого дня, т.е. до 20.05 включительно. конверт только не выбрасывайте, может пригодиться для подтверждения срока обжалования.
то как скоро его расмотрит суд и когда мне сдавать ВУ и куда?
суд должен с вынесением решения уложиться в 2 месяца с момента нарушения, так что долго затягивать не должны. когда всё произошло? по идее, сразу в момент составления протокола гайцы должны были изъять ВУ и выдать временное разрешение.
Я могу пока ездить по ВУ?
ездить можно, до тех пор, пока постановление в законную силу не вступит, а оно вступит в законную силу либо 20.05 при отсутствии обжалования, либо после рассмотрения жалобы вышестоящим судом.
t
tm
если гаи остановит и будет утверждать, что решение вступило в силу, так что управляете без документов и машину на штрафстоянку - объяснять им про конверты и обжалование, если будут упорствовать - писать это всё в протоколе и звонить по телефону доверия, объясняя ситуацию.
жалобу на постановление в суд нести в 3х экземплярах -по одному суду, гайцам и вам, обязательно с отметкой о принятии. потому эту жалобу можно будет с собой возить в качестве подтверждения, что постановление еще в законную силу не вступило и продолжать ездить до рассмотрения.
жалобу на постановление в суд нести в 3х экземплярах -по одному суду, гайцам и вам, обязательно с отметкой о принятии. потому эту жалобу можно будет с собой возить в качестве подтверждения, что постановление еще в законную силу не вступило и продолжать ездить до рассмотрения.
M
Maria_tuz
спасибо :-)
что-то я стормозила, под ВУ имела в виду временные права..
если так случится, что все-таки лишат прав, то куда их сдают и в какой срок это сделать?
еще подскажите телефон доверия
:-)
что-то я стормозила, под ВУ имела в виду временные права..
если так случится, что все-таки лишат прав, то куда их сдают и в какой срок это сделать?
еще подскажите телефон доверия
:-)
t
tm
если так случится, что все-таки лишат прав, то куда их сдают и в какой срок это сделать?
после вступления постановления в законную силу временное разрешение станет просто недействительным, обычной бумажкой, с которой нельзя будет управлять машиной.
сдавать ВР никуда не обязательно.
еще подскажите телефон доверия
257-11-05
Уважаемая коллега!
11 мая получила на почте копию постановления от 24 апреля (на конверте стоит штамп почты от 10 мая). В постановлении написано, что могу его "обжаловать в теч. 10 дней с момента вручения или получения копии постановления". Юрист сказал, что мне поздняк метаться, т.к. с 24 числа прошло уже больше чем 10 дней. Но почтовый штамп стоит то 10 числом, поэтому возникает сомнение -может юрист ошибся и я могу обжаловать решение суда?
====================
Если Вы распиались на почте в получении копии постановления 11 мая, то срок обжалования истекает в 23 часа 59 минут 21 мая. Если дата получения не указано, то последний день обжалования 20 мая.
Если я могу обжаловать, то как скоро его расмотрит суд
=================
По-разному бывает. Иногда в течение 2-3 недель рассмотрят. Иногда по полгода длится.
Вот только перед обжалованием Вам надо посетить мировог судью и ознакомиться с тем, ЧТО есть в материалах дела. А также будет не лишним, если Вы выложите текст постановления.
и когда мне сдавать ВУ и куда? Я могу пока ездить по ВУ?
===================
Водительское удостоверение (ВУ) у Вас должны были изъять и выдать временное разрешение (ВР). Срок его действия до вступления постановления в законную силу. Затем оно недействительно. Сдавать его не обязательно. Но при возврате ВУ в ГИБДД могут возникнуть проблемы.
С уважением, Георгий (Вилыч)
11 мая получила на почте копию постановления от 24 апреля (на конверте стоит штамп почты от 10 мая). В постановлении написано, что могу его "обжаловать в теч. 10 дней с момента вручения или получения копии постановления". Юрист сказал, что мне поздняк метаться, т.к. с 24 числа прошло уже больше чем 10 дней. Но почтовый штамп стоит то 10 числом, поэтому возникает сомнение -может юрист ошибся и я могу обжаловать решение суда?
====================
Если Вы распиались на почте в получении копии постановления 11 мая, то срок обжалования истекает в 23 часа 59 минут 21 мая. Если дата получения не указано, то последний день обжалования 20 мая.
Если я могу обжаловать, то как скоро его расмотрит суд
=================
По-разному бывает. Иногда в течение 2-3 недель рассмотрят. Иногда по полгода длится.
Вот только перед обжалованием Вам надо посетить мировог судью и ознакомиться с тем, ЧТО есть в материалах дела. А также будет не лишним, если Вы выложите текст постановления.
и когда мне сдавать ВУ и куда? Я могу пока ездить по ВУ?
===================
Водительское удостоверение (ВУ) у Вас должны были изъять и выдать временное разрешение (ВР). Срок его действия до вступления постановления в законную силу. Затем оно недействительно. Сдавать его не обязательно. Но при возврате ВУ в ГИБДД могут возникнуть проблемы.
С уважением, Георгий (Вилыч)
M
Maria_tuz
вечер добрый :-)
Георгий, у меня вопрос к вам - как бы получить вашу консультацию?
в ссылке постановление и схема.
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=41440...
В материалах дела есть Рапорт гайца, в котором написано : ..двигалась по ул.Машиностроителей со стороны ул.Космонавтов в сторону ул.Кировградская, по дороге с двухсторонним движением имеющей 4 полосы, выехала на полосу предназначенную для встречного движения.
Также Схема, которую я не подписывала и не видела до сегодняшнего дня.
Больше ничего особенного в материалах дела вроде нет.
Георгий, у меня вопрос к вам - как бы получить вашу консультацию?
в ссылке постановление и схема.
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=41440...
В материалах дела есть Рапорт гайца, в котором написано : ..двигалась по ул.Машиностроителей со стороны ул.Космонавтов в сторону ул.Кировградская, по дороге с двухсторонним движением имеющей 4 полосы, выехала на полосу предназначенную для встречного движения.
Также Схема, которую я не подписывала и не видела до сегодняшнего дня.
Больше ничего особенного в материалах дела вроде нет.
Уважаемый коллега!
Что есть в материалах дела о Вашем извещении? Постановление вынесли в "назначенный день", когда Вам сказали, что перенесли или в другой?
С уважением, Георгий (Вилыч)
Больше ничего особенного в материалах дела вроде нет
Что есть в материалах дела о Вашем извещении? Постановление вынесли в "назначенный день", когда Вам сказали, что перенесли или в другой?
С уважением, Георгий (Вилыч)
M
Maria_tuz
Когда была в ментовке на коммисии , мне было назначено явиться в суд 10.04. В назначенный день я пришла, но мне сказали что перенесли и что о новой дате известят по почте.
Сегодня когда смотрела бумаги, нашла, что 07.04 дело попало в суд, но с 10.04 перенесли на 24.04. Причины переноса я не поняла, (но я знаю что судья был в отпуске) и вместо нее рассмотрение дела провела другая. Провела она его 24.04.Также там подшиты бумажки с почты - первый конверт, который я не получила и письмо что срок хранения письма истек и вторая бумажка, что я получила копию постановления 11.04.
Сегодня когда смотрела бумаги, нашла, что 07.04 дело попало в суд, но с 10.04 перенесли на 24.04. Причины переноса я не поняла, (но я знаю что судья был в отпуске) и вместо нее рассмотрение дела провела другая. Провела она его 24.04.Также там подшиты бумажки с почты - первый конверт, который я не получила и письмо что срок хранения письма истек и вторая бумажка, что я получила копию постановления 11.04.
Уважаемый коллега!
1) Почему Вы не получили "первый конверт"?
2) Что за письмо, про "срок хранения истек"?
С уважением, Георгий (Вилыч)
первый конверт, который я не получила и письмо что срок хранения письма истек
1) Почему Вы не получили "первый конверт"?
2) Что за письмо, про "срок хранения истек"?
С уважением, Георгий (Вилыч)
Уважаемая коллега!
В любом случае Вам, возможно, будет полезно ниже приведенное сообщение.
С уважением, Георгий (Вилыч)
=================
http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?postid...
Re: Случай2. Поздно получена повестка в суда.
________________________________________
У меня был такой случай у федерала, с той разницей, что вернулось письмо в суд, как неполученное. Я обжаловал по почтовым правилам - по основаниям, что в деле нет уведомлений о вызове на почту, федерал принял доводы и отменил постановление суда. И вы займите позицию, что нет подписи, когда получено вторичное - вы же в нем не расписывались? Сейчас выложу кусок жалобы:
Заявитель полагает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судом не выяснены существенные для дела обстоятельства, а Постановление основано на неверном толковании судом положений норм материального и процессуального права.
В соответствие с абзацами 2-3 описательной части Постановления заявителю направлено судебное уведомление о дне и месте судебного заседания, однако заявитель за почтовым отправлением в почтовое отделение связи не явился. При таких обстоятельствах суд посчитал заявителя надлежаще уведомленным о дне и месте судебного заседания. Вывод суда в указанной части не соответствует материалам дела по следующим основаниям:.
В соответствие с пп «г» п. 33 ч. III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221 извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов в соответствии с указанными в них адресами. В соответствие с п. 35 указанных Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течении 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
Заявитель не получал извещений о явке в объект почтовой связи для получения судебного уведомления. Вторичное извещение после доставки первичного извещения под расписку заявителю вручено не было. В материалах дела доказательств о вручении заявителю предусмотренных правилами почтовой связи извещений, в т. ч. вторичного извещения под роспись отсутствуют.
При таких обстоятельствах наличие в материалах дела возвращенного объектом почтовой связи судебного уведомления при отсутствии в материалах дела вторичного извещения с росписью заявителя не может свидетельствовать о надлежащем уведомлении заявителя о дне и месте судебного заседания.
Брутто
В любом случае Вам, возможно, будет полезно ниже приведенное сообщение.
С уважением, Георгий (Вилыч)
=================
http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?postid...
Re: Случай2. Поздно получена повестка в суда.
________________________________________
У меня был такой случай у федерала, с той разницей, что вернулось письмо в суд, как неполученное. Я обжаловал по почтовым правилам - по основаниям, что в деле нет уведомлений о вызове на почту, федерал принял доводы и отменил постановление суда. И вы займите позицию, что нет подписи, когда получено вторичное - вы же в нем не расписывались? Сейчас выложу кусок жалобы:
Заявитель полагает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судом не выяснены существенные для дела обстоятельства, а Постановление основано на неверном толковании судом положений норм материального и процессуального права.
В соответствие с абзацами 2-3 описательной части Постановления заявителю направлено судебное уведомление о дне и месте судебного заседания, однако заявитель за почтовым отправлением в почтовое отделение связи не явился. При таких обстоятельствах суд посчитал заявителя надлежаще уведомленным о дне и месте судебного заседания. Вывод суда в указанной части не соответствует материалам дела по следующим основаниям:.
В соответствие с пп «г» п. 33 ч. III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221 извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов в соответствии с указанными в них адресами. В соответствие с п. 35 указанных Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течении 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
Заявитель не получал извещений о явке в объект почтовой связи для получения судебного уведомления. Вторичное извещение после доставки первичного извещения под расписку заявителю вручено не было. В материалах дела доказательств о вручении заявителю предусмотренных правилами почтовой связи извещений, в т. ч. вторичного извещения под роспись отсутствуют.
При таких обстоятельствах наличие в материалах дела возвращенного объектом почтовой связи судебного уведомления при отсутствии в материалах дела вторичного извещения с росписью заявителя не может свидетельствовать о надлежащем уведомлении заявителя о дне и месте судебного заседания.
Брутто
M
Maria_tuz
Первый конверт не получила по-глупости, дома не живу, родители звонили - говорили, что пришло какое-то извещение, я не обратила внимания, т.к. обычно шлют всякую шнягу. Ждала, что придет письмо. В общем мною были проигнорированы все извещения, их вроде две штуки было.
А насчет "срок хранения истек" - это какая-то бумажка с почты, которая была подколота к не полученному мною и вернувшемуся обратно в суд письму.
А насчет "срок хранения истек" - это какая-то бумажка с почты, которая была подколота к не полученному мною и вернувшемуся обратно в суд письму.
Уважаемая коллега!
Родители расписывались в каких-либо почтовых бумагах? Ежели НЕТ, то используйте приведенный мной текст жалобы.
С уважением, Георгий (Вилыч)
родители звонили - говорили, что пришло какое-то извещение
Родители расписывались в каких-либо почтовых бумагах? Ежели НЕТ, то используйте приведенный мной текст жалобы.
С уважением, Георгий (Вилыч)
M
Maria_tuz
очень признательна за помощь :-)
t
tm
а я бы для жалобы пофотографировал на том перекрестке, как машины в 3 ряда помещаются. ежедневно в обе стороны там езжу.
M
Maria_tuz
блин, юрист мне предлагают соглашаться на штраф, говорит, что не виновность мою не признают...
А еще он говорит, что сейчас повстречается с судьей и может быть у него получится замять дело. Такое возможно? Ведь после обжалования повторное слушание в Районном суде а не у мировых судей?
А еще он говорит, что сейчас повстречается с судьей и может быть у него получится замять дело. Такое возможно? Ведь после обжалования повторное слушание в Районном суде а не у мировых судей?
M
Maria_tuz
Кто-нибудь в курсе о нововведениях касаемых встречки? Судья сказал, что недавно вступило в силу постановление о том, что за встречку теперь только лишение и никаких штрафов. С какого числа оно вступило в силу? Это правда?
t
tm
недавно вступило в силу постановление о том, что за встречку теперь только лишение и никаких штрафов.
официально - никаких нововведений в КоАП не было
неофициально - судьям вполне могли посоветовать по встречке только лишение давать.
t
tm
Маша, у тебя в постановлении написано, что права забрали 28 марта. То есть лишение на два месяца, подразумевается до 28 мая?
купите селедку и морочьте ей голову (с)
срок лишения начинается с момента вступления в законную силу постановления, а не с момента замены прав на ВР.
t
tm
Теперь меня на встречку ни каким калачом не выманишь
поздравляю, воспитательный эффект от штрафа достигнут :-d
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.