Эвакуация. Возможна ли отмена постановления?
K
Kyle Broflovski
Ситуация банальна .
Запарковался на улице Гоголя, после перекрестка Карла Маркса, через дорогу от БЦ Капитал
Перекресток обозначен знаком "Главная дорога", примерно в 50 метрах от перекрестка стоит знак останова запрещена, с табличкой 8.2.3 " Конец зоны действия".
Начало зоны действия никак не обозначено.
Считаю что парковка была без нарушений, но машину увезли на штрафстоянку, в постановлении расписался (4 сотрудника меня убедили, и я сдался, а правила остались в машине)
Но есть свидетели где стояла машина, и на этом месте постоянно работают эвакуаторы
Можно ли отменить постановление?
[Сообщение изменено пользователем 23.04.2013 00:09]
Запарковался на улице Гоголя, после перекрестка Карла Маркса, через дорогу от БЦ Капитал
Перекресток обозначен знаком "Главная дорога", примерно в 50 метрах от перекрестка стоит знак останова запрещена, с табличкой 8.2.3 " Конец зоны действия".
Начало зоны действия никак не обозначено.
Считаю что парковка была без нарушений, но машину увезли на штрафстоянку, в постановлении расписался (4 сотрудника меня убедили, и я сдался, а правила остались в машине)
Но есть свидетели где стояла машина, и на этом месте постоянно работают эвакуаторы
Можно ли отменить постановление?
[Сообщение изменено пользователем 23.04.2013 00:09]
K
Kyle Broflovski
обратись еще в "главную дорогу"
вам бы в цирке шутки шутить
K
Kyle Broflovski
был суд, судья посчитал так же как и инспектора что табличка продляет (!) зону действия в обратном направлении
И что с этим делать?
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2013 11:50]
И что с этим делать?
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2013 11:50]
А
АВ: [А][Вэ]
Логика конечно убойная.
На Базовом по их логике наоборот - отмена ограничения 80 не говорит о том, что до этого знака можно ехать 80 при отсутствии разрешающего знака
На Базовом по их логике наоборот - отмена ограничения 80 не говорит о том, что до этого знака можно ехать 80 при отсутствии разрешающего знака
A
Afrikan
был суд, судья посчитал так же как и инспектора что табличка продляет (!) зону действия в обратном направлении
в ПДД про табличку 8.2.3 сказано что она указывает конец зоны действия знака 3.27.
не знаю, как сейчас, но когда я учился на права (около 20 лет назад) нам говорили что при такой табличке зона действия начинается от того места, где становится видно 3.27 и табличку 8.2.3. Иными словами конкретики никакой, все зависит от местности.
K
Kyle Broflovski
Обжалуйте дальше.
недавно пришло постановление, ничего конкретного не написано, размыто так
написано что рассмотрев совокупность доказательств, жалобу оставить без удовлетворения ..
может ли кто нибудь помочь с обжалованием, составлением?
суд был районный, теперь надо подавать в областной через ленинский
Спасибо
K
Kyle Broflovski
отлично, жалоба подана
Д
Депардье из Саранска
Смирись! И больше там не паркуйся
K
Kyle Broflovski
я уверен что я прав..
К тому же это последняя инстанция, дальше идти некуда..
минусерам привет
К тому же это последняя инстанция, дальше идти некуда..
минусерам привет
K
Kyle Broflovski
Следующий суд 30 октября - Областной..
Какой там будет порядок? Чем отличается от районного?
В областном ни разу не был
Какой там будет порядок? Чем отличается от районного?
В областном ни разу не был
K
Kyle Broflovski
здравствуй дорогой двевничек
сегодня я проиграл в областном суде,
судья по всем остальным спорными вопросам согласилась с моими доводами и мнением
но судья областного суда считает что знак 3.27 на односторонке распространяются на обе стороны, т.е. знак установленный слева действует и на правую сторону
правда все осталось на словах, посмотрим что будет в решении, чувствую что воды нальют
Действие знаков 3.10, 3.27—3.30 распространяется только на ту сторону
дороги, на которой они установлены.
[Сообщение изменено пользователем 30.10.2013 13:57]
[Сообщение изменено пользователем 01.11.2013 11:30]
сегодня я проиграл в областном суде,
судья по всем остальным спорными вопросам согласилась с моими доводами и мнением
но судья областного суда считает что знак 3.27 на односторонке распространяются на обе стороны, т.е. знак установленный слева действует и на правую сторону
правда все осталось на словах, посмотрим что будет в решении, чувствую что воды нальют
[Сообщение изменено пользователем 30.10.2013 13:57]
[Сообщение изменено пользователем 01.11.2013 11:30]
s
smel
но судья областного суда считает что знак 3.27 на односторонке распространяются на обе стороны, т.е. знак установленный слева действует и на правую
Как-то странно считает. На Кузнечной к Первомайской тоже односторонка, знак стоит с одной стороны дороги - с этой стороны эвакуаторы регулярно вывозили машины, с противоположной - не трогали. Теперь все ставят с той стороны, где нет знака, никто не увозит.
Z
ZayatZ
я ранее создавал тему с эвакуацией на шевченко - у меня обжаловать не вышло
железнодорожный суд сказал мне, что я дурак что подписал постановление -- а я конечно ж подкованный, каждый день по 100 протоколов оформляю и все знаю *сарказм*, гаишнек мне сказал при оформлении -- не переживай, подписывай постановление потом обжалуешь.
в облсуде (??) на московской - мне повторили слова предыдущего судьи, и сказали, что я не должен был подписывать протокол, тогда вину бы пришлось доказывать милиционеру, а не мне оправдываться, да и вообще в деле же вон приложена схема от дорожников, а на ней есть наличие знака "остановка запрещена" сразу за перекрестком и что он там установлен до момента моего "правонарушения" (по сути вранье, знак установили спустя месяц после того как меня увезли).
фото приложеные к обжалованию - судью не убедили никак, свежее фото пытался приобщить и показать, что знак стоит на временной ножке, что рядом уже давно установлены нормальные знаки, и этот повешали спустя месяц после правонарушения, но мне судья сказала, что если я хочу я могу обжаловать еще раз, но свое решение менять не будет, а я сам дурак что подписал постановление.
вот за 1500 рублей я научился, что нужно оформлять протоколы, несмотря на то что торопишься куда то. :-)
железнодорожный суд сказал мне, что я дурак что подписал постановление -- а я конечно ж подкованный, каждый день по 100 протоколов оформляю и все знаю *сарказм*, гаишнек мне сказал при оформлении -- не переживай, подписывай постановление потом обжалуешь.
в облсуде (??) на московской - мне повторили слова предыдущего судьи, и сказали, что я не должен был подписывать протокол, тогда вину бы пришлось доказывать милиционеру, а не мне оправдываться, да и вообще в деле же вон приложена схема от дорожников, а на ней есть наличие знака "остановка запрещена" сразу за перекрестком и что он там установлен до момента моего "правонарушения" (по сути вранье, знак установили спустя месяц после того как меня увезли).
фото приложеные к обжалованию - судью не убедили никак, свежее фото пытался приобщить и показать, что знак стоит на временной ножке, что рядом уже давно установлены нормальные знаки, и этот повешали спустя месяц после правонарушения, но мне судья сказала, что если я хочу я могу обжаловать еще раз, но свое решение менять не будет, а я сам дурак что подписал постановление.
вот за 1500 рублей я научился, что нужно оформлять протоколы, несмотря на то что торопишься куда то. :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.