Забрали права 12,15, ч,4
l
lipatnikovjohn
Поворачивали во двор с нарушением пдд, заехали во двор дома, поменялись местами с женой для быстрой парковки во дворе, и тут я вспомнил что нужно в магаз продукты, поехал соответственно я за рулем, при выезде из двора был остановлен гаишником, соответственно дальше было лишение, при оформлении я
сказал что не я был за рулем а жена, лишайте ее, жена это подтвердила устно и письменно в протоколе и схеме, но инспектор не среагировал, назачена комиссия, что делать дальше?
машина с заводской тонировкой + шел сильный снег.
машина с заводской тонировкой + шел сильный снег.
А
Агент008
при выезде из двора был остановлен гаишником
т.е. он вам вменял нарушение ПДД, совершенное при заезде во двор под управлением вашей жены?
c
chaglate
а чо при въезде во двор не остановили?
есть у них хоть какая-то фиксация нарушения?
есть у них хоть какая-то фиксация нарушения?
l
lipatnikovjohn
они стояли метров за 60 от поворота, двор сквозной, гаишник побежал щемить с другой стороны, про фиксацию, была камера но там был общий план, на расстоянии 60 метров на их пуколку будет виден только авто, глазом даже невидно что и как и кто сидел за рулем, хотя гаишник начал рассказывать что на суде
скажет что стоял на повороте и я ему чуть по ноге не проехал, тогда вопрос намечаеться почему сразу не остановил?
Конкретно нарушение выезд на встречку из за того что перед поворотом во двор стояла пробка
Конкретно нарушение выезд на встречку из за того что перед поворотом во двор стояла пробка
l
lipatnikovjohn
инспектор неповерил что не я был за рулем
l
lipatnikovjohn
штраф в 5 т.р. неустраивает, т.к. протокол составлен с нарушением, он недействителен получается,
s
smel
надо быть готовым всегда, что за хитрожопость приходится расплачиваться, только не понятно, зачем жену подставлять, даже если Вам машина нужнее, а она никогда не ездит, то все равно как-то нехорошо и подленько по отношению к близкому человеку.
l
lipatnikovjohn
Взятка для вас норма? Для меня нет!
l
lipatnikovjohn
Вопрос в том, нужно ли ехать на комиссию, что она вообще даст?
M
M.A.3.
Ехать не надо, т.к. в любом случае повестку только дадут. Эта статья КОАП рассматривается МС.
Интересное дело для судьи ))))) Выложите потом постановление, пожалуйста
Интересное дело для судьи ))))) Выложите потом постановление, пожалуйста
А
Агент008
Эта статья КОАП рассматривается МС.
в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
потому как в ныне действующей редакции ч. 4. ст. 12.15.КоАП РФ можно отделать штрафом
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2013 15:01]
M
M.A.3.
Улыбнуло
Вы думаете, что если штраф, то и дол. лицо имеет право рассматривать. В ст.23.1 - никто изменения не вносил.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_25.html#p...
Поэтому, как рассматривал МС, так и будет рассматривать.
r
redfox
[Сообщение удалено пользователем 27.03.2013 15:46]
А
Агент008
Улыбнуло
Рад за Вас
Вы думаете, что если штраф, то и дол. лицо имеет право рассматривать. В ст.23.1 - никто изменения не вносил.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_25.html#p...
Поэтому, как рассматривал МС, так и будет рассматривать.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_25.html#p...
Поэтому, как рассматривал МС, так и будет рассматривать.
зато в 23.2 были внесены изменения
б) часть 2 после цифр "12.10," дополнить словами "частью 4 статьи 12.15,";
Федеральный закон от 25.12.2012 N 252-ФЗ
Соответственно комиссиия ГИБДД может наложить штраф (или прекратить производство по делу, что маловероятно) либо принять решение о передаче дела на рассмотрение судье
M
M.A.3.
Опять улыбнуло
Вы путаете моменты, когда фиксация идет в атоматическом режиме и когда ИДПС непосредственно выявляет нарушение.
Автоматическая фиксация - только ДЛ
Непосредственное обноружени - только МС
Зайди по ссылке и прочитай.
А
Агент008
Зайди по ссылке и прочитай.
дык зайдисам и прочитай еще раз! в ст. 23.1 речь идет о ч.5. ст. 12.15
ч.4 ст.12.15 упоминается в ст. 23.2., потому как предусматривает наказание либо штраф либо лишение специального права
Когда орган или должностное лицо приходит к выводу, что с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного и других указанных в законе обстоятельств нельзя ограничиться наложением на виновного штрафа, а необходимо применить, например, административный арест или лишение специального права, дело передается судье. Судья, рассматривая эти дела, вправе применить к нарушителю любое наказание из числа приведенных в санкции статьи, например административный штраф.
M
M.A.3.
Все не прав :-D, ок?
О
Орбит_без_сахара
Эта статья КОАП рассматривается МС.
эту статью сначала рассматривает комиссия в ГАИ
назачена комиссия
если посчитают (как обычно и бывает), что наложение штрафа недостаточное наказание, то дело передадут в МС
А
Агент008
Все не прав , ок?
ок
в протоколе все нормально, ну кроме того что не указан пункт пдд.... как выше сказано готовьтесь к штрафу
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.