Выиграла суд с ГИБДД. Хочу вернуть деньги за штрафстоянку.

Что то я не пойму никак....(ну может потому что ни разу ни я ни мои родственники не сталкивались с эвакуацией с улицы)..... Задача вернуть свое, или добиться компенсации именно от ГИБДД???

От ГИБДД в любом случае ТС ничего не получит, в лучшем случае - от МинФина.

Вернуть свои 1120 р за эвакуатор и вынужденную штрафстоянку.
+ расходы на такси, ну и остальную мелочь.

А ШС была оплачена в Минфин (УФК)?


[Сообщение изменено пользователем 18.03.2013 13:40]

Нет, ЕМУП "Автостоянка".
Кстати, когда забирала свой а/м, сотрудники ШС очеееень не хотели давать мне квитанцию, но я её все-таки заполучила!

Почитайте предыдущую страницу, там всё написано.
У меня друг также взыскивал с Минфина в лице УФК деньги (моральный ущерб) за незаконное задержание. Почему-то ответчиком был именно минфин, а не изготовители решётки.

А попробуйте написать жалобу на гаишника в ГорГИБДД. Ярыш - вменяемый человек, и он может доходчиво объяснить гаишнику, что тому проще с Вами рассчитаться наличкой, чем получить официальных люлей.
Ибо последние люли могут и вышестоящих начальников коснуться.

Пожалуйста, выложите сюда исковое. Может, пригодится, не дей бог.

Добрый день!
Как и обещала, выкладываю скан решения суда.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ну и текст самой жалобы, вдруг кому-то пригодится.

ЖАЛОБА
Постановлением Инспектора ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД России по г.Екатеринбург Давлетхановым А. М. от ?06? декабря 2012 года в отношении меня было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, а именно о нарушении мной п. 12. 4 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ.
Указанным постановлением назначен административный штраф, в размере 2 000, 00 (Две тысячи рублей 00 копеек).

С данным постановлением не согласна, считаю его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

1. 06.12.2012 я, находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул. Радищева, д. 15, осуществила стоянку своего транспортного средства __________, в соответствии в ПДД РФ. Доказательств обратного ГИБДД УВД по МО г. Екатеринбург не предоставлено (отсутствие фото-привязки, схемы, описания нарушения).

2. 06.12.2012, обнаружив отсутствие своего транспортного средства по указанному адресу и получив информацию о его задержании, я обратилась в дежурную часть ГИБДД УВД по г. Екатеринбургу. При предъявлении мной водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС и полиса ОСАГО, в отсутствии Инспектора ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД России по г. Екатеринбург Давлетханова А. М., дежурный начал заполнять абсолютно пустой протокол о задержании транспортного средства. После того, как дежурный успел заполнить информацию о моей транспортном средстве, мной были сделаны фотографии протокола о задержании ТС, отражающие, что пустой протокол (без сведений о нарушении, транспортном средстве, дате, месте, времени, обстоятельствах) был заранее подписан понятыми (Шестаков С. В. и Демьянов П. С.). Таким образом, можно сделать вывод, что понятые расписались в заранее предложенном им протоколе, что существенным образом нарушает мои права и законные интересы. Кроме того, как видно из копии протокола о задержании ТС, данные подписи понятых выполнены одним подчерком, что даёт основания сомневаться в подлинности указанных подписей. Помимо прочего, о втором понятом отсутствуют обязательные к заполнению сведения об адресе его места жительства, что является нарушением п. 8 ст. 27.13 КоАП РФ, п. 147.7 Приказа МВД ? 185 от 02.03.2009 г.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,
ПРОШУ:
Постановление ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД России по г. Екатеринбург Давлетханова А. М. от ?06? декабря 2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ, о наложении административного штрафа в размере 2000, 00 рублей, отменить.

А это протокл задержания ТС, как видите - не заполненный :-(
Печально, что судья в своём решении не сделала акцент на это...



Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2013 11:03]

Эвакуация уже вдвойне незаконна))

Почему вдвойне?

С таким заполнением протокола.Да и подписи понятых сделаны рукой заполнившего протокол.

Японский бог!!!!
1. Почему судья отменил за истечением срока привлечения, а не за отсутствием события? По идее, обжаловать бы надо это решение и отменять за отсутсвием события.
2. Жалобу на инспектора за служебный подлог!
3. Заявление в РОВД на понятых за лжесвидетельство!
Позвоните Вилычу, он любит такие дела. 89226109090

Сойдет и такое.

И не имеет значения, что напрочь отсутствует основание отмены постановления?

Имеет, но сойдет. :-)

По факту имеет место фальсификация .
Это УГОЛОВНОЕ преступление.
В отношении ИДПС должно быть возбуждено уголовное дело.
Думаю именно по этой причине судья и прекратил дело именно по "давности".

Мне тоже интересно.




Жалко мне его, он как человек, может быть и не плохой... Я же понимаю, что у них у самих планы, поставленные начальством. Из кожи вон вылези, но план выполни.



Вот на этих - запросто! А нечего расписываться, где не попадя :ultra:



Это кто?




Думаете? А не скажут мне в суде, что истечение срока является нереабилитирующим основанием? И фигушки мне, а не возмещение ущерба.




Тоже сразу так подумали.

их никто силой на работу не гонит
не можешь работать в рамках закона - не работай

почему-то на понятых вы заявление написать хотите, и вас не смущает, что ответственность там административная в виде небольшого штрафа
а идпс, который тоже "расписывается где не попадя" - это нормальное явление?

Могу - запросто. Но не хочу. И не верю, что их действительно накажут :-(


Абсолютно нет. Не нормальное. Поэтому и обжаловала его постановление.
Конечно, плюс ко всему, я девушка и я боюсь идти против ИДПС. Просто боюсь за себя. Вам сейчас легко рассуждать про привлечение к ответственности человека, наделенного властью.

Единственное, что я хочу - вернуть свои деньги. Но после получения вот такого решения даже не представляю, возможно ли это :-(
В любом случае, я попробую, а уж результаты выложу сюда.

а их и не накажут
их скорее всего даже не найдут
точно так же, как не нашли бы, если бы вы их в суд вызвали
да даже если и нашли бы... впрочем я уже говорил
вот уж где точно пустая трата времени


сколько вы УЖЕ времени потратили?
сколько еще потратите?
получится ли вернуть?

а вот ему это - пшик, да и только

и у него таких как вы - десятки за день


что ж, это ваше личное решение
только учтите, что вы выкидываете лотерейный билет, у которого 9 из 10 цифр уже совпали, и осталось открыть только одну

и не удивляйтесь потом, почему у нас в стране растет произвол власти
вы свой посильный вклад в него делаете

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2013 17:08]

??когда постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности либо решение по результатам рассмотрения жалобы на это постановление обжалуется лицом, в отношении которого составлялся протокол об административном правонарушении, настаивающим на своей невиновности, то ему не может быть отказано в проверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения в целях обеспечения судебной защиты прав и свобод этого лица (часть 3 статьи 30.6, часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ)? ? ППВС ?5 от 24.03.2005 г.

не-не-не, так нельзя. Вот спустите - и так дальше продолжаться будет.

Каждый человек сам договаривается со своей совестью и принимает решение, которое для него подходит. В этом деле разбег широкий - от "помалкивать в тряпочку" до надписи на могиле принципиального пешехода "он был прав"....

Лично мне на моей первой_встречке_,_которой_не_было инспектор прямо сказал, что я "никто", звать меня "никак" и в суде меня слушать даже не будут. Так и вышло. Инспектор оказался "тертым" калачем, составил все доки так, что попал я на "НОНД". Было это, когда штраф еще был 500 руб.
С тех пор я принципиально не нарушаю (раньше просто старался не нарушать), в машине стоит регистратор, а я, увы, буду "биться" до ЕСПЧ, если есть хоть малейшая зацепка.... Не хочу быть "никто".