приняли за превышение
написал в протоколе'не согласен", протокол не составили,обьяснения не взяли,картинка размазана,номера не видно тк снег шел.выдали копию постановления совершенно не читаемую,вместо суммы штрафа инспектор ручкой написал кракозябры, как быть?платить не платить? я так понимаю,что должны были в сул
пригласить.
T
T`s
выдали копию постановления
Постановление по делу об административном правонарушении за мелкие правонарушения инспектор вправе выписать на месте, но только в том случае, если вы полностью признаете свою вину.
По моему тут уже нечего оспаривать...
e
ehuvfr
Если нарушение действительно имело место, то найти в себе смелости и оплатить штраф. А идти в игнор из-за нежелания соблюдать закон это как-то не по-мужски.
T
T`s
не признал,в том то и дело
Если было оформлено постановление, значит признали... Если не признали, был бы протокол...
u
unreal ut user
написал в протоколе'не согласен", протокол не составили
я один вижу в этой фразе "неустранимое сомнение"? :-)
вместо суммы штрафа инспектор ручкой написал кракозябры,
как быть?платить не платить?
обжалуйте. я обжаловал пару лет назад, все легко получилось, даже по телевизору показывали :-)
я так понимаю,что должны были в сул пригласить.
если вы на 60+ превысили - то да, если бы начальник гаишников решил вас прав лишать. а по 12.9.1-12.9.3 вопрос решается ИДПСом при согласии правонарушителя и его начальником (через протокол и передачу дела) - при несогласии. бывает, что при несогласии пишут протокол и тут же к нему постановление.
u
unreal ut user
написал прям в постановлении"не согласен"
не дочитал досюда :-)
обжалуйте 100%. постановление вынесено незаконно. можно пойти сложным путем через главу 25 ГПК, признать действия ИДПСа по вынесению постановления при несогласии ЛВОКа незаконными.
обжалуйте 100%. постановление вынесено незаконно.
Постановление суд однозначно отменит, но направит дело на новое рассмотрение. Вполне могут в 2 месяца уложиться и новое постановление вынести. А могут и не уложиться.
можно пойти сложным путем через главу 25 ГПК, признать действия ИДПСа по вынесению постановления при несогласии ЛВОКа незаконными.
Судья откажет в принятии искового.
u
unreal ut user
Почему откажет?
u
unreal ut user
Отмена самого постановления не влечет признания действий идпс незаконными. Вроде бы.
u
uhepjgthtdjprb
забью пока на штраф,через два месяца спрошу про штрафы
не советую,т.к после месяца сразу 1000р
Если нарушение действительно имело место, то найти в себе смелости и оплатить штраф.
А идти в игнор из-за нежелания соблюдать закон это как-то не по-мужски
нет так пишет "не согласен", значит идпс , по мужски ,должен признать себя лохом и сгрызть постановление? или не так ?
фотку предьявить не смогли,типа снег метель,там силуэт иашины только видно,сильно похоже на развод
в протоколе что написали вы? в зеленом..где графа объяснение лица в отношении которого ведется дело об АПН?
s
sshd
Постановление по делу об административном правонарушении за мелкие правонарушения инспектор вправе выписать на месте, но только в том случае, если вы полностью признаете свою вину.
это утверждение не является правдой.
не советую,т.к после месяца сразу 1000р
либо арест, а значит задержание и эвакуация авто, и прочие "прелести"
пишет "не согласен", значит идпс , по мужски ,должен
признать себя лохом и сгрызть постановление? или не так ?
дополнительно к постановлению составить протокол
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.