Изменения КОПАП с 01.01.2013 по встречке и обжалование ранеее вынесенного постановления

Переместил тему на этот форум.
Ситуация следующая: Мировой суд в ноября 2012 по статье 12.15 ч.4 лишил прав на 4 месяца: ситуация спорная (объезд препятствия с выездом на встречку), постановление Мирового судьи обжаловал. Рассмотрения назначено на 22 февраля 2013г. С 1 января вступили изменения в КОАП и теперь по данной статье наказание дифференцировано или штраф 5000р или лишение прав.
Имеет ли в моем случае закон имеет обратную силу? Районный суд может поменять лишение на штраф? Надо ли для этого писать ходатайство?

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2013 13:19]

теоретически может, ну у отца так не проканало

Да, закон имеет обратную силу, так как изменения улучшают Ваше положение, как лица привлекаемого к ответственности.

Но!!!!

Сейчас санкции две, либо штраф, либо лишение. Для получения минимального наказания (штрафа) нужны смягчающие обстоятельства.

Судя по тому, что Вы обжаловали, вина не признана, что, скорее всего, будет расценено, как отягчающее. Скорее всего, надзорная инстанция (обл.суд) постановление не изменит.

возможно и щтрафом отделаетесь, НО если вы не виноваты (объезд препятствия, т. е. другого пути вперёд, кроме, как через встречку не было) то зачем вам штраф? Да и вообще, если был другой вариант объезда, то для вашего случая есть ч. 3 ст.12.15, в которая вовсе не лишенческая.
http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html почитате.

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2013 14:17]

Могу предположить, что под препятствием понимается, в данном случае, либо пробка, либо трамвай.

Согласно части 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

На принципах гуманизма и справедливости основывается и положение ч.2 ст.54 Конституции РФ о том, что, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Такой закон имеет обратную силу.
Когда лицо несет ответственность за правонарушение по прежнему, более строгому закону, ему в соответствии с новым, более мягким законом назначенная мера ответственности должна быть уменьшена до пределов, указанных в новом законе.
Не мало важно и то,что согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. В соответствии с этим конституционным положением судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию Российской Федерации в качестве акта прямого действия.