Управление а/м без документов
a
a-pavel
Суд признал виновным за отказ передать документы, только потому что сотрудник утверждает, что к машине никто не подходил, хотя есть видео, где мой представитель сидит в машине и передает полис
представитель?
в пдд вроде написано требование ВОДИТЕЛЯ передать для проверки.
судя по вашим объяснениям все таки вы закрылись в автомобиле и ни в какую лично не хотели общаться с инспекторами. На это только и хочется сказать: "вы нарвались на то, на что усиленно нарывались"
S
Swift719
У парня на видео что-то похожее с ситуацией автора. Только был видеорегистратор и дело по-другому кончилось
V
VANDAL`s
в пдд вроде написано требование ВОДИТЕЛЯ передать для проверки.
А где я сказал, что представитель передал документы сотруднику?
Вы не сотрудник случайно? Переворачиваете факты с ног на голову. Или родство какое то с ними.
Тут вообще жесть, нарушил, документы имеет, но не передает. Если бы водитель был гражданином РФ, итог был бы другой.
У меня все записано, обнародую попозже.
a
a-pavel
А где я сказал, что представитель передал документы сотруднику?
есть видео, где мой представитель сидит в машине и передает полис,
вроде ни чего не перевернул.
V
VANDAL`s
Вести с полей:
1. Вторая инстанция не стала отменять решение мирового суда. Не знаю как в Екатеринбурге проходят такие рассмотрения, в Омске всех в один зал заводят и по очереди спрашивают суть дела, 2 минуты, решение.
2. Протокол по якобы не остановке ТС по требованию сотрудника отменено. Что только сотрудник не "придумывал" по ходу. В рапорте указал что с помощью понятых донес время рассмотрения дела, и что это все видно на видеозаписи. Стали смотреть, и оказалось что все наврал. Время в оригинале есть, в моей копии нет.
3. За проезд перекрестка на запрещающий знак светофора сегодня было заседание. Никаких подтверждающих документов, что на данном перекрестке поворот на право запрещен, не было предоставлено. Судья задумался, выгнал всех, с кем то по телефону советовался. Перенесли заседание, отправят запрос. Посмотрим что там нарисуют.
4. Самое смешное: сидим сегодня в коридоре, ждем когда освободится судья. Нас особо не видно за сейфом, напротив сидит инспектор, который составлял протокола. Заходит в коридор судья, который принимал решение по 19.3, здоровается с инспектором за руку и спрашивает "Как дела?". Оглядывается, видит нас, входит в ступор и спрашивает "А как у вас дела?"
"Отвечаем отлично, так вот откуда ноги растут".
Молча, быстро уходит. Вот вам и российское правосудие.
Инспектора в лицо узнают, видать хорошо разрекламировали меня в Омске.
Продолжение следует...
[Сообщение изменено пользователем 10.04.2013 19:06]
1. Вторая инстанция не стала отменять решение мирового суда. Не знаю как в Екатеринбурге проходят такие рассмотрения, в Омске всех в один зал заводят и по очереди спрашивают суть дела, 2 минуты, решение.
2. Протокол по якобы не остановке ТС по требованию сотрудника отменено. Что только сотрудник не "придумывал" по ходу. В рапорте указал что с помощью понятых донес время рассмотрения дела, и что это все видно на видеозаписи. Стали смотреть, и оказалось что все наврал. Время в оригинале есть, в моей копии нет.
3. За проезд перекрестка на запрещающий знак светофора сегодня было заседание. Никаких подтверждающих документов, что на данном перекрестке поворот на право запрещен, не было предоставлено. Судья задумался, выгнал всех, с кем то по телефону советовался. Перенесли заседание, отправят запрос. Посмотрим что там нарисуют.
4. Самое смешное: сидим сегодня в коридоре, ждем когда освободится судья. Нас особо не видно за сейфом, напротив сидит инспектор, который составлял протокола. Заходит в коридор судья, который принимал решение по 19.3, здоровается с инспектором за руку и спрашивает "Как дела?". Оглядывается, видит нас, входит в ступор и спрашивает "А как у вас дела?"
"Отвечаем отлично, так вот откуда ноги растут".
Молча, быстро уходит. Вот вам и российское правосудие.
Инспектора в лицо узнают, видать хорошо разрекламировали меня в Омске.
Продолжение следует...
[Сообщение изменено пользователем 10.04.2013 19:06]
V
VANDAL`s
Пока ждали, раздули эту тему:
Судьи ведь спрашивают всех участников заседания "С кем либо из присутствующих знакомы? В каких отношениях?"
А инспектор встает и честно так отвечает "Да знаком. С вами ваша честь, в дружеских"
Судьи ведь спрашивают всех участников заседания "С кем либо из присутствующих знакомы? В каких отношениях?"
А инспектор встает и честно так отвечает "Да знаком. С вами ваша честь, в дружеских"
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.