Вопрос про порядок действий.

Здравствуйте. Простите если это уже обсуждалось, да и скорее всего это уже было - но сходу найти не удалось.
Если не трудно рассудите пожалуйста меня с инспектором - вроде бы и не оштрафовали, но чо то не хорошо так на душе, если не прав извинюсь перед ним (как его найти знаю) - останавливает меня ИДПС - представляется внятно и называет причину остановки - якобы 54 км/ч - под знаком 40 - превышение максимально возможной скорости на данном участке - предъявите ваши документы. Я же ему говорю, что так дело не пойдет, властям не верю принципиально, поэтому несите видео или что там у вас есть. На что он мне отвечает - пойдемте в машину, все покажу. Я чо то уперся и ему грю - а не пойду - лень мне, доки не покажу, т.к. причины остановки я не услышал, вернее услышал, но на слово вам не верю и таким образом в чуть разных интерпретациях - раз ну 10 наверно, потом мне это надоело я закрыл окно сижу жду. прошло минут наверно 5 - смотрю идет уже другой, постарше и званием и возрастом, открываю окно и а5 то же самое и он мне и грит - слушай ну сломана эта фигня, если отключу от машины, то все сотрется или чо то такое - другими словами, что отключить её нельзя. Другое дело, конечно - пройдемте, прихожу ну да показывают черную машину, на мою похоже, согласен но и все на этом - номера то не видно, документы отдал кстати сразу когда увидел что у них эта фигня есть и она работает и я вижу свою машину на стопкадре. Дальше уже не интересно - извинились!!! (я сам офигел если честно) и я уехал. Так вот вопрос: обязан ли ИДПС приносить в машину ко мне доказательства, в моем случае скоростеметр) или же все - остановил и ты поплелся за ним смотреть? Именно сам регламент, кто все же должен был идти: я к ним в машину или он ко мне с этой фигней двуручной? Ну и что вперед доказательства того, что он остановил за дело или покажите документы и страховку в развернутом виде, а то вдруг у вас там мильен и вы потом на меня его повесите (без шуток дословно так и сказал)Просто, до этого останавливали тут в городе пару раз за такое же нарушение, так они еще до представления давали посмотреть сразу же.
Кстати думается мне, что это чисто этот ДПСник не умел ей пользоваться - при мне он еще пару машин чикнул и я его просил номер показать - не видать, а может сломана.
Заранее спасибо.

Доки вы ему передать должны при первом же требовании в любом случае.

Далее смотрите КоАП или если лень, то ваши права на обратной стороне протокола. Знакомиться с материалами дела вы имеете право, но они вас знакомить не обязаны.

нет, можете не согласиться с нарушением и потом в суде увидеть доказательства вашей вины, равно как и вы можете не сообщать о наличие видеорегистратора и доказательств вашей невиновности.

Спасибо.
Ошибку понял. Случилось это в городе Полевском. А вот не раз мне местные (Екатеринбуржские) ИДПСы приносили сами, даже их не просил об этом - он уже с скоростемером ко мне и подходил и мне его сразу и показывал) Я что и заупрямился - оказывается местные просто по своей инициативе это делали?
Может есть под рукой этот нормативно правовой акт - ну как раньше был 185й приказ? На данный момент чем руководствуется инспектор? мне бы его права и обязанности читнуть) а то как их не прошу - они все говорят не ваше дело) и протягивают ПДД - типа вот ваша библия, а до нашего приказа или регламента - вам дела быть не должно.
Еще раз Спасибо.