По моему -инспектор наскреб себе на 286 УК РФ

Вот, смотреть с 1:07 и до 1:49, основное правонарушение- на 1:44. :ultra:

Вот не имел права ст. лейтенант спецроты гибдд Гарнеев досматривать багажник...

что смотреть то? :ultra:

Упс.....пардона прошу.... :-o :-o :-o

так он и не досматривал. Осмотрел и ушел

у автора с досмотром и осмотром мисо-суп уже во второй теме.

Так то оно так-но вот требовать открывать задние двери и, уж особенно-багажник права не имел.Кроме того-не имел права прикасаться к машине вообще....на 1:45-46 смотрите... ;-)

Я не знаю, что такое мисо-суп, но- в вашей аффилированности с органами ги2д уже уверен...основываясь на наблюдении уже 8-й темы с вашим участием... :-)

ну он же не требовал, а попросил. Водитель мог попросить его требование в виде протокола досмотра сделать. Сам же двери открывал с багажником. Меня тоже, бывает, просят открыть двери, но я вежливо отказываю и предлагаю оформить спецпротокольчик с понятыми в виде бонуса. Ну инспектор в 99% больше не настаивает на открытии.

блин....ну что ж Вы так :-D а смотреть и дышать на неё имел право? Ну ничего ж не случилось, если испектор осматривая машину для равновесия прикоснулся к машине ;-) . По видео не вижу прям уж таких нарушений. Вежливый инспектор и вежливый водитель мило побеседовали и разошлись. Без репортеров разговор мог бы быть чуток другой :-D

Не имел права- а вдруг у него саркома легких? Или-чесотка в запущенной стадии??? Кроме того- он и удостоверения то не предъявил- а значит не испектор, а человек одетый в форму инспектора ;-) А- незнание своих прав водителем, не освобождает инспектора от исполнения его (инспектора) обязанностей. ;-)

Кстати-вот этом то и главный прокол инспектора- он именно ПОТРЕБОВАЛ (выражение "К досмотру" имеет повелительное наклонение) предоставить ТС к ДОСМОТРУ (ролик сейчас, после первых камментов на юртубе немного подмонтировали-но есть его первоначальная версия), не предоставив аргументов почему именно ему захотелось осмотреть именно это ТС.... Хотя-ролик то явно постановочный....(документы у гайца в руках ещё до того, как он представился....) Хм...надо бы сей ролик на общефедеральные ресурсы выложить...посмотрим, что люди, которым сей инспектор служит рассудят... :-)

Ага-и очень бы желалось, чтобы для гайца такой разговор закончился бы в ИТУ общего режима....лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (ч.2) ;-)

))))))
порадовали..

Я за всеобщую грамотность на самом деле. И юридическую -- в том числе. Если инспектор просит открыть багажник или капот -- я обязательно это сделаю. Если остановили ночью -- спокойно выполню все требования ПДД. Я демаю, что ИДПС работает. пытается найти пьяных и/или угнанные авто и/или людей-лищенцев без прав и страховки..

Если я не услышал причину остановки -- я просто переспрошу. И в 100% случаев мне так же спокойно отвечают.

Если инспектор начнет делать что-то реально неправомерное: лезть руками в багажник, говорить "я протокол могу хоть два часа оформлять", предъявлять скорость 194кмч или намекать, что я вчера пил и эскпертиза все равно все покажет и давайте разберемся на месте -- вот тогда я начинаю аппелировать к нормативам, приказам и прочим подзаконным актам.

Все темы типа "я не открою капот" или "ИДПС потрогал мою машину" считаю высосанными из пальца. Если еще не хуже.

Как я понимаю, досмотр - протокол, двое понятых и делай, что хочешь, осмотр - сугубо внешне оглядеть?

Именно так, но-на практике, гайцы включают лексику дворового гопника "да эта не досмотр- чиста посмотрю и всё"....Тут есть момент-если он просто тупо ходит и смотрит это одно, а-уж если требует открыть задние двери (там он может рассматривать при осмотре только через стекла, и не важно-тонированы они или нет) или багажник-это уже досмотр, равно как и если он чего либо касается ручонками...Да- и немаловажный момент! Инспектор ОБЯЗАН вам назвать четкие аргументы, почему именно он собрался осмотреть именно вашу машину.И ещё- такой распостраненый "отмаз" как "контртеррористическая операция" - должен инициировать немедленный звонок в дежурную часть УФСБ- гайцы таким просто не имеют права заниматься...не их епархия... ;-)

Даже после осмотра обязаны составить акт осмотра.

Вроде понятие осмотр вообще отменили.
Сиджо правильно пишет, осмотр это глазками посмотреть снаружи...

Вот оно надо сидеть - ждать. Глянул - "Счастливого пути"...
Попадаются, конечно, и среди них черти, но с ними и разговоры другие.

Он имеет право и досматривать и осматривать. Разница лишь в алгоритме действий. Но права эти имеет.

А на видео просто попросил показать со словом "пожалуйста".

он же попросил, водитель не возражал ))

дык внешне водила торчок просто...чо бы машину торчка не досмотреть на наличие в неё торчков :-)

Вот у таких как автор всегда проблемы с инспекторами. Нужно ездить потрезваку и быть проще

а если ИДПС вокруг машины прошел - это считается осмотром?

Даже если просто взгляд в салон авто направил-должен протокол обыска составлять.

А если он на Вас посмотрел, то наверное должен согласие на обработку и хранение биометрических данных оформить? :-)