В 15 городах России началась борьба за возврат промилле

Данные по ДТП в 2012 году:
http://auto.vesti.ru/doc.html?id=495056
Учитывая незаконно признанных пьяными, то есть тех,у которых намеряли менее 0,5 промилле, - пьяных ДТП - 6%, по вине пешеходов -14%, из-за плохих дорог - 21%;
погибших из-за пьяных водителей 7%, из-за дорог - 24%
Дорожную проблему в России решать трудно, долго, затратно. Она только российских водителей беспокоит. Путину и Медведеву с вертолета - все красиво. А для пиара - быстренько и асфальт накатают, чтобы комфортно прокатиться на Калине. Или в отгороженном парке подкатить на съемку на БМВ. А вот за 0,01 промилле поотбирать права, содрать безумный штраф да отправить на нары - кругом одна прибыль. Глядишь и "пробки" пропадут. Да и бесплатная рабочая сила всегда пригодятся...
Интересно, у Путина другая информация от ГИБДД? И на самом деле, кругом пьянь да рвань по дорогам носиться в угаре и это из-за них такое количество ДТП и смертей на наших дорогах?
Как можно так лицемерно искажать факты!

Вот скажите tyui бутылка пива 0,2 промилле это по вашему пьяный или нет?

Данную норму пытаются вернуть для того, чтобы можно было учитывать погрешность алкотестеров и особенности организма человека. Однако, русский человек (или россиянин, как угодно) смотрит на это примерно так:

В связи с чем, мое мнение: нельзя в России возвращать разрешенные промили. Русский человек понимает только "да" и "нет", да и то не всегда. А принимать норму "нельзя, но если хочется, то можно" он, увы, никогда не поймет. И это тоже доказано... историей...

Вы русофоб ? :-D

Давайте проведем эксперимент.
1. Положите перед собой листочек бумаги
2. Возьмите линейку.
3. Отмерьте отрезок длинной 0,05 м. Отмерили?

Погрешность линейки - половина деления шкалы. И вы отмерили 0,05+/-0,005 м.

А теперь представим, что на линейке не миллиметры, а мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.

4. Ниже отмеряем отрезок 0,05 метра, что условно будет соответствовать 0,05 мг/л.
5. Вправо и влево отмеряем 0,048 мг/л - погрешность прибора.

А теперь сравните погрешность линейки и погрешность алкометра. И мы взяли только основную погрешность. Если вы захотите посмотреть как измеряет алкометр со всеми погрешностями, то вам понадобится большая линейка.

6. Отмеряем отрезок длинной 0,3 м, что условно будет соответствовать 0,3 мг/л
7. Вправо и влево отмеряем 0,29 м - общая погрешность.

Посмотрите на погрешность линейки и алкотестера. А теперь задумайтесь, что за показания такого прибора водителей будут сажать в тюрьму.

просто человек, как и все наше правительство, держит обсалютно всех русских за быдло, которое не может вовремя остановиться и если выпил одну, то дело обязательно закончится алкогольным отравлением

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2013 13:38]

Не, это очередной альтернативно одарённый.
Никак у него в голове не укладывается, что когда человеку, у которого есть авто, надо ехать, он поедет в любом случае, невзирая на наличие- отсутствие какой-то бумажки.

Самое интересное, что большая часть постов посвящена не погрешностям измерений, а выявлению количества принятого для возможности управлять автомобилем.
Я не русофоб, я сам русский. Просто история показывает, что нас нужно крепко держать в кулаке, только тогда мы будем чего-то там соблюдать. Как только позволят поблажку - все, анархия. Мы не знаем меры. Если разрешат чуть-чуть, значит мы все понимаем, что бутылку пива можно. А раз одну можно, то значит почему-бы 2 нельзя? Мне ведь с одной ничего не будет! А сколько это в миллилитрах водки, коньяка. вина и пр.?
Дак вот, суть моего поста сводится к тому, что пока мы не прекратим измерять промили выпитыми стаканами, нельзя вводить такой закон. Мы много лет жили с нулевым уровнем и нормально жили. Да и то некоторые умудрялись садиться пьяными за руль.

Вот только не надо говорить за всех.
Я не сяду за руль даже после бокала шампусика, хоть там какая норма будь.
Однако меня, абсолютно трезвого и не пившего минимум неделю, этим летом больше часа убалтывали Сочинские гаишники "за нетрезвое состояние", предьявляя мне 0,04 промиля, пока я его настоятельно не попросил дыхнуть туда самого или дать подышать в нго моей кормящей жене. И то он спалился,достав для этого второй алкометр.

Выходит, что русским вообще не рекомендуется садиться за руль..
Понятие "абсолютный ноль" сугубо научное, а в жизни есть погрешности, которые и просит регламинтировать здравое население страны.
Я предлагаю расстреливать пьяных за рулем, но с показаниями алкотестера 0.5 ед.

я тоже не против расстреливать вешать, но меня лишили когда переставлял пепелац от пожарного крана пивка попив, в драмтеатре)

Не, не русофоб, вероятнее всего завязавший алкоголик :-D
Что само по себе очень хорошо, как факт, и достойно уважения, но ставит под сомнение Ваши суждения, как экспертные по проблеме.

Проблема на самом деле в том, что отсутствуют законодательно установленные критерии что есть "состояние опьянения". Даже пресловутый "0" ни кем не установлен.
В результате мракобесие и произвол.

Кстати, почему бы не установить нулевую неровность дорожного полотна?
Специально для русских :-)

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2013 20:20]

Похоже в Белоруссии люди совершенно из другого теста сделаны, раз там 0,4 разрешено. Или Батька действительно грамотный руководитель своей страны в отличии от наших пигмеев.

[Сообщение удалено пользователем 14.02.2013 14:18]

При этом учитывайте, что в 6% входят все от 0,01 и до 1 и так далее. Если посмотреть в разрезе крупных ДТП с пострадавшими, то не думаю, что в них будут водители с 0,01. В основном это водители с 1 или более содержанием алкоголя в крови, а их не волнует ответственность в виде лишения. И прикрываясь этой статистикой нам говорят, что должно быть 0 пром.
У меня такое впечатление бывает, что специально ужесточают ответственноть за нарушение ПДД с целью плодить коррупцию, т.к. проще заплатить на месте, чем решить по закону (мнение большинства автомобилистов).

Так и есть.

В среднем - 1,73.
Первоисточник:
http://www.19may.ru/forum/attachment.php?attachmen...

Тут и обсуждать нечего и дело даже не в погрешности измерения, а в классе точности прибора. Можно изготовить прибор с кл. точности 0,00000......000001 и даже если он не будет внесён в реестр средств измерения алкоголя - разводить с его помощью на дороге нас. И тогда уж и эндогенный покажет и квас и курение.
Так в чём проблема? Проблема в том, отмена порога произошла по инициативе ДПС - ГИБДД. Мало бабла стало. Народ стал грамотный, на "встречку " не выезжает, кусается с депосами по любому поводу и без повода....................
Ну, никто же не будет отрицать, что предел в 0,1 достаточен и необходим. Сделай 0,1 - все нормальные водилы будут довольны. Депосы сразу умоются и будут искать новые пути...........................Вопрос будет исчерпан.
P.S. Кстати, вполне возможно, что разводят вообще не работающими приборами, а муляжами, которые умеют пикать и после нажатия кнопки показывать 0,05.

Ой, давно пора вернуть допустимую норму. Хотя бы 0.2 %. А то, люди не за что лишаются прав.
Да и освидетельствование "на месте" пора прекращать практиковать.

Стоить добавить о том, что статистика ГИБДД не корректна и не отражает реальной ситуации на дорогах, как можно на основании нее делать выводы.
Если нач. гай прикажет в начале года всех штрафовать, толька за пешехода/ремень, то в итоге у нас все ездят не пристегнутые и не пропускают пешеходов и мотивируя этим просить ужесточить наказание за нарушение.
Ни для кого не секрет, что нарушение в виде выезда на встречку происходят в одних и тех же местах, у МС постановления под копирку, у ИДПС рапорта и схемы. И так по всем нарушениям, стоят они в основном на прикормленных местах, где одинаковые нарушения.
Ни кто не ведет статистику по местам совершения правонарушений, т.к. если провести, то выясниться, что ГИБДД вместо того, чтобы улудшать дорожную обстановку в местах, где совершаются нарушения, тупо кормится и разводит водителей на деньги, а их начальники давят на правительство своей статистикой и делают все, чтобы ответ. ужесточалась и взятки для них росли.

Водитель имеет право отказаться. И проследовать на мед.экспертизу.

Из соседней ветки:
Вкратце сначала составляется АКТ отстранения от управления транспортным средством. После этого управлять ТС Вы не имеете права, и ГИБДД-шник тоже, если Вы его лично не допустите к управлению (но не забудьте о обязанности страховать гражданскую ответственность.
Там же , на месте - составляется направление на медицинское освидетельствование на состояние опъянения. Обе бумаги должны содержать дату-время(точное) и место составления.

В идеале при составлении этих бумаг должны присутствовать понятые. причем понятые не могут быть сотрудниками ГИБДД.

Уточнение: не сотрудниками ГИБДД, а сотрудниками правоохранительных органов (ст.25.7 КоАП РФ).

Нулевой промилле тормознула ?рука сверху? http://rbcdaily.ru/society/562949985768755

Ю.Гейко в Новой Газете. Почему я считаю бессмысленным продолжать борьбу за 0,3 промилле http://www.novayagazeta.ru/columns/56830.html