О видеорегистраторах.

а я когда ездил просто вэб-камеру к ноуту цеплял :cool: правда камера была херовенькая приходилось солнечные очки колхозить на обьектив :-D в следующий раз видеокамеру присобачу. Но вообще когда появятся нормальные регистраторы по вменяемой цене наверно возьму себе

В общем короче пока так:

Блок ВР взял в демо режиме на два дня, оставив залог в полной стоимости под расписку с подписями и печатями.

Первый тест показал, что
1. Пишет 320х240, при заявленных 720 x 576;
2. В мануале заявлено 640 х 480; (не знаю чему верить, толи сайту, толи мануалу, то ли факту);
3. Штамп времени (дата, время) на видео не ставит, ставит только на один снимок (snapshot), хотя отображает при записи, какбудто все так и надо;
4. Видеовыход со шнурами в комплекте не работает (нет сигнала там, телик на автомате, система PAL, ессно присутствует)


Завтра поеду в машине с утра - посмотрю чо запишет. Думаю что запишет вату.

Буду обращаться в контору с просьбой довести параметры (перепрошивка там или чего) до заявленных на сайте или хотябы в документации. Только в этом случае, я буду думать оставлять или возвращать. Хотя косяк с видеовыходом тоже напрягает.

Вероятно экземпляр блока такой просто попался, но это тоже напрягает.

Название конторы пока не говорю. Все зависит от исхода.

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2008 22:26]

масса разнообразных камер в промэлектронике на красноормейской.

Они очень обижаются, когда их обзывают промэлектроникой :-D , да и цены там атомные :-)

Тэги для выкладки видео кто подскажет?

Хоть и фигня полная, но выложу, чтобы видели, что не надо покупать...

Через реборн как-то выкладывают

Ладно чо...
Выложу картинки щас...

что за модель то была?

может всё же не разобрались до конца?

т.е фигню толкают за 13тыр?
тогда уж лучше то же самое с камерой за 2700р (ЗР) :-)

а где не красноармейской?

Гы... :-D

Инфу о пользователе посмотрите, я программист если чо... :-D

Звонка менеджеру с объяснениями, что на сайте заявлено одно разрешение, в мануале другое, на коробке третье, а пишет по факту еще чо-то, хватило, чтобы он сказал: приходите забирайте деньги.
Ничего достойнее 320х240 предложить не смогли.
К тому же, на выходе заявлена AVI-шка, на самом деле - косячный ASF.

Итак, картинки:

1. Оригинальная картинка 320х240 утренние сумерки:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

2. Таже картинка, увеличенная до 640х480

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

3. Другая картинка, 640х480 перекресток Щорса-Машинная

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Камера была установлена на панель, просто сверху, в тестовом режиме. Провода ессно не прятались. Камера Ч/б.

Как показал полезный все-таки опыт, камера должна стоять с обратной стороны зеркала тогда обзор будет гораздо лучше. Однако при таком говенном разрешении это не важно. :-)

т.е. ещё и ч/б???

номальное разрешение. я сам пишу в 320*240. в цвете. зачем большое?

1. прекрасно видно светофоры
2. прекрасно видно очередность проезда
3. прекрасно видно пешиков
4. прекрасно видно маршрут
5. прекрасно видно гайцев, тормозящих вашу машину.

зачем еще что-то? можно конечно, но это совсем другие деньги.
вот только дату и время в кадр надо.

но даже с этим выриант развода на встречку по башкирски не сканает))

Ч/б - это камера. Ибо ч/б лучше, чем цветная в сумерках. И почувствительнее...

+1

Не можно. Нет блоков в городе, пишущих более 320х240.

Если у тя даже не видно номера впереди стоящей машины на кадре, зачем воще это все...

есть такие. я могу писать в 640*480. только у меня он бывает зависает при таком разрешении, :cen:! Но меня и 320*240 устраивает. Зачем тебе номер? Я согласен, что может пригодиться. Но пригодится может вообще не понятно что. и все таскать с собой?
____________
________________
Предупреждение.
В Автоправовых форумах запpещается:
- использовать нецензуpные выpажения как в открытом, так и в сокращенном или завуалированном виде (использование символов, замена букв нецензурного слова и т.п.);
Обсуждение предупреждения - в почту.
Basilio.


[Сообщение изменено модератором 14.02.2008 13:19]

позвонил в Москву вот этой компании
http://www.videoreg.ru/auto.shtml
по поводу регистратора СВК-005 - говорят скоро будет в продаже
800*600
30 кадров в сек.
флешки до 16 Gb

а СВК-002 уже давно есть у наших форумчан в пользовании!!! - АУ-У-У... где вы? отзовитесь!!! хочу посмотреть картинку!!!

Нет у них кнопок перемотки и возможности просмотра на месте.
Зачем доводить дело до суда? Когда можно сразу пригласить инспектора посмотреть кинчик?

И штампа времени нету на видео.

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2008 14:10]

не надо ему ни чего показывать. реакция возможна разная. просто вытащит флэшку, сам девайс или еще че-нить. лучше просто указать на камеру. как максимум.

Тогда проблема поднятая в этой теме решается очень просто и очень дешево: около тыщщи рублей. - Тупо поставить просто камеру... И никакого блока... :-D

А в машину он имеет право совать нос только с понятыми.

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2008 15:05]

если он знает, что не прав - тогда да. но зачастую они реально думают, что правы. и докозать можно только просмотрев видеозапись. У меня нет прокрутки. таким образом я если и захочу - ни чего показать не смогу. или тупо смотреть кино до конца. прикинь если ролик длятся хотябы минут 30. че смотреть-то? в общем, для себя вывод сделал. разводят - указать на камеру. не верят - встретимся в суде. показывать кино не буду больше им ни когда. :-p

Цифровой автомобильный видеорегистратор «СВК-005» обеспечивает видеофиксацию вашего маршрута с разрешением 800х600 точек и скоростью записи 15 кадров в секунду или с разрешением 640х480 точек и скоростью записи 25 кадров в секунду.
Стоимость комплекта СВК-005 :
СВК-005-J-LQCZ-4G Logitech quickcam Pro notebook Carl
Zeiss+ SDHC 4Гб+СВК-005 21500 руб.

:-( дорого... очень... :weep:

Не понимаю, зачем вам дата\время в кадре.

А ты не реви... :-D
Мне про мой вариант тоже сказали что дорого. Однако комплект был взят (найдено компромиссное решение, что дают на сутки если чо-возвращают деньги) и протестирован...

Намекаю типа... :-D

ЗЫ понимаю, что моску, и так не получится...