О видеорегистраторах.
Т
Тараканкин
там есть тестовое видео. примерно 1 метр внешки. я скачал, но у меня комп рабочий не читает. до дома не скоро доеду. может кто отпишится здесь как оно кажет?
P
Pine
может кто отпишится здесь как оно кажет?
Для такой мелкой штучки вполне приемлимо.
Там Кешу показывают - кота такого
d
demiurg_ii
как оно кажет
Имхо, лучше, чем лежащая у меня на столе Logitech Quick Cam :-) Которую тут в авто засовывали. :-)
Т
Тараканкин
так значит хорошие сапоги? надо брать?
(щас свяжусь и эксклюзивчик на УРФО попрошу))))
[Сообщение изменено пользователем 22.01.2007 18:33]
(щас свяжусь и эксклюзивчик на УРФО попрошу))))
[Сообщение изменено пользователем 22.01.2007 18:33]
C
Crazy Bear
http://narushil.ru/forum/showthread.php?t=130&high...
Почитайте здесь. Много интересного.
Почитайте здесь. Много интересного.
P
Pine
Н-да - не от "веселой жизни" попер поток предложения видеорегистраторов вообще и автовидеорегистраторов - в частности. Думаю если кто сможет наладить выпуск тысячи за 3 автовидеорегистраторов куда можно будет по USB втыкать флешку - поимеет конкретные продажи по стране, особенно при дальнейшем
продолжении беззакония от правоохранительных органов.(а так как оно никуда не денется- то IMHO перспективы у этого бизнеса просто ошеломляющие)
A
Angel of Death
А я бы купил........ но не через интернет магазины...... не верю я им........ интересно в городе в реале он где-то продается???
T
Terabyte
Имхо, лучше, чем лежащая у меня на столе Logitech Quick Cam :-) Которую тут в авто засовывали. :-)
Странно , таких поганых цветов как в этом ролике ни одна WEB камера не сможет изобразить, может проблемы с инсталляцией камеры?
d
demiurg_ii
Видимо, цветность при сжатии сильно зарезали. Я судил по размерам артефактов. Веб камера, к примеру, мое ухо представляет тремя здоровенными квадратами. Мне ето не нравится :-)
P
Pine
Возможно всетаки такое и есть качество (не думаю что для рекламы уж выложили неудачный ролик - т.е. поленились сделать хороший) - скорее всего дело в очень уж миниатюрных размерах устройства - ну уж совсем оно мелкое.
T
Terabyte
Видимо, цветность при сжатии сильно зарезали. Я судил по размерам артефактов. Веб камера, к примеру, мое ухо представляет тремя здоровенными квадратами. Мне ето не нравится :-)
Честно говоря,не знаю ,что у Вас за камера, но те камеры которые я видел
в том числе и Логитеки ,особенно с разрешением 640х480 и выше дают совершенно нормальную картинку, которая ни в какое сравнение не идет
с пинхольными дешевыми аналоговыми камерами. У веб камер даже принцип
выдачи картинки другой. У аналоговых камер чересстрочная ТВ развертка-
сначала выплевываются все нечетные строки , а затем все четные потом все это на другом конце оцифровывается и склепывается вместе.
А в вебах там стоит кмоп матрица и она хреначит прогрессивную развертку строчку за строчкой и сразу в цифру по USB. Так что тут все не так однозначно
d
demiurg_ii
Я с этим не спорю. Но пинхольная камера 340-420 ТВЛ --полностью аналоговая, НЧ фильтр (неизвестно, конечно, с какой полосой :-) ) в ней неотъемлем от самого принципа съема изображения, а дальнейшей обработки сигнала не требуется.
А веб-камера с дешевой малайско-тайваньской кмоп-матрицей и аналогичной схемотехникой вокруг, если с нее картинку снять непосредственно, порадует вас множеством розово-зеленых точек (шум, выбросы), потому ее сначала надо сглаживать, а потом еще и сжимать картику, естественно, с потерями. А мозг у вебкамеры маааааленький... :-)
В видеорегистраторе есть по крайней мере, теоретическая возможность сделать качественный видеозахват и быстрое сжатие. Возможно, в некоторых видеорегистраторах так и сделано. :-)
А веб-камера с дешевой малайско-тайваньской кмоп-матрицей и аналогичной схемотехникой вокруг, если с нее картинку снять непосредственно, порадует вас множеством розово-зеленых точек (шум, выбросы), потому ее сначала надо сглаживать, а потом еще и сжимать картику, естественно, с потерями. А мозг у вебкамеры маааааленький... :-)
В видеорегистраторе есть по крайней мере, теоретическая возможность сделать качественный видеозахват и быстрое сжатие. Возможно, в некоторых видеорегистраторах так и сделано. :-)
T
Terabyte
Наверное мне везет , либо я что-то пропустил в ходе
эволюции кмоп матриц ,но плохих картинок с веб камер
видеть не доводилось,на том же videoreg.ru в примерах
по ссылкам очень приличные картинки и шумов даже в темноте особо не видать.Неизвестно ,что еще пинхольная камера покажет если ее впихнуть в машину.
Так что с веб камерами решение интересное ,просто сильно нестандартное и не очень понятно на чем сделано ,там же девайс с юсб хостом должен быть и с мозгами довольно приличными внутри ,надо ж что-то вроде драйвера внутри скострячить чтобы камеру поддержать. Если линух ставить то места много надо в том числе и памяти внутри.Как не крути почти палм без экрана :-)
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2007 23:57]
эволюции кмоп матриц ,но плохих картинок с веб камер
видеть не доводилось,на том же videoreg.ru в примерах
по ссылкам очень приличные картинки и шумов даже в темноте особо не видать.Неизвестно ,что еще пинхольная камера покажет если ее впихнуть в машину.
Так что с веб камерами решение интересное ,просто сильно нестандартное и не очень понятно на чем сделано ,там же девайс с юсб хостом должен быть и с мозгами довольно приличными внутри ,надо ж что-то вроде драйвера внутри скострячить чтобы камеру поддержать. Если линух ставить то места много надо в том числе и памяти внутри.Как не крути почти палм без экрана :-)
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2007 23:57]
d
demiurg_ii
не очень понятно на чем сделано ,там же девайс с юсб хостом должен быть и с мозгами довольно приличными внутри
обычный промпк, платформа 99.9% интеловская, а операционка -- 99.9% windows :-) К нему самому-то претензий нет, решение уже давно проверенное.
В общем специально, чтоб сравнить сделал запись движущейся камерой Logitech Quick Cam Chat. С такой же частотой кадров, с максимальным возможным качеством, и сжатием в 1.5 мбит/с. Вот результат:
http://www.baltman.ru/misc/LQCtest.wmv
(Что-то мне кажется, что заявленное в настройках 640х480 совершенно ничего общего с физическим разрешением камеры не имеет....)
Аналоговые сейчас писать нечем, но можно сравнивать с м-авровскими. :-)
---
сори, на етом хостинге контент-тайп чуть-чуть кривой, работающее видео будет тут:
http://www.baltman.ru/misc/LQCtest.zip
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2007 12:55]
T
Terabyte
(Что-то мне кажется, что заявленное в настройках 640х480 совершенно ничего общего с физическим разрешением камеры не имеет....)
Так она вроде разрешение имеет всего 352х288 если
судить по ссылке на их сайт, матрица всего 100 k и 640х480 сделано программно . Это неинтересно.
Интересно посмотреть камеры с матрицей от 300 к.Там
настоящие 640х480. У нас у кого то есть GENIUS c 300 k
матрицей ,надо пошукать посмотреть.
Кстати если ребята сподобятся развиться до hi -speed
usb ,то могут ставить хай спидовые юсб камеры с 1.3 млн пикселов и рубать уже 1280 х 960 ,тут аналог уже просто отдыхает.
http://www.logitech.com/index.cfm/products/details...,CRID=2204,CONTENTID=11635
d
demiurg_ii
Да не, камера и в етом
---
мда... хреново получилось :-) разве что с небольшого расстояния ГРЗ можно будет рассмотреть :-)
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2007 16:52]
352х288
может выдать хорошую картинку. Только если картинка а) статичная, б) хватает времени, чтобы ее три-пять раз снять и в) время на обработку не ограничено, щас попробую сделато фотографии той же
камерой. А дальше упираемся в тугодумие камерного процессора. :-)---
мда... хреново получилось :-) разве что с небольшого расстояния ГРЗ можно будет рассмотреть :-)
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2007 16:52]
J
_JunioR_
Мы на Нарушил.Ру попробовали использовать камеру 1280х на сколько-то там -вот это рулез непроходящий :-)
Правда Целерон1.7 с трудом справлялся с потоком данных :-( 1минута видео - 1Гб.
Зато пылинки на ГРЗ можно рассматривать :-)
Правда Целерон1.7 с трудом справлялся с потоком данных :-( 1минута видео - 1Гб.
Зато пылинки на ГРЗ можно рассматривать :-)
J
_JunioR_
О, и не заметил сразу, что про видеорег.ру речь идет..
Мы тестили его
Здесь можно читать о нем и о других..
http://narushil.ru/forum/forumdisplay.php?f=6
В ближайшее время выложу материалы, что им были отсняты. Там специально мы снимали днем, ночью и в сумерки..
Мы тестили его
Здесь можно читать о нем и о других..
http://narushil.ru/forum/forumdisplay.php?f=6
В ближайшее время выложу материалы, что им были отсняты. Там специально мы снимали днем, ночью и в сумерки..
T
Terabyte
В ближайшее время выложу материалы, что им были отсняты. Там специально мы снимали днем, ночью и в сумерки..
Ну так ждем ждем ,интересно.
ч
чека
Вопрос не совсем в тему.
Есть камера, подключена в автомобиле к РС через видеовход видеокарты. Можно писать изображение в файл, но хотелось бы организовать непрерывную запись по кольцу.
Какая программа под виндоус позволит реализовать такой вариант записи?
Есть камера, подключена в автомобиле к РС через видеовход видеокарты. Можно писать изображение в файл, но хотелось бы организовать непрерывную запись по кольцу.
Какая программа под виндоус позволит реализовать такой вариант записи?
U
7618
вот старая тема про это
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=25636...
эта штука за 3450 продается в МЕТРО - поглядел чекаво, но покупать не стал, задумываюсь.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=25636...
эта штука за 3450 продается в МЕТРО - поглядел чекаво, но покупать не стал, задумываюсь.
http://www.asv-technics.ru/product/rf.php
вот вам и видеорегистратор. я списался с этими чуваками. он пишет циклически. т.е. при заполнении памяти флэшки начинает писать с начала.
здесь на сайте есть все ттх. вплоть до плотности и времени записи.
вот вам и видеорегистратор. я списался с этими чуваками. он пишет циклически. т.е. при заполнении памяти флэшки начинает писать с начала.
здесь на сайте есть все ттх. вплоть до плотности и времени записи.
D
Demon_V
Мля! штука то может и полезная! НО ЭТО ЛИШНИЙ ПОВОД НУРКАМ ЗАЛЕЗТЬ В ВАШЕ АВТО.
T
Terabyte
Цитата:
От пользователя: Тараканкин
http://www.asv-technics.ru/product/rf.php
вот вам и видеорегистратор. я списался с этими чуваками. он пишет циклически. т.е. при заполнении памяти флэшки начинает писать с начала.
здесь на сайте есть все ттх. вплоть до плотности и времени записи.
От пользователя: Тараканкин
http://www.asv-technics.ru/product/rf.php
вот вам и видеорегистратор. я списался с этими чуваками. он пишет циклически. т.е. при заполнении памяти флэшки начинает писать с начала.
здесь на сайте есть все ттх. вплоть до плотности и времени записи.
Как я понял у них похоже только ч\б камеры можно использовать,а в автомобильных вариантах которые подешевле на карточку писать нельзя ,чтобы снять инфу надо блок с собой таскать,далеко не спрячешь от хулиганов,а в целом штука интересная ,но я считаю что для автомобильного регистратора цвет обязательно нужен.
J
_JunioR_
мы разбирали ASV RF-01-card и -02-card как наиболее подходящие для наших целей. Там никакой блок с собой таскать не надо, принес карту домой, вставил в спец.ридер - и все ОК :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.