можно ли подать иск против...

...конкретного сотрудника ДПС или только на департамент чего-то там ДПС? (забыл как правильно). Подскажите, плиз. Ситуация такая: поехал к родственникам в область и тут на тебе, выскакивает чудо и предъявляет превышение скорости на 16 км/ч. При этом показывает фото (видео в динамике) где чётко видно мою скорость до знака (знак тоже видно) 86, а следующее как бы фото уже после знака 76. Ну я, естессно, начал спорить, мол че за фигня. На это ИДПС говорит, что я за 100 метров до знака должен скорость убавить. Я же ему говорил, что так и делал, плавно снижал скорость, знак прекрасно видел и у него видно, что после знака еду в пределах разрешенной скорости знака. ИДПС начал возникать что я не прав. Я позвонил в ГУВД области и пожаловался на его действия, но всё же протокол сказали он имеет право выписать. Ну ладно, хрен с ним, обжалую думаю. Когда инспектр отдал мне документы, я понял, что общался не с ИДПС, а с ПИДРом. Мне этот крендель сделал пометку шариковой ручкой на правах в виде галочки. Я тут же пошел к нему разбираться, но в этот момент патрулька с мигалкой сорвалась с места и уехала. Я о повреждении прав сообщил снова в ГУВД. Там заявление мое по телефону приняли. Вот собственно вопрос: хочу подать в суд на возмещение ущерба по затратам за выдачу нового ВУ. На кого подавать, на ГИБДД или на Инспектора, который в протоколе записан?
14 / 1
chaglate
инспектор был при исполнении, так что только на ГИБДД, чо за ГИБДД должно быть в протоколе.
можно и самого его указать, чтобы они взыскали, но ИМХО не взлетит, галочку он вам не ставил, штраф отменят...
5 / 0
От пользователя chaglate
но ИМХО не взлетит, галочку он вам не ставил, штраф отменят...

ну я же не пьяный был и видел какие документы подавал. Галочка сразу в глаза бросается.

От пользователя chaglate
так что только на ГИБДД, чо за ГИБДД должно быть в протоколе

да, там все указано. Значит иск против них, ок. А в прокуратуру надо сперва или это уже частное обвинение будет?
1 / 1
Агент008
От пользователя Pentium
Значит иск против них

как докажешь, что права не ыбли с "галочкой" до передачи их инспектору? каждая сторона должна доказать те обстоятельноста, на которых основывает свои требования или возражения ;-)
4 / 0
От пользователя Агент008
как докажешь, что права не ыбли с "галочкой" до передачи их инспектору? каждая сторона должна доказать те обстоятельноста, на которых основывает свои требования или возражения

начнем со свидетелей, которые были в машине и которых я вписал в протокол. Ни у само мое заявление. Был конфликт, который "зафиксирован" в виде звонка в ГУВД ну и потом тоже звонок в ГУВД был с жалобой на повреждение ВУ. Ну должен же быть способ наказать ИДПС за произвол. Чего хотят то и делают. :ultra:
3 / 1
Bush007
От пользователя Агент008
как докажешь, что права не ыбли с "галочкой" до передачи их инспектору?

Также как инспектор должен доказывать, что этого не делал.
Если каждый получивший пометку напишет на него жалобу, он заколебётся отмазываться.
1 / 0
Агент008
От пользователя Bush007
Также как инспектор должен доказывать, что этого не делал.

Да ну? Если Иванов заявлет, что дал в долг Петрову, то Петров должен доказать, что не брал в долг?! Так что ли?
Автор говорит о гражданском процессе
1 / 1
От пользователя Pentium
подавать, на ГИБДД или на Инспектора, который в протоколе записан?

Вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, возмещается за счет казны Российской Федерации.
Прокурор в интересах Российской Федерации вправе в порядке регресса обратиться в суд с иском к тем сотрудникам, по чьей вине причинён вред.
2 / 0
От пользователя Jackal75
Прокурор в интересах Российской Федерации вправе в порядке регресса обратиться в суд с иском к тем сотрудникам, по чьей вине причинён вред.

так мне самому в суд подавать или просить об этом прокурора?
0
От пользователя Pentium
так мне самому в суд подавать или просить об этом прокурора?

Самому. А потом прокурора просить...
0
Andrey111111
Пентиум всегда же суров был с гайцами ;-) что-то случилось...
1 / 0
chaglate
От пользователя Bush007
Также как инспектор
должен доказывать, что этого не делал.

НОНД :-(
у него будет рапорт, где написано будет, что взял ВУ, выписал протокол, вернул, пометок не делал.

а у потерпевшего только личная неприязнь и желание оклеветать должностное лицо.

к сожалению именно такой у нас суд.

пс.
было же в какой-то теме про встречку, когда принес в суд фотографии с места, чтобы доказать, что обгонял до знака, а суд их не принял с формулировкой: с помощью фотографий пытаетесь уйти от ответственности.
2 / 1
STUDENT1289
Думаю, перспектив доказать, а тем более взыскать НЕТ. Напиши начальству, опиши "не спортивное поведение" и "запещенные приемы" злыдня. На суды время не трать, думаю пустое...
А теперь..:lol: "Чеж ты не смотриш, че он там творит, вместо того чтоб службу нести и бандитов ловить..."
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.