можно ли подать иск против...
...конкретного сотрудника ДПС или только на департамент чего-то там ДПС? (забыл как правильно). Подскажите, плиз. Ситуация такая: поехал к родственникам в область и тут на тебе, выскакивает чудо и предъявляет превышение скорости на 16 км/ч. При этом показывает фото (видео в динамике) где чётко видно
мою скорость до знака (знак тоже видно) 86, а следующее как бы фото уже после знака 76. Ну я, естессно, начал спорить, мол че за фигня. На это ИДПС говорит, что я за 100 метров до знака должен скорость убавить. Я же ему говорил, что так и делал, плавно снижал скорость, знак прекрасно видел и у него
видно, что после знака еду в пределах разрешенной скорости знака. ИДПС начал возникать что я не прав. Я позвонил в ГУВД области и пожаловался на его действия, но всё же протокол сказали он имеет право выписать. Ну ладно, хрен с ним, обжалую думаю. Когда инспектр отдал мне документы, я понял, что
общался не с ИДПС, а с ПИДРом. Мне этот крендель сделал пометку шариковой ручкой на правах в виде галочки. Я тут же пошел к нему разбираться, но в этот момент патрулька с мигалкой сорвалась с места и уехала. Я о повреждении прав сообщил снова в ГУВД. Там заявление мое по телефону приняли. Вот
собственно вопрос: хочу подать в суд на возмещение ущерба по затратам за выдачу нового ВУ. На кого подавать, на ГИБДД или на Инспектора, который в протоколе записан?
c
chaglate
инспектор был при исполнении, так что только на ГИБДД, чо за ГИБДД должно быть в протоколе.
можно и самого его указать, чтобы они взыскали, но ИМХО не взлетит, галочку он вам не ставил, штраф отменят...
можно и самого его указать, чтобы они взыскали, но ИМХО не взлетит, галочку он вам не ставил, штраф отменят...
но ИМХО не взлетит, галочку он вам не ставил, штраф отменят...
ну я же не пьяный был и видел какие документы подавал. Галочка сразу в глаза бросается.
так что только на
ГИБДД, чо за ГИБДД должно быть в протоколе
да, там все указано. Значит иск против них, ок. А в прокуратуру надо сперва или это уже частное обвинение будет?
А
Агент008
Значит иск против них
как докажешь, что права не ыбли с "галочкой" до передачи их инспектору? каждая сторона должна доказать те обстоятельноста, на которых основывает свои требования или возражения
как докажешь, что права не ыбли с "галочкой" до передачи их инспектору? каждая сторона должна доказать те обстоятельноста, на которых основывает свои требования или возражения
начнем со свидетелей, которые были в машине и которых я вписал в протокол. Ни у само мое заявление. Был конфликт, который "зафиксирован" в виде звонка в ГУВД ну и потом тоже звонок в ГУВД был с жалобой на повреждение ВУ. Ну должен же быть способ наказать ИДПС за произвол. Чего хотят то и делают.
B
Bush007
как докажешь, что права не ыбли с "галочкой" до передачи их инспектору?
Также как инспектор должен доказывать, что этого не делал.
Если каждый получивший пометку напишет на него жалобу, он заколебётся отмазываться.
А
Агент008
Также как инспектор должен доказывать, что этого не делал.
Да ну? Если Иванов заявлет, что дал в долг Петрову, то Петров должен доказать, что не брал в долг?! Так что ли?
Автор говорит о гражданском процессе
подавать, на ГИБДД или на Инспектора, который в протоколе записан?
Вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, возмещается за счет казны Российской Федерации.
Прокурор в интересах Российской Федерации вправе в порядке регресса обратиться в суд с иском к тем сотрудникам, по чьей вине причинён вред.
Прокурор в интересах Российской Федерации вправе в порядке регресса обратиться в суд с иском к тем сотрудникам, по чьей вине причинён вред.
так мне самому в суд подавать или просить об этом прокурора?
A
Andrey111111
Пентиум всегда же суров был с гайцами
что-то случилось...
c
chaglate
должен доказывать, что этого не делал.
НОНД
у него будет рапорт, где написано будет, что взял ВУ, выписал протокол, вернул, пометок не делал.
а у потерпевшего только личная неприязнь и желание оклеветать должностное лицо.
к сожалению именно такой у нас суд.
пс.
было же в какой-то теме про встречку, когда принес в суд фотографии с места, чтобы доказать, что обгонял до знака, а суд их не принял с формулировкой: с помощью фотографий пытаетесь уйти от ответственности.
S
STUDENT1289
Думаю, перспектив доказать, а тем более взыскать НЕТ. Напиши начальству, опиши "не спортивное поведение" и "запещенные приемы" злыдня. На суды время не трать, думаю пустое...
А теперь.. "Чеж ты не смотриш, че он там творит, вместо того чтоб службу нести и бандитов ловить..."
А теперь.. "Чеж ты не смотриш, че он там творит, вместо того чтоб службу нести и бандитов ловить..."
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.