Минимизировать срок лишения

Врать про "двоюродной сестры племяшкиного мужа соседку по комнате" не буду, ситуация моя.
"Утратил контроль за движением", ДТП без пострадавших, меня отвозят на экспертизу на Разина, экспертиза показывает алкогольное опьянение (с ней некоторая странность и нестыковки, но она есть)

Итак, имеем вилку по лишению прав от 1,5 до 2 лет или я что-то путаю?
Если ДА, то какие плюсы могут склонить судью к назначению меньшего из возможных наказаний?
- Правам 10 лет, за это время около 15 штрафов, серьёзнее чем превышение на 20 км/ч нарушений нет, ранее прав не лишался, вообще никаких проблем с законом не имел.
- После ДТП сам вызвал ГАИ (отражено в протоколе)
- Добровольно возместил ущерб второй стороне (ещё не сделал, но к моменту суда по правам уже сделаю)
- Имею малолетнего ребёнка, жена в декрете.

Какие ходатайства можно приложить, чтобы возымело эффект?

P.S. Попрошу без лишней морали. Для себя я выводы из ситуации сделал и даже финансово уже понёс ощутимое наказание на пятизначную сумму, причём не рублей.

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2013 23:14]

Да просто каяться, признавать вину. Первый раз по минимуму и дадут скорей всего. Рецепта чтобы наверняка тут нет. Как у судьи будет настроение, так и посудит

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2013 23:20]

1) в течение года до дтп были штрафы?
2) сколько прибор показал алкоголя?

Понял, благодарю

Да, 3 шт: превышение 10 км/ч + без документов(тупо остались в другой куртке) + нарушение правил стоянки.

1,49. Через 20 минут перемеряли - снова 1,49.
Сам в такую цифру поверить не могу(с такого количества алкоголя я уже гарантированно сплю), в совпадение результата с точностью до сотой через 20 мин. тоже. До аварии несколько часов тупо не помню где был и что делал, после - помню всё в подробностях. Видимо, хорошо приложило эйрбэгом.

[Сообщение изменено пользователем 09.01.2013 01:03]

а жидкости не брали на алкоголь? прибор то может быть не исправен

опровергнуть и уточнить может только медицинская экспертиза
прилагайте характеристики/ходатайства с места работы, учебы, жительства
с работы например что это ваша основная деятельность-развоз и пр
с места жительства например что ребенк возить в детсад/поликлиннику

нет


Вариант!

Хмм...

Фигня полная, особенно про детский сад!

Честно говоря я бы не рискнул на суд за пьянку тащить ходатайство о ребенке и детском саде. На месте судьи такого папашу наоборот следует подольше пешеходом сделать. Ради безопасности ребенка

а почему экспертизы в больничке не было? вы в протоколе согласились с показаниями прибора?

Принести с работы характеристику, что вы хороший работник, взысканий не имеете, за нарушениями трудовой дисциплины не замечены и т.д. и т.п.

Сделать вид, что раскаялись и сожалеете о случившимся и пообещайте больше так не делать.

Про ребенка и жену лучше и правду не сообщать официально.

Да почему?? заявите - это является смегчающим обстоятельством.. хуже не будет. И не путайте- судить вас буду не за ДТП или еще что то... а за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Промилей канечно как после бутылки водки!!!

ну и что даст ?
по закону вилка от 1,5 до 2. Если бы было 0,3 можно было надавить на жалость, а тут 1,49 стойкое АО и попытка ухода от ответственности.
Единственный вариант признавать, каяться.

напоминает анекдот про отравился ириской

Кровь сейчас берут только в случае ДТП с пострадавшими. В остальных случаях - только трубка с прибором.

наличие несовершеннолетних детей является обстоятельством смягчающим административную ответственность (КОАПРФ).
никто не уходит и не освобождает от нее, а смягчает

+справку возьмите о составе семьи о наличии иждивенцев (неработающие дети, мать, жена-вместе проживающие)
+с места жительства (это образно я про ребенка в д/с писал) а вообще о том что характеризуется положительно, не дебошир и пр.

[Сообщение изменено пользователем 09.01.2013 20:17]

Обязательно

Если, не дай Бог, окажетесь на моём месте - поверьте, смеяться над ситуаций не захочется. И фильмы, в которых главный герой пытается восстановить пропавшие из памяти события, нравиться перестанут. Вообще.

Чуда не произойдёт - всё равно лишат, на 1,5 или 2 года - так ли это важно? Срок в любом случае значительный. Купите новые права себе и ездите дальше, только аккуратно.

это понятно.

Сейчас нет, а через 1,5 будет крайне важно :lol:

А вот это вряд ли вариант, потому что

причем лишения не прав, а свободы.

[Сообщение удалено пользователем 26.02.2013 13:04]

Ну, если ранее не судимы, то скорее условкой отделаетесь или штрафом.
Понятно, что мера крайняя, но 1.5 - 2 года без авто тоже не вариант.

было бы смешно, еслиб не было так грусно... пишешь, что выводы сделал, а на деле? не может подушка так ударить, чтоб память отшибло, либо ты еще и пристегнут не был. По моему тут налицо отягчяющие обстоятельства: мало того что пьян, так еще и ДТП совершил, а теперь пытаешься от ответственности уйти, прикрываясь справками о детях и ходатайствами с работы. Кайся во всем, это и добровольное возмещение ущерба является смягчающими основаниями, а наличие ребенка нет(если ты не женщина)

во-первых не несовершеннолетних, а малолетних, а во вторых это касается только женщин (КоАП ст 4.2.1 п.10)

Об этом надо дудать ДО, а не после

[Сообщение удалено пользователем 26.02.2013 13:03]

Вас случайно не PRO-100 combi продували? У него сертификат закончился 1 ноября и их применение было незаконным. Можно вообще отбиться от пьянки и остаться с правами.

Надо дома проверить документы дома. На Разина он?