Сысертский пост, инспектор Рамиль Хуснаилов и его ЛИЧНЫЕ ЗАКОНЫ

Угнетенный ветром
[Сообщение удалено пользователем 02.01.2013 12:06]
5 / 4
STUDENT1289
От пользователя Captain Fantastic
CaptainљFantastic (Отправить письмо)љљљ(ЛС) љљ(О пользователе)љ
Дата:љљљ30 Дек 2012 19:05

...что характерно, приказ 185 в описанной выше ситуации с участнием двух человек -- это _действительно_ личное дело ИДПС. Он _для него_. К водителю он не имеет ни малейшего отнощения и аппелировать к нему глупо. Минусите, герои )) Вас остановили, не разводили, ни угрожали -- а вы в за.. нозу лезете..

Поясните пожалуйста свою мысль. Что значит-" личное дело ИДПС". Он вообще то на службе. Он не у себя во дворе "со вторым человеком" беседует..., "приказ 185 в описанной выше ситуации..." к нам, как к участникам дор. движения отношения не имеет. Имеет отношение его (приказа 185 ) нарушение, допускаемые сотрудниками. Что влечет ущемление наших законных прав. Водитель лезет в за....., а ИДПС ????. ..просто (Плохо выражается по руски?(предположили ранее :lol:) , или имел всех ввиду( вместе с приказом) :lol: . Вы точно заблуждаетесь.
С уважением...
7 / 0
Captain Fantastic
От пользователя STUDENT1289
Что значит-" личное дело ИДПС".

Вы из контекста слова не выдирайте, плиз.
В ситуации, участниками которой являются ИДПС и водитель -- 185 приказ касается только ИДПС. Это ведомственный приказ. Внутренний. Ссылаться на него гражданам бессмысленно, он не обладет силой закона в РФ.

От пользователя STUDENT1289
Что влечет ущемление наших законных прав.

я уде писал когда-то, что глубокую эрудицию в области знания законов и подзаконных актов следует применять, когда вас разводят на деньги и/или это укорачивает время общения с ИДПС.

Причины, по которым тредстартер полез в занозу -- как минимум -- не ясны. (У меня вообще есть версия -- "начитался е1", но я на ней не настаиваю). Его остановили, попросили предъявить документы. Вместо 5 минут он застрял на полчаса, разругался с ИДПС, в итоге ВСЕ РАВНО предъявил документы и поехал.

Для чего это все? Чтобы тему создать? ))
6 / 9
Светлана Васильевна
26 декабря в сысертском районе -30 С показывало за бортом :-(



От пользователя Captain Fantastic
Вас остановили, не разводили, ни угрожали -- а вы в за.. нозу лезете..

+1

Если бы к нам в парикмахерский салон пришел клиент и начал качать права, покажите свои внутренние протоколы обслуживания клиента, мастер тоже сказал бы "это мои законы, вам их знать не обязательно". Мне кажется, здесь в этом же смысле применялась фраза о своих законах.

[Сообщение изменено пользователем 31.12.2012 18:16]
3 / 4
SJo
От пользователя Captain Fantastic
Причины, по которым тредстартер полез в занозу -- как минимум -- не ясны
А причина-проста, идпс - не представился должным образом ( не назвал свое Имя/Фамилию,должность и специальное звание, то есть то, что он сделать был Обязан(!)). Перечитайте мой первый пост. И еще, если для вас заставить инспектора сделать то, что он обязан-это полезть в занозу...кхм- просто раболепием перед идпс каким-то попахивает...особенно в свете тех изменений в ПДД, что вступают в силу с сегодняшнего дня.
5 / 6
Антирейсер
Помню работал с клиентами в банке. Пришел дядька в возрасте и почти с ходу начал наезжать, мол - где у тебя доверенность на совершение таких операций? Где у тебя бэйджик с ФИО? Где у тебя то и то?
По поводу доверенности ответил, что у меня это прописано в трудовом договоре и вам я его показывать не обязан. К тому же, человек с улицы не может просто так зайти и сесть работать :-D
По бэйджу - есть табличка на моем столе и там все написано. Прошу заметить, что я тут самый высокий по должности, следовательно работаю не первый день.
Ну и так далее.
В итоге в конец меня достал и я ему предложил воспользоваться услугами другого банка, на что он ответил, что всю жизнь пользуется только этим банком. Ну и к чему был этот цирк?

Благо теперь с клиентами уже лет 7 не работаю, кругом одни недоумки, качающие свои права и ни чего не представляющие из себя люди.

Так и с полицией - начни спокойно, а уж потом по ситуации. Проще потерять пару минут на проверку документов, чем реально прилипнуть из за конфликта.
3 / 3
Нерпёнок
От пользователя Captain Fantastic
185 приказ касается только ИДПС.
:-D
Вообще вся ихняя работа только их касается.Почему они к водителям то пристают?Развлекаются? :-D
7 / 0
Прижимная сила
Какие все нежные стали, гаеры их обижают... Гай - человек и ничто человеческое ему не чуждо, разговаривать надо уметь с ними. Меня вот сегодня отпустили например, а я между прочим отказался быть понятым... Автор наверное глухой, ибо гаеры говорят так же как врачи пишут, невнятно и быстро и без удовольствия, но автор решил видимо самоутвердиться...
0 / 7
Прижимная сила
От пользователя Ewgeny
Мне как-то года 2 назад в Кургане 1 января один такой не предъявил - был вызван на место дежурный по городу и непредъявивший огрёб люлей прямо в моём присутствии по самое небалуй.

Ну вы шишка какая-то поди, крутая. :lol:
1 / 4
Ewgeny
От пользователя Прижимная сила
Гай - человек и ничто человеческое ему не чуждо

Звучит как самооправдание
5 / 0
STUDENT1289
От пользователя Captain Fantastic
Вас остановили, не разводили, ни угрожали -- а вы в за.. нозу лезете..

Вы не допускаете, что именно просьба водителя внятно представится, плюс видео фиксация помогла избежать угроз и разводов.... А недовольство инспектора и было вызвано этим законным требованием. Хотя вы считаете что инспектор мог и не представятся, так как
От пользователя Captain Fantastic
приказ 185 в описанной выше ситуации с участнием двух человек -- это _действительно_ личное дело ИДПС. Он _для него_. К водителю он не имеет ни малейшего отнощения и аппелировать к нему глупо.

Я считаю (я не юрист) раз приказ опубликован, я могу на него ссылаться и требовать его исполнения.
1 / 2
снегохат
а где видео???? сам сказал что позже выложишь!!!
2 / 0
давай видюху :-D
0
Чeк
От пользователя Прижимная сила
Какие все нежные стали, гаеры их обижают...

А инспектор ДПС не обидится если его гаером назвать? :mad:

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2013 19:43]
0
С.Корюков
А пункт 2.4 ПДД никто не пробовал читать?Последний абзац ;-)
По мне так прямое отражение соответствующей статьи 185приказа...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.