обжалование постановления другого региона

немного не в тему, но административная практика я думаю аналогична. Небольшая предыстория. с 3 по 13 октября сего года наконец-то выбрались с товарищами в низовья Волги. уже перед отездом, числа 10 или 11 подплывают рыбинспектора, а мы стояли на мелководье, глубина 0,5 м., на попперы пытали щучку. на поппере естественно 2 тройника. дак вот они за эти тройники стали предъявлять, мы думали шутят, да куда там, достали правила рыболовства, а там правда: два тройника - браконьерская снасть. спорить не стали, далее протокол, говорят штраф -1000 р., пригласили на рассмотрение дела через неделю, написал, чтоб рассмотрели без меня, т. к. ехать за 2500 км в один конец - полный бред. и вот вчера получаю письмо счастья (ждал, но надеялся, что не придет), а там 2000 р. штраф. Ну 1000 я согласен, но 2000 явный перегиб. местные там все сетями упутали, а инспектору показываешь - он улыбается, типа иначе там не прожить, а приезжим на полную катушку навалять можно... вопрос следующий: как можно обжаловать, отменить совсем или уменьшить сумму штрафа. постановление получил вчера, в нем написано, что рыбачили 20.10.12, а реально мы выехали от туда 13.10.12, были дома в Екате уже в ночь на 15.10.12. реально обжаловать по почте или по электронке (в письме есть адрес)? вообще ваше мнение по вышесказанному...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
вопрос не в том что нарушил (это и не отрицалось), а в максимальной санкции и ложной дате в постановлении...
прошу сильно не пинать, заранее благодарен...

других документов (протокола и пр.) на руках нет.

Забей да и всё

Порядок обжалования вам в постановлении разъяснен: обжаловать можно вышестоящему ДЛ либо в суд. Жалоба может быть подана через ДЛ, вынесшее постановление, либо непосредственно в суд (ДЛ).

Только по почте.

Мое мнение, что общение с ГИБДД тут как бы и не при чем. :-)

да я в курсе, что не причем. судебная и административная практики те же. как можно подтвердить (доказать), что 20.10.12. я был уже в Екате, а не на берегу реки Главная протока? свидетельские показания не в счет, а если справка с работы? ее хватит?

Должно хватить. Интересно, а в протоколе какая дата?

в протоколе 10 или 11 октября, нам в Екате надо было быть 14, поэтому 12 мы выезжали.

Думаю, что суд посчитает несущественной ошибкой и изменит постановление.

буду пробовать... лучше обжаловать в суд или вышестоящему ДЛ?

Да конечно, хуже от этого не будет.

Я думаю, имеет смысл обжаловать сразу в суд. Хотя можете обжаловать ДЛ, а затем в суд.

подскажите где можно взять образец подобной жалобы. заранее благодарен.

Да нет никаких образцов, пишите своими словами.

понял, а какие документы и их копии прикладывать к жалобе: справку с работы 2шт, сама жалоба 2 шт, копия постановления, еще что?

Я бы поблагодарил, что "без конфискации", оплатил, отправил скан на емайл, дождался подтверждения и забыл.
Ибо есть нарушение - есть ответственность. Бодаться за изменение наказания в тыщу рублей - больше нервов и времени уйдет.
"Забить" вряд ли получится, потом эти 2000 придется платить приставам.

Ну и в качестве утешения вспомнить байку про "продам двух окуней по себестоимости" :-)

Достаточно.

Из текста постановления следует, что не имеется смягчающих или отягчающих обстоятельств. Вместе с тем, должны быть основания для наложения штрафа в максимальном размере (2000 р).

Если Вы не оспариваете самого факта рыбалки (что, вообще-то должно быть чем-то подтверждено, тем более 20 числа, как это Вам вменяется в постановлении, Вы были в Екб (доказательство чего можете представить?) и физически не могли этого совершить), то в жалобе просите снизить размер до минимума. В обоснование своих требований, можете сослаться на то, что правонарушение совершено впервые (в случае, если за последний год по 8 главе не привлекались), это прописано в КоАП. Да и вообще, указать любые обстоятельства (поскольку в качестве смягчающих может быть учтено всё что угодно)