Где можно посмотреть расположение дорожных знаков в г.Екатеринбурга?

Вы же только что говорили про это


Вы применяете полученные знания так как Вам удобно, а не так как должно. Только, что вы говорили что "это филькина грамота" и тут-же на них ссылаетесь.Вы либо соглашаетесь с комментариями и тогда Вы неправы, т.к. есть часть вторая про остановку, либо


Если найти не можете то не в пользу ГИБДД трактует закон.

здравая логика говорит:
1. Сквозной проезд - проезд насквозь, либо сквозь. (не спорю если это так, заехал и через дворы срезал)
2. Если нет проезда сквозь (как на последнем рисунке) - то нет сквозного проезда.
3. Либо если произведена остановка - то движение окончено и применяется ПДД "12. Остановка и стоянка", а уже затем "8. Начало движения, маневрирование" и термин "Сквозной проезд" не может быть применен по основанию прерывания "проезда" "остановкой и стоянкой"

Не совсем понял о чем это вы...

Если вы о том что есть пункт 2, то в пункте 1 речь идёт о ТРАНСПОРТНОМ СРЕДСТВЕ которое заехало в одном месте, а хочет выехать в другом, и не важно кто и чем занимался .... этого вполне достаточно чтоб "привлечь"... или я не о том...

Ладно - расшифровываю:

В предыдущем своем посте - Вы ссылаетесь на норму "Движение ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА через "жилую зону" рассматривается как сквозное (транзитное)", которую в предыдущем посте называете абсурдной.
И смотрите только часть этой нормы.

Повторю еще раз: если брать в расчет данное понятие, то движение с остановками и пр. не является сквозным, т.к. "- водитель в пределах зоны не имел конечного или промежуточного пункта назначения, то есть не
производил остановку, связанную с выходом из транспортного средства, посадкой или высадкой пассажира, погрузкой или разгрузкой."

В противном случае, если Вы не поддерживаете данное понятие "сквозного движения в жилой зоне" я прошу дать ссылку на понятие сквозного движения.

Заметьте фраза "сквозное движение" подразумевает под собой движение, а если во дворе происходит остановка то понятие уже исключается, т.к. нет понятия движения.


Вы сами понимаете - какой абсурд говорите или нет?
Привлекать в этом случае придется транспортное средство.

Вы для начала прочитайте часть где написано
при наличии двух следующих условий
а не отдельно одного.

Неа. Есть судебные постановления, которые вы так любите, где сказано, что даже ОСТАНОВКА по пути-уже исключает сквозной проезд.

А есть и противоположные) Потому что точной формулировки и описания жилой зоны, дворовой территории и понятия сквозной проезд-нет. А это оставляет широчайшее поле для толкований.

Возвращаясь же к топику-подобных мест в городе немало и от судьи я слышал лично-что обязан знать и помнить) А знаки вовсе не нужны.