в поддержку сотрудников гибдд!

хочу выразить слова поддержки сотрудникам гибдд которые занимаются эвакуацией тс запаркованных с нарушениями) мужики если вы читаете этот форум - мужества вам и терпения!не идите на компромисс с такими автолюбителями, а увозите на штрафстоянку!
зы:вчера наблюдал как у сити-центра на ленина сразу три эвак. работало....ничего нет лучше бегущих воДЯТЛОВ к своим авто уже стоящих на эвакуаторах!! сходили за покупками))) :weep:
в этом вопросе только каленым железом выжигать!
ззы: про эвакуацию почитаешь форум все какое то ссыкло пишет: то у него мама в больницу на прием, то она беременная на 7 месяце....а мозгов запарковаться под знак хватает! :

дак они и так увозят....правда при этом сами нарушают ст. 27.13 КоАП... :-D

Редкий сотрудник ГИБДД дочитывает до середины первой страницы форума :-D

Тему ее внимательно прочитай,а потом выражай благодарность!(Притезии там к штрафстоянщикам)
Да и еще вырази благодарность тем сотрудникам которые на Соболева 19 из кармана безопасности машины по воскресеньям забирают, и потом "А че разве знак не распостраняется на карманы безопасности:?" "А дак точно он не является п.ч.,ну ладно, тогда едьте с инспектором на штрафстоянку вам авто вернут!"

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2012 13:43]

а вы действительно считаете, что не распространяется?

Безусловно так как карман не является пч,как велосепедная дорожка,тротуар. Для чего их делать если там нельзя парковаться:?

Вот парковаться под знак, где нельзя - это одно!!!!

А когда на ровном месте хотят денег поиметь с тебя, им мало же штрафа в 100 руб за езду без документов, еще хочется денежек поиметь дополнительно, начинается манипуляция эвакуацией - да и пожалуйста увозите, только все в рамках закона пожалуйста!!!!

Если вы такое не ссыкло - хотела бы я посмотреть на ваши действия в такой ситуации))))) Вдруг бы ваша жена беременная в туалет хотела))))) а тут такое))))) :cool:

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2012 14:07]

а разве знак запрета распространяется только на проезжую часть?
"зачем" - вопрос уже другой, и решаться должен в другом порядке


[Сообщение изменено пользователем 21.11.2012 14:10]

2.1.2. Действие знака распространяется на проезжую часть, велосипедную или пешеходную дорожку, у которой или над которой он установлен.
Если знак 3.27 действует на всем протяжении дороги до ближайшего перекрестка,а выезд из двора не является таким, выезд из паркинга тоже тогда есть смысл загонять эвакуаторы в паркинг и дворы и забирать от туда:?
Не где не сказано что если знка стоит то все что примыкает к дороге является дорогой дворовая территория, паркинг,автостоянка,карман безопасности.
Карман безопасности это миникопия паркинга открытого в маштабе 1:1000
Имеет свой въезд и выезд отделен от п.части.

имейте, пожалуйста, хотя бы минимальное уважение к собеседнику
и не заставляйте искать документ, из которого вы процитировали написанное.

в данном случае этот документ - ГОСТ 23457-86 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения". Данный гост утратил силу в связи с изданием ГОСТ Р 52289-2004, пункт 5.4.31 которого дублируются в действующих правилах: "Действие знаков 3.10, 3.27-3.30 распространяется на сторону дороги, где установлен знак."

кроме того, даже если бы в госте было что-то, противоречащее правилам, это не тот документ, которым обязан руководствоваться водитель.



вы уверены, что правильно понимаете определение дороги?

И давайте таки для ИДПС допишем, что если хозя пришел - то не надо авто грузить на эвакуатор, т .к. нарушение устранено :ultra:

В этом случае только штраф полагается, т.к. нарушение было.

на данный момент, формально, идпс имеет право погрузить авто на эвакуатор, даже если на момент обнаружения водитель сидел в машине.
"дописать" конечно надо бы, только как вы себе это представляете? :-)

Про эвакуацию.
Я все понимаю, мы строим правовое государство, ИДПС нарушают, и т.д. и т.п.
НО.
В городе коллапс. Если ничего не делать -- будет только хуже.
Не надо говорить, что "негде парковаться" -- парковок больше от этого не будет, а вот пробки будут все удлинняться.
Считаю, что надо изменить закон так, чтобы "началом эвакуации" была точка фото-видео фиксации сотрудником ГАИ неверно запаркованного ТС. И тогда все будет по закону.

И ввести лишение на месяц за неправильную парковку.

И самое главное -- реально удивляют люди, сознательно нарушающие закон и требующие 101% законного к себе отношения.





p.s. хочу напомнит также, что нельзя парковаться не только там, где явно висят запрещающие знаки, но и ближе 5 метров от перекрестка или от выезда с прилегающей территории, а также ближе 15 м к остановке общественного транспорта.





[Сообщение изменено пользователем 21.11.2012 21:15]

+100500
капитан фантастика - жму руку!

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2012 00:41]

Вы могли бы уточнить почему? Последнее чт оя читал с форума/ПДД/КоАП - если водила пришел до эвакуатора - то только штраф, без эвакуации 8(

Все таки началом эвакуации было бы нормально считать начало прикрепления тросов к автомобилю.

я лично не в облом пройти метров 300 ...и припаркуюсь где енто разрешено... а вот некоторым водятлам надо проучить ставить в второй ряд да есче под знак остановка запрещена...Посмотрите что на Первомайской творится...между Мамина сибиряка и Карла Либнехта... это просто пипец!!!!!

Вчера наблюдал как проезжающий экипаж дпс через матюгальник мамаше с ребенком (перебегали дорогу) объяснял про пешеходный переход через 200 метров и создание аварийной ситуации.. Молодцы! :hi:

офф