нужен совет!!!!!!

ребята дайте совет.... 30.10.12 ехал никого не трогал, ничего не нарушил, остановили.предложили пройти мед освидетельствование... проехал с ними до гор гаи.там у нас филиал психиотрической больницы. дунул в трубку показало 0000... предложили пописить в баночку на наркотики... хорошо выполнил. отнес к врачам.они сразу заключение дать отказались... отправили анализы на доп экспертизу на 2 недели...при этом сказав что результаты на алкоголь тоже будут фиксированы в заключении через 2 недели... сотрудники дпс отстранили меня от управления, выписали времянку, ВЫЗВАЛИ ЭВАКУАТОР И УВЕЗЛИ МАШИНУ НА ШТРАФКУ. мне выписали повестку на 13ноября и отправили домой. на следующий день я выкупил машину за 6000 рубликов... утром 30.10.12 поехал на независимую экспертизу... опьянения выявлено не было но в крови нашли МДМА... сказали может быть от энергетиков.... наркотики не употреблял никогда в жизни..... так что будет в конечном итоге?..... и законно забрали машину и выписали времянку или нет?.... результатов на тот момент не было никаких........что такое мдма? заранее спасибо!!!!!

Нет.

Зависит от результатов ХТИ.

Вас обманули. Эвакуатор стоит 995 рублей, штрафстоянка - 30 рублей в час (для легковых авто).

Экстази (МДМА) - полусинтетическое психоактивное соединение амфитаминового ряда.

По регламенту справка от медиков о взятии анализов на ХТИ является основанием для задержания авто.

Права изымать права не имели, обязаны были начать расследование.

Ждите результатов ХТИ.

PS Мочу опечатывали при вас? Вашей подписью? В двух баночках? Предварительный анализ делали?

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2012 17:30]

мдма есть в энергетиках?...... я не разу не употреблял наркотики

не опечатывали...... сказали врачам отдать и все

Ничего себе.
Сейчас все найду и выложу.

в одной баночке

Согласно ?Правилам определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством?, утвержденным Постановлением Правительства ?475 от 26.06.08 г. при проведении мед.освидетельствования врач имеет право выписать направление на химико-токсикологические исследование для определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме ? п.2. Никакое тестирование в кабинете врача не предусмотрено.

?Исследования проводятся в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг)?, ? п.3.

Результаты исследования оформляются справкой ? п.4, которая подшивается к акту мед.освидетельствования, находящемуся у инспектора ? п.5. Если по результатам исследований будет установлено наличие наркотических веществ в организме, то инспектор составит протокол по ст.12.8 КоАП. Вызвать на составление протокола инспектор может сразу, а может прислать повестку позже. Поскольку опьянение на момент направления проб в лабораторию не выявлено, изымать водительское удостоверение права он не имеет.

При подозрении на наркотическое опьянение врач выдает инспектору заверенную печатью и подписью справку о том, что окончательное заключение будет вынесено по результатам химико-токсикологического исследования. Согласно п.146 ?Административного регламента? справка является основанием для задержания транспортного средства.

На основании этой справки инспектор составляет определение об административном расследовании ? ст.28.7 КоАП. После получения результатов исследования либо составляется протокол, либо выносится постановление о прекращении административного дела.

Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от 27.01.06 ?40 для исследования отбираются биологические пробы. Отобранные пробы должны быть опечатаны в присутствии водителя этикетками с его подписью. На этикетке указывается не имя, а код, чтобы исследования проводились анонимно.

Кровь отбирают в два флакона, мочу через 5 минут после забора и предварительного анализа делят на две части. Одна проба будет вскрыта, и по ней будет проведен анализ. Вторая проба ? контрольная ? будет храниться опечатанной в холодильнике 2 месяца ? п.6.2 Приложения 1 Приказа ?40. Если будет установлено присутствие наркотических или психотропных веществ в организме, то в суде ходатайствуйте о проведении повторной экспертизы.

Когда врач в сговоре с инспектором, он может забраковать первую порцию мочи, вылить ее и потребовать наполнить флакон заново. Если водитель не в состоянии ?выдать? нужное количество мочи, чтобы не попасть под ч.1 ст.12.26 КоАП ? отказ от мед.освидетельствования ? следует ходатайствовать о заборе другой биологической жидкости ? крови или слюны. Медики тут же говорят, что согласно Методическим указаниям ?Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения? от 02.09.88 г. ? 06-14/33-14 забор крови производится только по медицинским показаниям. Они лукавят. Данный документ к водителям не имеет никакого отношения, и препятствий к забору крови нет.

Отбор биологических сред фиксируется в специальном ?Журнале регистрации отбора биологических объектов?. Далее выписывается ?Направление на химико-токсикологические исследования?, на основании которого и проводится исследование.

Вместе с направлением лицу, которое будет доставлять пробы в лабораторию, выдается ?Справка о доставке биологических объектов на химико-токсикологические исследования? на его имя в 2-х экземплярах. Заведующий лабораторией осмотрит объекты на предмет соответствия требованиям Приказа ?40, а также проверит сопроводительную документацию. Замечания записываются в соответствующие графы справки. ?При несоблюдении условий хранения биологических объектов после отбора и при их транспортировке биологические объекты на химико-токсикологические исследования не принимаются с соответствующей записью в строке Справки "Выявленные несоответствия"?, ? п.6 Приложения ?10 Приказа ?40.

По результатам исследования составляется ?Справка о результатах химико-токсикологических исследований?, которая подписывается специалистом лаборатории, и заверяется печатью, а также делаются записи в ?Журнале регистрации результатов химико-токсикологических исследований?.

Водителю при рассмотрении дела следует запросить все вышеуказанные документы и тщательнейшим образом проверить их соответствие требованиям Приказа ?40.

Параллельно следует выяснить:
1. Кто и как отбирал и опечатывал пробы? Вызовите этого человека в суд и попросите описать последовательность действий. Проверьте их соответствие последовательности, указанной в Приказе ?40.
Забор крови допускается в процедурном кабинете с соблюдением требований стерильности процедурной мед.сестрой, допуск которой к работе подтвержден приказом глав.врача ? п.2 Приложения 2 Приказа ?40.

2. Где хранились пробы? Кровь и моча хранятся не более 2-х суток.

3. Температурный режим в хранилище? Кровь и моча хранятся при температуре 0?2њС

4. Имеется ли список лиц, имеющих доступ к хранилищу?

5. Кто помещал пробы в хранилище, кто конкретно их оттуда взял, и кто доставил пробы в ХТЛ?

6. Какой прибор применялся? Проверьте наличие сертификата и свидетельства о поверке.

7. Какими руководящими документами руководствовался специалист, вынося заключение? Обязательно проверьте, действовали ли эти документы на момент исследования.

8. Наличие у лица, проводящего исследования, допуска к занятию должности врача клинической лабораторной диагностики в установленном порядке, сертификата по специальности "Клиническая лабораторная диагностика" и свидетельства о прохождении дополнительной подготовки по аналитической токсикологии наркотических средств, психотропных и других токсических веществ ? п.4 Приложения 1 к Приказу ?40.

9. Наличие лицензии у лаборатории с указанием соответствующих работ (услуг) ? п.3. Постановления ?475.

не опечатывали ничего, инспектор сходил со мной в туалет... после этого я при нем отдал врачу баночку, врач закрыл дверь и минут 15 мы ждали... потом врач вышел и сказал что через 2 недели будет результат и на алкоголь в том числе. на руки дали справку что ........
"при прохождении медицинского освидетельствования в кабинете медицинского(наркологического) освидетельствования ГБУЗ СО СОКПБ у гр. Кабанова А.А. 1987 г.р. был произведен забор биологической среды(мочи) для направления в химико-токсилогическую лабораторию.окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико-токсилогического исследования биологического объекта. врач Мельников Д.В. 30.10.2012" ДОСЛОВНО!!!!!

ВРАЧИ В ГОР ГАИ НЕ ЗАОДНО С ИНСПЕКТОРАМИ?

На днях остановили дпс, попросили пройти в машину, дали опарат и сказали дыши, показал о,3 промили. Отказался разобраться на месте и поехали на освидетельствование. Там врач дал дыхнуть в первый аппарат, все понулям, дали второй, он тоже показали нули. Вывод, не пил езжай, а пил разруливай на месте, что и предложили... :-)

Юрика надо сносить. он похоже как диктатор инпекторам план ставит, со словами, мол как хотите так и наберите, вот и ушлят они, а за не сбор плана поди и санкции есть!?!?!?

дак это беспредел!!!!!!!!!!!!! сроки лишения не маленькие так то, я на машине работаю, дальше то что? 8(

Прочитал и задумался, кровь то зачем брать? Я про то что в крови алкоголь и наркотики вроде как до двух недель выявить можно и если я например выпил дня три назад или принимал наркоту дней семь назад то навряд ли можно считать что я управлял транспортным средством в состояние опьянения ?

не понял! а ВУ изымается?

Кровь-мочу берут при наличии клинических признаков, если алкотестер ничего не показал.

Нет, т.к. протокол не составлен.

тогда на каком законном основании

?

документы об оплате есть?

andrey150487, напиши, пожалуйста, после того как сходишь 13.11, что в итоге. И еще вопрос к знающим людям: содержатся ли в энергетических напитках запрещенные/определяющиеся в моче как запрещенные вещества?

нет

то есть экспресс-тесты необъективны и ХТ экспертиза должна показать, что все гут (при условии, что пил безалкогольный энергетик из магазина, а таблетки, порошок, траву не употреблял)?

Да.

146. Основаниями для задержания транспортного средства являются:
выявление административных правонарушений, предусмотренных ... частью 1 статьи 12.8 (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в том числе при вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении, когда по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения получена заверенная печатью медицинской организации и подписью врача справка, в которой отражено, что по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, а окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта), ...

Я понял. Хочу спросить - человека лишают прав за вождение в опьянение или вообще за факт приёма алкоголя или наркотиков?