Эвакуация с Малышева

Хотя у одного моего товарища машину прямо при нем погрузили и увезли, а он затупил и не залез.
Прям с автошколы запомнил то, что эвакуировать тс с пассажиром нельзя...
П.с. а вот знаки видимо подзабыл :-)

Слышал от гаишников, что пока колеса авто не оторваны от земли, можно заплатить штраф на месте и уехать. Но как только машину подняли и колеса оказались в воздухе, с этого момента все. Штрафстоянка и никакие жалобы не помогут... Нече парковаться под знаками. Приспичило - включи аварийку да знак выстави :-)

у меня конечно тоже история на эту тему есть. Примерно год назад, когда я шел пешком на работу в районе ленина-вайнера, мое внимание привлекла сцена - стоит эвакуатор с машиной на борту, в машине на водительском месте заперлась девушка вся в слезах, и видимо ее мать на тротуаре что-то горячо обсуждает с идпс. Поинтересовался, что происходит, из объяснения матери понял, что машину вроде как не успели начать куда-либо везти, пояснил дпснику что нехорошо нарушать, и раз эвакуатор еще стоит, а водитель подошел, то надо выгрузить. Девушка к тому моменту вышла, водитель эвакуатора решил воспользоваться моментом и свалить с грузом, я преградил ему дорогу, за что тут же получил штраф. ))))) Чуть позже, уже со слов дпсника, я понял, что эвакуатор всё-таки уже проехал метров 100-200, а девушка его догнала и остановила. Но к моменту, когда я это узнал, они все дружно (кроме идпс) уехали на эвакуаторе на степана разина, потому что начальник дпсника дал добро на разгрузку, и оставалось только оформить штраф.

но на ШС не увезли же, что примечательно. :-D
и эвакуация + 1 сутки еще были бесплатны.

"точка невозвращения" - начало движения эвакуатора.
а гаишники еще не такое расскажут.

Да, вы правы. Они многое могут. Прям как МММ.
А на штраф-стоянке час 30 рублей. Я успел туда приехать, часа не прошло.
На стоянке кстати мне не выдали никакого чека, ни акта приемки тем более не было :-(
Вдобавок, поездил пол дня, шаровая заскрипела. Из-за этих эвакуаторов еще ремонтировать тачку

А почему оно законное, задержание-то?

я подчеркнул - "после начала движения эвакуатора".
если идпс и водитель эвакуатора будут утверждать, что водитель автомобиля появился после начала движения, а водитель ничего кроме слов не сможет противопоставить, то действия этого водителя будут сочтены самоуправством.
если же водитель сумеет доказать, что прибыл до начала движения (напр. путем видеозаписи на регистратор, как я написал) - профит.


[Сообщение изменено пользователем 04.11.2012 00:10]

не парковаться там, где не положено, не подсказывали? Еще в автошколе..

может еще убивать нарушителей предложете?
а что, нарушают же, это оправдывает любые меры, да?


[Сообщение изменено пользователем 04.11.2012 00:26]

пустой спор.
просто паркуйтесь нормально и все.

если завтра вас за превышение на 1 км/ч скажем посадят - вы не посчитаете это пустым спором, и не станете говорить "просто не превышайте"

не понимаю в чем проблема?
полностью за идпс, нарушил-пускай увозят во всех случаях. иначе нас никак не научишь пдд))
автору всяческое порицание за манипуляцию темы "мама" "больница".некрасиво.

давайте я в отношении вас тот же пример приведу
представьте, превысите вы завтра на 1км/ч, а вас закроют на сутки
а фигле, не нарушайте

лениво спорить, чесслово.
просто паркуйтесь корректно.

конечно лениво спорить в заведомо проигрышном споре


дпсникам тоже неплохо бы законы соблюдать

У меня ощущение складывается, что все, кто в проблеме не разбирается, а говорит "не надо было нарушать" являются либо сотрудниками гибдд, либо профессионалами, ни разу в жизни не нарушившими ПДД. Вроде бы не роботы, да и законы у нас не совершенны.

Реал в 2 часа была запись на лечение в Патрушах, а тачку отпарковали в 12.30. Через час забрал ее на рабочих, а там уже смысла не было куда-то гнать.

нет, спор не проигрышный. Только мы его суть понимаем по разному
1. ДПС незаконно эвакуировали машину. С этим никто не спорит.
2. Задолбали люди, кидающие машины по принципу "ну мне же надо, а больше негде". И хорошо, что упертость ИДПСов дала хороший урок одному из таких людей.

http://medved01.livejournal.com/379522.html
вот видение медведа на такую ситуевину.

о.. он еще и фанат этого... рыбак рыбака..

Извиняюсь, товарищ инспектор. Уже все заплатил

забавно наблюдать, как люди ошибаются.
особенно когда этот.

Просто своя трактовка КоАПа. А может он перешел на сторону "зла" :-D

никакая не своя.
он забыл посмотреть одну из частей этой статьи, про порядок, устанавливаемый законами субъектов.

не знаю насколько правда, но такая точка возникает после подписания акта или протокола передачи задержанного средства дпсником организации производящей эвакуацию в лице ее водителя
и как бы уже все, за машину отвечает водила эвакуатора, и он не отдаст ее ни за что
иначе куда протокол передачи девать?