незаконное задержание сотрудниками дпс

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=44969...

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2012 15:18]

[Сообщение изменено пользователем 03.11.2012 13:44]
28 / 3
M.A.3.
Вам необходимо было дождаться, когда выполнять представление прокуратуры и привлекут к дисциплинарной отв. виновных лиц.
А так дело интересное, информируйте по возможности о ходе. А, есть постановление МС?

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2012 15:33]
15 / 0
"Для наступления ответственности по ст.1069..."

Ваш случай - ч1. ст.1070.

От пользователя M.A.3.
А, есть постановление МС?

Резолютивка есть в альбоме.
7 / 0
а компенсацию то получили?
5 / 0
wekg
30 первое заседание было сотрудники не пришли
7 / 0
А_V_А
до момента задержания в целях составления протокола у них должны были быть железобетонные основания о наличии события. база по штрафам не является априори. автор молодец я мониторю ваше дело
24 / 0
sshd
От пользователя АлексВА
база по штрафам не является априори

это да, но косячит тут даже не тот, кто задерживает, а тот, кто по рации сообщает данные.
От пользователя АлексВА
основания о наличии события

28.1 ч1.2
Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: ... 2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
8 / 0
А_V_А
От пользователя sshd
содержащие данные

по логике они еще достоверные должны быть :-D
13 / 0
А_V_А
От пользователя sshd
косячит

крайний будет тот кто составит протокол :-D
кстати все в курсе что можно обжаловать протокол как незаконные действия должностного лица?
11 / 0
От пользователя АлексВА
можно обжаловать протокол как незаконные действия должностного лица?

Нельзя.
3 / 1
А_V_А
От пользователя Jackal75

уже в свете новой практики можно через 25 главу ;-) это такой же ненормативный акт

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2012 23:28]
3 / 0
От пользователя АлексВА
уже в свете новой практики можно через 25 главу

Что за практика, можно ссылку?
От пользователя АлексВА
это такой же ненормативный акт

Только обжалуется в ином судебном порядке.
5 / 0
kae 402
Добрый день... эт в каком??? делитесь
3 / 0
RusLan®
От пользователя Уazovod
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=44969...


А где можно почитать историю?
4 / 0
А_V_А
От пользователя Jackal75
обжалуется в ином судебном порядке

я и не про коап а про гпк
2 / 0
От пользователя АлексВА
я и не про коап а про гпк

Да я это понял.
2 / 0
wekg
[Сообщение удалено пользователем 22.11.2012 13:25]
0
wekg
:beach:
0
wekg
в 2000р оценили мою свободу
6 / 0
От пользователя Уazovod
в 2000р оценили мою свободу

За одну ночь - это нормально. Это только моральный вред, я так понимаю?
Ну и поздравляю с победой вас.
13 / 0
Али Ибн Абдул Обстул Задом Бей
БРАВО!!! :hi:
10 / 0
RusLan®
От пользователя Уazovod
в 2000р оценили мою свободу


есть решение?
5 / 0
wekg
7 / 0
wekg
спасибо за поздравления! ждем решение проверок прокуратуры и следственного комитета
4 / 0
wekg
вопрос появился почему судья не прекратил по Статье 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении


1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Пункт 1 части 1 статьи 24.5 подлежит применению в соответствии с конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П.


http://www.consultant.ru/popular/koap/13_27.html
ї КонсультантПлюс, 1992-2012
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.