беспредел Демина в МАК АВТО!!!

осталось самая малость - обосновать это с точки зрения пдд. Ведь - повторюсь - наказуема только остановка, а это такая штука, у которой есть вполне конкретное определение. И лично я пока наблюдаю, что ваш "вырожденный крайний случай" также странным образом вполне согласуется с пдд.

не согласен, ситуация немного другая

объясни

Следуя логике тех, кто считает, что нарушение есть - представим ситуацию: первый в этой очереди действительно нарушил требования знака Ост.Запр. (остановился и вышел из машины купить сигарет). Второй (жёлтый), не успев оценить обстановку или вовсе, не успев вовремя перестроиться (едет прямо или поворачивает направо - неважно), просто остановился за нарушителем по сути. И что, в чём нарушение?
Ну и главное: зачем там знак 3.27, вполне достаточно 3.28.
Кстати, по первым знаком спокойно стоят парилы на пл. 1905 года и никому в голову не приходит их оштрафовать...............

О-кей, давайте по ПДД:
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

Стояние перед прилегающей территорией подпадает под определение остановки.

"Вынужденная остановка" - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.

Прилегающая территория не является дорогой, поэтому препятствия, созданные на прилегающей территории не являются основанием для вынужденной остановки на дороге. Автомобиль может продолжить движение по дороге, остановка на которой запрещена.

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2012 13:19]

Каким образом? Я не высаживаю пассажира и не произвожу разгрузку ТС, стою более 5 минут :hi:

А главное то что движение я прекращаю непреднамеренно

Стоянка также запрещена этим знаком.

Тормоз чтоли не нажимаете? В стоите на дороге (предположим что вы первый на поворот), для движения по дороге препятствий нет. Вы делаете это намеренно.

Тогда на красном сигнале светофора тоже остановка? И если рядом висит знак, можно всех штрафовать?



Как нет? Передо мной машина стоит.



Зачем всякую чушь предполагать? Чтобы удобнее было свой бред обосновать? Вообще-то там штрафовали всех, а не только первого

такое чувство что большинство просто не хочет вникнуть в суть раздела ПДД "Остановка и стоянка", или вообще не понимают, что гораздо печальнее
и главное - создается впечатление, что увидев слово демин, надо сразу отметиться в теме, написать какой же он нехороший, а я такой белый и пушистый стою под знаком, но у меня это вынуждено, потому что жрать охота
еще какие то доводы смешные приводят
грустно, господа :-(

На красный сигнал светофора ехать запрещено.
Остановку перед перекрёстком в этом случае разрешает пункт 6.13 ПДД

Разметка и знаки позволяют объехать препятствие?

намеренно, но не ПРЕДнамеренно.
поймите уже разницу наконец.

на светофоре люди тоже стоят намеренно. Но не было бы красного - стояли бы?

Сам же пишешь:

на лицо безграмотность полная
ничего удивительного

До тех пор, пока большинство не будет думать, как


владельцы ТЦ, Мак-пиков, офисов в центре города и т.д. тоже не будут задумываться об удобстве их посещения.
Нужно "голосовать рублем" и не посещать те места, где неудобна парковка.
Судя по заглавному посту, автор посещает указанное заведение не в первый раз, сответсвенно, знал, что там бывают пробки.

С правовой точки зрения, ситуация неоднозначная, советую автору письменно обратьться в ГИБДД с просьбой разъянить ситуацию.

Да какая она неоднозначная то?
Упёртые не хотят признавать, что препятствием для вынужденной остновки считается только препятствие на дороге, а не на прилегающей территории

Что за бред?

мне надо заехать на прилегающую территорию, как и всем стоящим в пробке на заезд, что мне делать? Поехать покружить по району дабы приехать когда пробка рассосется?

Москва.

По правилам - да.

Судя по реальной картинке - полное беззаконие.
Но после того, как мне как-то сказал начальник В-И гибдд, что главная дорога та, которая шире, я уже ничему не удивляюсь... :-D

Судя по тому, что там домой каждый день ездит Дёмин мимо, то это его прямая ОБЯЗАННОСТЬ - устранить причину нарушения, если она имеется, а не как обычно, наказывать за последствия, руководствуясь своими эмоциями.

Он там парковку справа чтоли должен расширить, чтобы не загромождали узкую дорогу?

И кстати минусёры, если вы считаете что знак не распространяется на эти авто, расскажите, а как знаками или разметкой запретить остановки и стоянки на данном участке ?

нда?
может тогда вы мне расскажете свою версию, чем "намеренно" (умышленно) отличается от "преднамеренно"?
может расскажете, почему не штрафуют стоящих на красный под знаком "остановка запрещена"?
они ведь тоже намеренно остановились.

:-D
намеренно и преднамеренно -означает одно и тоже
идите русский язык учить :ultra:

У поворачивающих в макдак же нет намерения остановиться именно в этом месте под знаком чтобы высадить пассажира или поковырять в носу.
У них есть намерение заехать на прилегающую территорию, поэтому определение остановки тут не подходит имхо.