Чайный вопрос: "Все лгут" (с) или Доказательство вины

А вот предположим пересёк я двойную сплошную, разговаривая по телефону, будучи непристёгнутым, предварительно проехав по тротуару...
Каким образом сотрудник ГИБДД доказывает правдивость факта моего нарушения?
Просто не ясно, если для штрафа за скорость требуется обязательная видеофиксация, то почему по остальным правонарушениям такой практики нет.

Тема создана не с целью научиться "отмазываться" от своих грехов, а чисто из научного интереса, в качестве ликбеза + вдруг когда-то будут нарушение "приписывать", хотя ещё ни разу в жизни такого не было.

В общем, на что опирается сотрудник ГИБДД, когда заполняет постановление?
Можно ли оспорить факт нарушения на месте или процедура осуществляется только через суд?
Каковы мои действия, если я не согласен с тем нарушением, которое мне вменяют?

Заранее спасибо за ответы:-)

Судья пишет что факт нарушения подтверждается протоколом и все

У суда нет основания не доверять....
Вам эта фраза ни разу не встречалась?

Это вы почему так решили?

Обжаловать постановление.

Не обязательно, обжаловать также можно вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий орган.

Перфразируя известную фразу "Уши, лапы, хвост - вот мои доказательства!"

а так НОНД

кто вам сказал что это он доказывает вашу вину?на практике это вам надо доказать свою невиновность... причем в суде судья не будет долго разбираться, потому что у нее каждый день одни невиновные и если им верить, то сотрудник гибдд по определению не может правду говорить. Естественно это несколько расходится с ее представлением о мире, поэтому попытки бездоказательные попытки оправдаться вполне справедливо расцениваются как уход от ответственности.

на свои органы чувств и иногда показания приборов. Собственно сотрудник ГИБДД это и есть такой несовершенный прибор для фиксации нарушений. Кстати довольно часто бывает, что при нормальном общении и отсутствии умысла они отпускают без штрафа объяснив ошибку.

Как мне один раз сказали на комиссии:

Они же говорят что твой пассажир был не престегнут (всегда пристегиваюсь и всех призываю)!

Я им: Я тоже говорю что пассажир был пристегут и пассажир это же говорит... Ничья говорю...

Они: нет они же не могут врать...

Я им: Так по вашим словам получается, что если я "перешел дорогу" на гражданке какому-нибудь ГиБОНу, он может меня остановить сказать что я не пристегнуть, не имея ни каких докозательств... И я буду виноват, хотя был пристегнут...

Они: no comments

Мораль: ты всегда виноват, доказывать свою невиновность ты обязан сам в нашей стране.... :ultra:

За телефоны не скажу, а вот встречку на трассах всегда показывают по видео.

к сожалению в нашей стране ДА

Наш суд, это некий пахан (шаман) сидящий на большом камне на корточках, поплевывая семички, и к нему на поклон идут все, а он указывая пальцем говорит, что "Рауфик ниучем не виноуват :cool: и направление пальца зависит либо от магарыча, либо от главного шамана

Поинтересуйтесь за что Бут будет сидеть десятки лет - за замысел того, от чего могли возникнуть проблемы у американцев, т.е. не за действия, а за намерения от которых ущерб только предполагается.

Это напоминает фильм "Особое мнение", где тебя сажают в тюрьму только за намерения :-D

УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

в просвещённых европах и америках люди ваще не знают,что есть адм. комиссия ...выписали штраф -идут и оплачивают...и никакой фиксации и попробуй не оплати.

значит, просто повезло тебе
хотя ты ведь уже не молод :-)

Подскажите такой вопрос:
Человек лишен права управления за пьянку. Без прав он совершил легкое ДТП, но так как он был пьян, то покинул место происшествия. Машину забрали на стоянку ГИБДД.
Если не было освидетельствования и не доказано, что он был за рулем, то что ему все таки грозит? Ну и как быть со страховкой?

Спасибо.

Там еще не знают и что такое развод.
Там не знают, что такое когда едешь 80, а тебе показывают картинку, на которой 120.
Там полицейский не знает, что можно "для плана" написать того, чего не было и не распрощаться навсегда с надеждой на "полицейскую " пенсию.

Так если ничего не доказано, то и не грозит ему ничего.

В смысле?

Ну чужая машина закоцана. Я так понимаю, если за рулем пьяный, то страховку не выплачивают.

Италия-пререкание с полицейским-тюрьма,антирадар-тюрьма,попытка сфоткать без разрешения-тюрьма,вышел из авто без разрешения-тюрьма,оскорбление полиции-тюрьма...так-же повсеместно переносные измерители скорости в кустах и никто никакую картинку не показывают-пришла квитанция иди и плати.Люди сначала платят штрафы потом начинают оспаривать.
Так,что тащитесь пока Рассеяне и радуйтесь безнаказанности на дорогах.
P.S. тюрьма это я так подчернил)в основном конечно штрафы)но суммы такие,что многие пожелали-б их на тюрьма променять).

Чужая - это которой он управлял? Если вы про авто потерпевшего, то ему выплатят в любом случае.

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2012 21:32]

выплачивают, но потом СК взыскивает эту сумму с водителя
причем без разницы - и если пьяный, и если скрылся с места дтп

Машина была своя, но прав лишен. Закоцал чужую машину своей.


Понятно, ну значит будет платить.

Дали четверо суток :-D