Завез жалобу в ОблГАИ... Пришла телеграмма

Жалобу на постановление.
Собственно, обратил внимание на следующее:
На входе в вестибюле (на калитке) дежурный... Молодой парень... Ну очень был удивлен, что бывают жалобы на постановление. Куда нести и кому отдавать не знал.
Позвонил кому-то самому дежурному, еще куда-то. Сказали, что в канцелярию. Оттуда отправили приемную Демина. Там приняли. В смысле не меня, а заявление.
Интересно, неужели так редко поступают жалобы, что дежурная часть не знает о порядке их приема?

Не off?

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2007 13:15]

Странно. Раньше без вопросов принимал офицер в дежурной части и ставил на копии все реквизиты.

логику включаем...

Да вроде прапорщик... (Погоны плохо видно было) Не салага...
А дежурный. которому он звонил... Видимо. дежурный по ОблГАИ. Тоже молодой?

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2007 17:05]

может дежурному по общественным туалетам?

Если время не поджимает, то лучше письмами, так как общение с ними при сдаче жалобы оставляет неприятный осадок. Да и нет гарантии, что примут (как у меня последний раз было).

наверно все же был микро-майор, хотя что гадать...

Да, в общем-то у меня лично осадка не осталось... Просто обратил внимание на то удивление, какое вызвало появление человека с жалобой.
А письмами... например, отправил заказным. И где потом искать концы? Ну есть квиток с почты, что я что-то отправил (пустой лист, копия платежки за штраф, письмо, поздравление...). И все?
А так есть входящий номер с точной датой приема жалобы.

А не надо концы искать. Вы надеетесь, что в обл.ГАИ объективно разберуться? Если так, то в журнале входящих в канцелярии проверяете судьбу письма.
Но эффективней так:
Честно ждете 30 дней + время на пересылку в оба конца (если с уведомлением, то еще проще). А дальше следущая инстанция -Министерство Внутренних дел, где излагаете не только свою проблему, но и жалуетесь на нежелание обл.ГАИ реагировать на письма граждан.

Эти письма уже не теряются, Далее не Вы ищете, а Вас ищут для урегулирования всех вопросов в удобное для Вас время.
Но это все долго - порядка 1,5...2-х месяцев.

Не прошло и двух суток... Сейчас звонила жена, что домой притащили телеграмму, что меня вызывают на "разбор моего АПН" на 3 интернационала 15. (К тому же еще и имя перепутали, Виктором назвали). Иначе без меня рассмотрят.
Чего-то не понял. Я обжаловал постановление. Оно вынесено. Какой еще такой разбор моего АПН?
Обжаловал штраф за ремни.
Вкратце писал в жалобе:
Считаю наложенное на меня взыскание неправомерным и необоснованным, а действия ИДПС незаконными по следующим причинам:
• Несмотря на мои неоднократные просьбы о предоставлении мне возможности воспользоваться квалифицированной юридической помощью, зафиксированные также и в объяснениях... мне в этом было отказано... вынес постановление, чем прямо нарушил ст.48 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. В нарушение ст.24.4.2 КоАП РФ заявленное в письменной форме ходатайство о необходимости юридической помощи не было рассмотрено, решение об отказе в удовлетворении в виде определения вынесено не было.
• Существенно нарушен порядок производства дела об АПН, предусмотренный ст.28 КоАП РФ, т.к. постановление-квитанция оформлено ранее протокола об АПН.
• Составление протокола и рассмотрение дела проходило с нарушением порядка установленного ст. 28.2, 26.1 КоАП РФ, т.к...не были разъяснены мои права и обязанности, не были заслушаны мои объяснения, не было предоставлено никаких доказательств... Статья 51 Конституции РФ в момент предъявления постановления разъяснена не была, что является обязательным процессуальным действием... согласно п.18 ППВС РФ от 24.03.2005 года.
• Ст.28.8 КоАП предусматривает, что протокол об АПН направляется должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении в течении суток. При этом КоАП не предусмотрено направление протокола самому себе... (принцип Гора).
• Материалы были рассмотрены халатно. Так, в частности, внесены недостоверные сведения о месте работы, а также на момент вынесения постановления в материалах дела отсутствовал рапорт, хотя указано, что он прилагается... Отсутствуют мотивы, по которым должностное лицо, составившее постановление, не принимает мои возражения.

Просил
1. Отменить постановление о наложении административного, вынесенное с множественными нарушениями действующего Законодательства...
2. Дело об АПН в отношении меня прекратить в виду отсутствия события...
Ну и, соответственно, наказать идпса и научить его адм. кодексу
5. Ответить мне письменно

Кто что думает, стоит ли идти?

P.S. Есть диктофонная запись (на сотовый). Про ее существование в жалобе не писал. Довольно-таки трудноразборчивая, но факт отказа в юр. помощи слышно.

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2007 13:15]

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2007 13:15]

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2007 13:31]

1)ИМХО - нет. Если конечно заняться нечем, то сходите.
Если пойдете:
2)Из личного опыта: будьте готовы ответить, всмысле дать объяснения, по ВСЕМ пунктам жалобы. Будьте готовы, что Вам упорно начнут доказывать, что Вы не правы, опять же используя Ваши же пункты жалобы.

Меня как студента по "всем билетам" прогнали по каждому пункту моей жалобы.

Тоже склоняюсь не ходить. Заняться есть чем.
Не пойду. Что дальше? Жду письменный ответ и по обстоятельствам?

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2007 14:30]

А у кого еще есть опыт такого разбора типа по жалобе

еще




Никакого смысла идти нет, мое ИМХО на 70 % все равно будет отписка, независимо от Вашего участия. А потом в суд.

ЖЗЛ: я теперь жалобы в ГАИ не отправляю, сразу в суд.

Так это

или


???
Позвонить и уточнить. Скорее всего хотят продублировать постановление, создав видимость законности рассмотрения с одновременным изъятием предыдущего варианта.

После чего предмет жалобы автоматически сразу исчезает.

Вполне реально, что на нем (разборе) предложат компромис - изымаешь жалобу, они закрывают дело.

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2007 18:56]