Виновник не признает свою вину

Вчера произошло ДТП, всю ночь водители двух автомобилей провели в ГИБДД, виновник ДТП не признавал свою вину, сотрудники ГИБДД обоюдку не писали, в 8 утра девушка не выдержала и подписала документ что она виновата.

Как вообще поступать в таких случаях, запасаться едой и жить в ГИБДД, брать виновника на измор?

Зачем? Получать справку о ДТП и подавать в суд. В суде доказывать кто виноват

В суд, который "с нуля" будет исследовать все материалы и обстоятельства дела. Там же можно заявить, что от показаний в ГИБДД отказывается, т.к. были даны под давлением или в состоянии душевного волнения.

ну и дура

вы уверены что она права?
Расскажите как все было.

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2012 10:07]

Какое это имеет значение? Человек задал вопрос как поступать в таких случаях, а не кто виноват в ДТП

004? , они не дают справку по ДТП, мотивируя тем что идет расследование. Сама была в такой ситуации, народу никого, но сидели всю ночь, именно из этого.
По теме единственный выход если не виноваты, стоять намертов в 8-9 приходит руководство и к этому времени вам 100% выдадут все документы. Ну можно еще позвонить на тел доверия.
В суде это говорить что признали вину под давлением бесполезно. Те люди которые это советуют на полном серьезе, улыбают :-) наивные

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2012 12:49]

Не имеют права. Справка подтверждает участие водителя в ДТП и должна быть выдана при регистрации ДТП. Если справку не выдают, надо скандалить, звонить по телефонам доверия, угрожать карами небесными



+1

если есть доказательства, то в суде можно вообще не говорить и эта справка ничего не значит.
тем более в ней не пишется кто виноват, а просто указывается, кто нарушил ПДД, а кто нет.

Есть запись с видео регистратора.

да хоть три записи. ГИБДД не определяет виновность граждан. При отсутствии согласия -- только в суд.

004?, вы не понимайте :-) они говорят, что справку конечно выдадим, но сейчас идет расследование на тему кто нарушил+ у нас еще другие дела. в результате сидишь ждешь ночь, по крайней мере мы сидели и ждали, хотя кроме нас никого не было. периодически дергают в кабинет, и пытаются сделать так, чтобы ч-к признал свою вину. Он не признает, и опять сидим в коридоре. И так всю ночь. На вопрос о времени на выдачу справки, говорят что регламентов нет.
В суде говорить придется, даже если есть доказательства. Потому что у судей установка не опротестовывать постановления ГИБДД, тем более если ч-к согласен с нарушением. И первый вопрос который задаст судья, почему вы согласились. И объяснять придется. Объяснение, что было давление не прокатит, т.к. будет следующий вопрос о том, где заявление на ментов о беспределе.
В суд идти конечно стоит, может удасться опротестовать.
Но на будущее надо держаться и не соглашаться быть виноватым. Надо понимать, что утром придет начальство и гайцы вынуждены будут отдать справку и документы

А от него ничего не требуется. Все суд за него и без него решит. Если не явится вдруг в суд, судья его в розыск объявит (а приставы его уже найдут). У меня было такое, один крыльями так махал, что домахался. Впаяли ему по самое горло.

у меня была похожая ситуация. сидел с 8 вечера до 4 утра, после того как гаишники составили липовую бумажку со схемой, потому что они на место дтп они не выезжали, а в случае обоюдки прикрыться им нужно было чем то, т.к. виновным себя никто не признавал. в последний момент это засранец все таки признал свою вину, но время было потеряно уйма и гаишная бумажка со схемой был уже составлена и нужно было ее только подписать. Вобщем стоять на своем или признать себя виновным вам решать, но для меня это было дело принципа, тк. я не был виноват поэтому стоял до последнего. Еще свою роль сыграли фото которые у меня хватило ума сделать и из которых следует что виноват он, но если бы их не было виновным бы признали меня, т.к. этот придурок обгонял меня справа в повороте и залез на мою полосу

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2012 13:01]

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2012 13:05]

То есть если есть постановление, по нему гаишники решили что этот человек и виновен, в объяснениях ерунда - то суд проигран уже заранее, так получается?

ну не факт. просто сложнее выиграть будет. и надо придумать ответы на вопрос, почему согласилась с виной. и на последующие вопросы тоже.

странно как то.
у меня жена осенью шоркнулась слегка, в гаёвне оба в отказе, в справке написали "противоречивые показания" и послали в суд. "Обоюдной вины" уже давным давно не пишут.

а суд принимает решение об обоюдной вине?

Работники ГИБДД вину не устанавливают, это не входит в их компетенцию. Они просто оформляют документы по ДТП и выдают справку, которая подтверждает факт, место и время ДТП. Вину установит суд.

палка о двух концах получается: сотрудники гаи решили для себя кто виновный, с него трясут согласие в этом, выписали постановление и успокоились. после только выдают справку. получается, что вроде как надо обжаловать постановление, доказать свою невиновность. с другой стороны у судьи нет основания не доверять тому, что написали гаишники. на компетенцию и беспредел гаишников никаких заявлений не написано(о всяких там давлениях к примеру), а значит что изначально дело проигрышно???

подайте жалобу в областное ГИБДД на действия гаишников.

а у кого нить был опыт подать жалобу подобную?
а еще и времени уже с месяц как прошло с того момента, оно уже щас поди не актуально будет...

У меня был опыт) еще как актуально)