Лишение разводом, я в ШОКЕ
d
dimas.

13:15, 17.01.2007
Когда пришел в суд, был мягко говоря шокирован
аналогичная ситуация была.
если дело передадут в суд - имхо бесполезно спорить.
решать надо на комиссии
М
МАК?
14:13, 17.01.2007
решать надо на комиссии
на комисси всё решается выдачей повестки (99%)
S
Suba

14:46, 17.01.2007
а в суде судья говорит у меня нет оснований не доверять работникам ИДПС и привет
q
quitet
14:52, 17.01.2007
Ну значит надо попытаться дать судье такие основания. Мировая конечно не поймет ничего, а вот районный- вполне может.
w
weiss

14:55, 17.01.2007
можно написать пару жалоб
в горгаи и дёмину
о том, что протокол составлен с грубейшими нарушениями
- вам не разъяснены ваши права
- вы впервые видели протокол, и этим воспользовался правоприменитель (ваш свидетель есть в протоколе, это хорошо)
- прибор эксплуатировался с нарушениями инструкции
- время замера скорости не указано
- доказательств вашей вины в протоколе нет
(прибор не показывает, чью скорость зафиксировал)
- свидетели - заинтересованные лица, поскольку находились у патрульной машины и могли быть в сговоре с ИДПС
на основани изложенного
- протокол отменить
- определить меру ответственности ИДПС
и наложить взыскание за нарушение КоАП
а ещё заявление в прокуратуру
если цель вернуть права - и с этим прийти на разбор
если цель - справедливость - отправить по адресу недожидаясь комиссии в горгаи
в горгаи и дёмину
о том, что протокол составлен с грубейшими нарушениями
- вам не разъяснены ваши права
- вы впервые видели протокол, и этим воспользовался правоприменитель (ваш свидетель есть в протоколе, это хорошо)
- прибор эксплуатировался с нарушениями инструкции
- время замера скорости не указано
- доказательств вашей вины в протоколе нет
(прибор не показывает, чью скорость зафиксировал)
- свидетели - заинтересованные лица, поскольку находились у патрульной машины и могли быть в сговоре с ИДПС
на основани изложенного
- протокол отменить
- определить меру ответственности ИДПС
и наложить взыскание за нарушение КоАП
а ещё заявление в прокуратуру
если цель вернуть права - и с этим прийти на разбор
если цель - справедливость - отправить по адресу недожидаясь комиссии в горгаи
D
DENSO DENSO

15:45, 17.01.2007
Почему-то меня гложут глубокие сомнения в эффективности жалоб на ГАИ в саму ГАИ. Ворон ворону глаз не выклюет. Имхо, лучше все это оставить до суда. Конечно, суды и ГАИ в целом одну политику проводят, но начальство у них все же немного разное.
E
Erm@k
15:49, 17.01.2007
Почему-то меня гложут глубокие сомнения в эффективности жалоб на ГАИ в саму ГАИ
Конечно, суды и ГАИ в целом одну политику проводят, но начальство у них все же немного
разное
Так о чем и говорят, что жалобу на действия ИДПС начальству ГИБДД и копию жалобы в надзорный орган - в прокуратуру. Это немного разные вороны. Хотя тоже не всегда эффективно.
U
######
16:23, 17.01.2007
Почему-то меня гложут глубокие сомнения в эффективности жалоб на ГАИ в саму ГАИ.
хм, как показывает практика, г-н Демин дерет своих ... и достаточно жестко
так же был опыт отмены протоколов, т.е. приходило письменное уведомление из Обл ГАИ заказным письмом ...
V
Vladimir VS
17:24, 17.01.2007
>в горгаи и дёмину
Ком.полка Ломанов О.А.
А кто такой Демин и как ему писать?
Ком.полка Ломанов О.А.
А кто такой Демин и как ему писать?
V
Vladimir VS
17:29, 17.01.2007
Подскажите, после коммисии права забирают или нет?
А то приеду на машине, а обратно пешком идти придется.
Подскажите!
А то приеду на машине, а обратно пешком идти придется.
Подскажите!
U
######
17:33, 17.01.2007
у вас на руках времянка если я все правильно понимаю, следовательно, либо получаете штраф с правами, либо повестку в суд и времянку не сдаете, а ездите по ней до вступления в законную силу
решения суда ... я так почти 2 месяца ездил )))))
Подскажите, после коммисии права забирают или нет?
w
weiss

17:42, 17.01.2007
гложут глубокие сомнения в эффективности жалоб на ГАИ в саму ГАИ
потом другим будет легче.
я пишу, если есть за что.
в личном деле, надеюсь, останется.
а может и сам человек задумается.
w
weiss

17:43, 17.01.2007
А то приеду на машине
взять друга-водителя, вписанного в страховку
если друга нет - ехать на такси
w
weiss

17:45, 17.01.2007
ибо получаете штраф с правами, либо повестку в суд и времянку не сдаете, а ездите по ней до вступления в законную силу решения суда
точно)
взять
друга-водителя
отменяется
w
weiss

17:46, 17.01.2007
кто такой Демин
нач. облгаи
A
Aleks_Shel

17:55, 17.01.2007
........
+1000
Т. к. геморойно ГАИшникам разбираться потом - этож куча бумаги и проблем им не нужных. Гораздо проще отделаться от Вас как-нибудь попроще.
если цель вернуть права - и с этим прийти на разбор
+1000
Т. к. геморойно ГАИшникам разбираться потом - этож куча бумаги и проблем им не нужных. Гораздо проще отделаться от Вас как-нибудь попроще.
17:56, 17.01.2007
Предлагаю открыть тему НАГТИВ ХАБИБУЛИН :-) .. ибо фамилия ооочень многим знакома ... кровь пьет ведрами )))
F
Fvwm

19:37, 17.01.2007
1. на комиссии только выдают повестки никто вас там слушать не станет
2. судья рассматривает только доказательства, поскольку я так понял есть свидетель с вашей стороны + обычные ходатайства возможно даст в результате штарф, если судью нервировать не будете ;-)
к суду надо заготовить подробные объяснения со схемой, показания свидетеля, самого свидетеля, ну и ходатайство с места работы с печатью
ЗЫ
писать жалобы смысла нету -- даже если захочет командир наказать этого хабибулина-шмабибулина... на основании чего ему накладывать взыскание ?
если по принципу глаз-за-глаз -- тогда можно обвинить этого ИДПса в вымогательстве -- пущай отмывается, он точно так же не сможет доказать что не вымогал взятку, как вы не можеите доказать что не превышали на 63 кмч... каша правда не шуточная заварится, хотя без прав остатся тоже не шуточки.
2. судья рассматривает только доказательства, поскольку я так понял есть свидетель с вашей стороны + обычные ходатайства возможно даст в результате штарф, если судью нервировать не будете ;-)
к суду надо заготовить подробные объяснения со схемой, показания свидетеля, самого свидетеля, ну и ходатайство с места работы с печатью
ЗЫ
писать жалобы смысла нету -- даже если захочет командир наказать этого хабибулина-шмабибулина... на основании чего ему накладывать взыскание ?
если по принципу глаз-за-глаз -- тогда можно обвинить этого ИДПса в вымогательстве -- пущай отмывается, он точно так же не сможет доказать что не вымогал взятку, как вы не можеите доказать что не превышали на 63 кмч... каша правда не шуточная заварится, хотя без прав остатся тоже не шуточки.
E
Erm@k
20:45, 17.01.2007
Не смешите и не путайте других.
E
Erm@k
20:49, 17.01.2007
тогда можно обвинить этого ИДПса в вымогательстве
не болтайте ерундой
З
Злой Х@мяч@к

21:07, 17.01.2007
обычные ходатайства возможно даст в результате штарф, если судью нервировать не будете
да херня это все у меня было 3 сваидетеля, жена с ребенком в машине и парняга на перекрестке стоял светофор ждал, я с пацаном договорился он в суд пришел, а эта крыса-судья округлила глазки и сказала что у нее нет сомнения в правдивости показаний гайцев ведь они: "....при исполнении...", я как это услышал так там и сел...а она еще посмотрела протокол и спросила про парня типа со мной ехел или как???? я ответил "или как..", дак она мне предложила через 2 мес встретиться еще раз чтоб были мои свидетели и гайцы, и непрозрачно намекнула что моя жена никанает как свидетель....и типа давай я тебе штраф по минимуму вкачу и типа все будет хорошо.....я опух плюнул на все и заплатил 300 р.
F
Fvwm

14:43, 18.01.2007
и заплатил 300 р.
права не отняли, отделался штрафом, а чо сказал:
даст в результате штарф
да херня это все
ну и в чем херня то ?
не болтайте ерундой
ну вы первые начали :-) жалобы какие-то придумали...
d
dimas.

15:43, 18.01.2007
может немного ОФФ
у меня тоже был развод (тока на встречку)
были свидетели, фотографии, справки из гаевни, что штрафы все оплачены. Первый раз под лишиние пападал.
Два ДПСника путались в показаниях.
По вашим всем подсказкам должны были по голове погладить.
Но почему то в двух инстанциях сказали
и 2 месяца лишение без права обжалования
у меня тоже был развод (тока на встречку)
были свидетели, фотографии, справки из гаевни, что штрафы все оплачены. Первый раз под лишиние пападал.
Два ДПСника путались в показаниях.
По вашим всем подсказкам должны были по голове погладить.
Но почему то в двух инстанциях сказали
нет оснований не доверять работникам ИДПС
и 2 месяца лишение без права обжалования
17:04, 18.01.2007
Уважаемый коллега!
На самом деле фигово все Все зависит от того к какому судье попадет дело. Судя по всему у Вас Октябрьский район. Тольковых мировых я там не помню. А при обжаловании дело попадет к Измайлову, который еще ни одной жалобы не удовлетворил.
Я сам в конце прошлого года проиграл подобный процесс, когда областные ИДПС развели водителя на ровном месте. И несмотря на то, что водитель знал, что ему делать, написал в протоколе все так, как надо - дело было проиграно. Вначале мировая судья м "У суда нет оснований не доверять...". Затем судья Кировского суда Хамицевич, обращающаяся с водителями как с быдлом.
Возможно все-таки нужно собраться и попытаться отстоять справедливость. С надеждой на лучшее. Алгоритм по действиям подробно описан здесь: http://forum.modemu.net/viewtopic.php?t=29462
Возможно, более выгодно тактически покаяться, получить штраф и уже затем попытаться обжаловать его.
А может лучше всего лечь на дно , включив метод Ворона.
По крайней мере, судя по Вашему описания в условиях ныне существующего судейского беспредела я б не дал "ломанного яйца" за такое дело.
Сорри за негатив и ПЯ.
С уважением, Георгий (Вилыч)
Теперь делать то что?
На самом деле фигово все Все зависит от того к какому судье попадет дело. Судя по всему у Вас Октябрьский район. Тольковых мировых я там не помню. А при обжаловании дело попадет к Измайлову, который еще ни одной жалобы не удовлетворил.
Я сам в конце прошлого года проиграл подобный процесс, когда областные ИДПС развели водителя на ровном месте. И несмотря на то, что водитель знал, что ему делать, написал в протоколе все так, как надо - дело было проиграно. Вначале мировая судья м "У суда нет оснований не доверять...". Затем судья Кировского суда Хамицевич, обращающаяся с водителями как с быдлом.
Возможно все-таки нужно собраться и попытаться отстоять справедливость. С надеждой на лучшее. Алгоритм по действиям подробно описан здесь: http://forum.modemu.net/viewtopic.php?t=29462
Возможно, более выгодно тактически покаяться, получить штраф и уже затем попытаться обжаловать его.
А может лучше всего лечь на дно , включив метод Ворона.
По крайней мере, судя по Вашему описания в условиях ныне существующего судейского беспредела я б не дал "ломанного яйца" за такое дело.
Сорри за негатив и ПЯ.
С уважением, Георгий (Вилыч)
J
JRodger
17:14, 18.01.2007
ОФФ: Куда катится этот мир?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.