Куда и кому пожаловаться на нерадивых сотрудников ГИБДД?

Коллеги, если восстановил право на права (ВУ) через суд, как наказать нерадивых сотрудников ГИБДД?

тел доверия наверно

Никак

заявление в прокуратуру за предвзятое отношение,,,,,,,,,,,,,

их и так премии лишили, а вы еще жаловаться...

На счёт премии не знаю, но могу представить, скольких водителей они на том перекрёстке развели на бабки, если только в суде была очередь из таких же несогласных, как я. Сколько народу предпочло на фразу "Что делать будем?" старый способ решения проблемы?

попадись еще раз там и дай взятку им мечеными

Если имело место массовое нарушение со стороны гаишников, можно подавать в прокуратуру заявление. С просьбой разобраться в ситуации. Не факт, что будет какое-то наказание, но нервы им помотают ))

Мне как то задали такой вопрос.... Я ответил "будем жить дальше". Посмеялись и разъехались)))

"Я знаю, как мы с тобой будем ? мы с тобой никак не будем!" Копирайт "Криминальное чтиво".

Уважаемый коллега!


Элементароно, Ватсон :-)

Во-первых, нужно взыскать с государства те затраты, которые Вы понесли на доказывание того, что Вы не верблюд: эксперт, адвокат и т.п. Взыскание производится в порядке гражданского судопроизводства, через подачу искового заявления в суд. Это, так называемая, Вторая Часть Марлезонского Балета (ВЧМБ). После получения денег следует подать заявление в прокуратуру о том, что бы ущерб, нанесенный действиями ИДПС государству, был возмещен этим ИДПС.

Во-вторых, нужно подать жалобу вышестоящему начальству (обычно я ограничиваюсь начальником городской или областной ГИБДД) о привлечении к дисциплинарной ответственности данного ИДПС за необоснованное возбуждение производства по административному делу.

Удачи.

С уважением, Георгий (Вилыч)

Благодарю всех, принявших участие. Особенно Вилыча за дельные советы. Могу всем пожелать завести видеорегистраторы, хорошо выучить ПДД вместе с КоАП и не пасовать в "разводах". Удачи на дорогах!

ОФФ
тряхну-ка я стариной, напишу жалобу на ст.л-та Верхнепышминской ГИБДД Пяткова А. А. за за необоснованый отказ о возбуждении производства по административному делу :-)

обратился ко мне за консультацией водитель VW

суть дела такова (оригинала постановления об отказе под рукой нет, цитирую по памяти)

"Я, человек-Фольксваген", еду, никого не трогаю. На встречной полосе идет ремонт дороги. Спокойно проезжаю, и тут из-за дорожной техники на меня набрасывается соболь"

"Я, человек-Соболь, еду, никого не трогаю, и замечаю на своей полосе стоящий Камаз с аварийкой. Начинаю его объезжать - а там Фольксваген понаехал"

После цитирования участников ДТП человек-Пятков пишет:

"основания привлечения участников ДТП к адм. отв-ти ОТСУТСТВУЮТ"
(хотя раньше в ПДД был пункт, по которому водитель, на чьей полосе имеется препядствие, уступает дорогу встречному транспорту)

и, как апофеоз, делается вывод:

"В связи с противоречивыми показаниями участников ДТП, установить виновность НЕВОЗМОЖНО"

P.S. вот только сроки обжалования прошли :-(

Почему "раньше был"?
он и сейчас есть:
11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14 , должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2012 15:40]

это я шучу так :-)

Свои права на права (ВУ) я восстановил! Суд принял мои аргументы: запись моего видеорегистратора, мною составленную схему, показания моего свидетеля, ходатайства о приобщении всего этого плюс заявление о прекращении дела в связи с отсутствием факта нарушения ПДД. Прекрасным дополнением была демонстрация видео, снятого сотрудниками ГИБДД на свою домашнюю видеокамеру. Им отдельное спасибо!