Обгон третьим рядом?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Ситуация:
Обгоняю колонну автомобилей, разметки нет, в процессе обгона за одним из грузовиков спрятался знак 5.15.3 "Начало полосы" и я ничего не подозревая завершаю обгон всей колонны.
Догоняют ?мигалки?, вменяют ?обгон третьим рядом на дороге с четырьмя полосами?. Правомерно?
Смотрю п. 9.1. ПДД, карманы мест остановок маршрутных ТС является местным уширением и не учитываются при определении количества полос. Мой случай относится к этому? Или наличие знака ?начало полосы? однозначно указывает на мое нарушение?

Правомерно. В данном случае у вас не карман для остановки, а дополнительные полосы

а разве "местное уширение" не делает дорогу четырехполосной?

По сути делает. Но по ПДД

Судя по п.9.1 ПДД, нет.

Т.е. все грузовики можно штравовать за неправильное расположение на проезжей части: при наличии свободных полос справа, движуться по левой.

имхо, автор недоговаривает - там наверняка сплошная есть.

Да

Разметки нет!!!!! Есть конкретная задача, прошу ее решить, что-то додумывать, чтобы оклеветать не нужно.

Хотя, ответ я уже получил.

А если так. Есть нарушение?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

там обычно сплошная рисуется, и в ПДД наверняка местное уширение толкуется в случае, если оно не обозначено знаками

нет, т.к. в самом широком месте 3 полосы, и в худшем случае (если доп.полосу учитывать) обгон всё равно разрешен

на трассах таких мест полным полно. При этом там, где разметка есть, как правило идет двойная сплошная. Поэтому я бы поостерегся обгонять и в тех местах, где разметки нет - ибо будут однозначно пытаться лишить.

Другое дело что такие участки возникают иногда внезапно.

Уширения не учитываются при нахождении полосы встречного движения, расположенной слева от середины. Вы же нарисовали чистую четырехполосную дорогу, на который выезд на встрекчу запрещен.

Ни че не понял.
Встречная полоса всегда слева от середины (если нет разметки)!
Только середина с учетом уширений или без них.

На рис. 2 для красного авто 2 полосы, а для встречных 3?

А я бы поборолся. На рисунке в чистом виде переходно-скоростная полоса, которая в соответствие с 9.1 ПДД не учитывается. В числе знаков, определяющих по ПДД 9.1 число полос для движения, знака 5.13.3 нет. Имхо в отсутствие разметки нарушения нет - дорога двухполосная:
1. Смотрим знаки, перечисленные в 9.1 ПДД - нет знаков (5.13.3 не канает).
2. Смотрим разметку - нет разметки.
3. Определяем число полос, не учитывая при этом переходно-скоростные полосы - получаем по одной полосе в каждом направлении.
4. ...
5. PROFIT!

Осталось только доказать это судье...

В чистом виде местные уширения ПЧ (....заездные карманы мест остановок МТС) из п.9.1 ПДД.
Нет нарушения.
:ultra:

5.15.3 "Начало полосы". Начало доп.полосы на подъёме или полосы торможения.
5.15.5 "Конец полосы". Конец доп. полосы на подъёме или полосы торможения.
т.е. это

стало быть дорога в терминах

остаётся двухполосной и нарушения нет.
Другое дело, что возле автобусных остановок пешеходы часто дорогу перебегают и кого-нибудь при таком обгоне рано или поздно обязательно не углядишь...

Внимательно читаем п.9.1.
По нему определяется середина проезжей части,а затем - число полос. При определении середины - не учитываются местные уширения. Определили середину? Слева - встречка, справа - попутное движение.
А затем считаем количество полос справа и слева от середины и вчитываемся в п.9.2.