60 или 80 км/час?(трасса Кольцово-Екатеринбург 1км)
A
Alekss87
Если ехать со стороны Кольцово в Екб на 1км не доезжая моста установлены знаки движение по полосам(полосы прямо и полоса направо), в 50 метрах установлен знак 5.15.3 "Начало полосы". Последний знак 80 усвтановлен после перекрестка в сады не доезжая камер на мосту. Знак населенного пункта установлен
перед Химмашевским мостом. Как я понимаю перед перекрестком должны быть установлены (в нашем случае) знаки 2.1 Главная дорога и 2.3.2 "Примыкание второстепенной дороги"?! Но таких знаков на 1км Нет. Значит можно ехать 80 до следующего перекрестка (Саввы Белых).
F
FixXxeR™
Как я понимаю перед перекрестком должны быть установлены (в нашем случае) знаки 2.1 Главная дорога и 2.3.2 "Примыкание второстепенной дороги"?!
Кому должны ?
Или вот то сооружение, что перед мостом над объездной, с фермой и знаками "направление движения по полосам" - не является перекрёстком ?
A
Adaptol
На мосту над базовым висит знак отмены, смотрите внимательно.
С
Стажер
Но таких знаков на 1км Нет. Значит можно ехать 80 до следующего перекрестка
Покаюсь, что давно правила в памяти не освежал, а надо бы. И если чушь скажу - прошу поправить. Обозначение перекрестка знаком (для отмены ограничения скорости) обязательно вне населенных пунктов. В населенных пунктах я такого требования не помню. Следовательно в данном случае перекрестка и без знака достаточно. И дополнительно продублировано тем, что
На мосту над базовым висит знак отмены, смотрите
внимательно.
Подтверждаю, есть такой знак.
С
Стажер
Сам себя уточнил.
Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
В заблуждение меня ввело то, что перечисление начинается с лесных и полевых дорог, а это явно не в городе. Но явного разделения на город и загород нет. Поэтому оправданно На мосту над базовым висит знак отмены
Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
В заблуждение меня ввело то, что перечисление начинается с лесных и полевых дорог, а это явно не в городе. Но явного разделения на город и загород нет. Поэтому оправданно На мосту над базовым висит знак отмены
A
Alekss87
Нету там знаков отмены!!!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 20.06.2012 18:39]
[Сообщение изменено пользователем 20.06.2012 18:41]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 20.06.2012 18:39]
[Сообщение изменено пользователем 20.06.2012 18:41]
D
DENSO DENSO
Перекресток является таковым независимо от наличия или отсутствия каких-либо знаков. Знак 80 заканчивает действие в месте первого примыкания.
A
Alekss87
Это значит, что в месте первого примыкания даже съезд к АЗС (прилегающая территория) знак 80 отменяется?
Тогда зачем нужны определения перекрестка и прилегающей терр.
И после выезда с заправок не ставят знак 80
Тогда зачем нужны определения перекрестка и прилегающей терр.
И после выезда с заправок не ставят знак 80
Б
Байбек
нак 80 заканчивает действие в месте первого примыкания.
Это значит, что в месте первого примыкания даже съезд к АЗС (прилегающая территория) знак 80 отменяется?
Перекресток - в том числе место примыкания дорог, но въезд на прилегающую территорию перекрестком не является, след-но действие знака не отменяет
Б
Байбек
А вообще надо определиться, съезд направо - перекресток? (по определению вроде подходит).
Знаков нет, значит - равнозначных дорог (не забываем уступить дорогу ТС, приближающимся справа )
"Действие знаков не прерывается в ... местах пересечения (примыкания) с ... другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки"
Так как у нас дорога не второстепенная, то действие знака прерывается, ч.т.д.
И еще момент, там дальше после съезда есть заезд на тракт
судя по яндексу, знаков тоже никаких нет (вид в сторону эропорта) http://maps.yandex.ru/-/CRVRmS9d
Как там в реальности?
Ведь если знаков нет, то движущиеся по тракту должны уступить дорогу приближающимся справа (у них конечно есть знак Уступите дорогу, но мы ж об этом не знаем)
Знаков нет, значит - равнозначных дорог (не забываем уступить дорогу ТС, приближающимся справа )
"Действие знаков не прерывается в ... местах пересечения (примыкания) с ... другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки"
Так как у нас дорога не второстепенная, то действие знака прерывается, ч.т.д.
И еще момент, там дальше после съезда есть заезд на тракт
судя по яндексу, знаков тоже никаких нет (вид в сторону эропорта) http://maps.yandex.ru/-/CRVRmS9d
Как там в реальности?
Ведь если знаков нет, то движущиеся по тракту должны уступить дорогу приближающимся справа (у них конечно есть знак Уступите дорогу, но мы ж об этом не знаем)
С
Стажер
Перекресток является таковым независимо от наличия или отсутствия каких-либо знаков.
Точно. И правила проезда перекрестков на него распространяются без исключений. Но не каждый перекресток отменяет действие знака "ограничение скорости". И я так понимаю, эту норму ввели из-за того, что очень часто невозможно разобрать, перекресток проезжаешь или выезд с прилегающей территории. Опять же очень сложно бывает определить, равнозначный перекресток или нет
у них конечно есть знак
Уступите дорогу, но мы ж об этом не знаем
так что на практике определить окончание действия знака "Ограничение скорости" становится всё сложнее и сложнее. И по факту пока не увидишь знак о перекрестке - стараешься не обгонять.
А что касается конкретного места - поеду в выходные с фотоаппаратом, постараюсь сфотографировать.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.