Фрунзе: въезд под кирпич

ProstoFF
10:09, 16.01.2007
[Сообщение удалено пользователем 28.02.2007 15:26]
0
Captain Fantastic
10:22, 16.01.2007
Отберут и будут правы. ИМХО. Буквально на днях тему про выезд из двора на односторонку ул. Громова обсуждали.
0
DENSO DENSO
10:23, 16.01.2007
От пользователя ProstoFF
Отберут права?

Скорее всего, признают виновным по 12.15.3. Отберут или ограничатся штрафом - зависит от настроения судьи.

Однако, вам конечно нужно отстаивать свою невиновность, доказывая (с помощью фото- и видеодоказательств, показаний свидетелей), что ни под какой "кирпич" вы не проезжали.
0
ProstoFF
10:33, 16.01.2007
[Сообщение удалено пользователем 28.02.2007 15:27]
0
DENSO DENSO
10:35, 16.01.2007
От пользователя ProstoFF
То есть, не играет роли, въезжал он под кирпич или нет?

По закону - конечно играет.

Для суда - как правило, нет.
Для суда играет роль рапорт инспектора ГАИ, протокол инспектора ГАИ.
0
PastorШлаг
10:36, 16.01.2007
Помоему по той траектории как показано на рисунке нет выезда. Там тротуар. Хотя могу ошибаться.
0
ProstoFF
10:37, 16.01.2007
[Сообщение удалено пользователем 28.02.2007 15:27]
0
DENSO DENSO
10:41, 16.01.2007
От пользователя ProstoFF
Значит ли это, что ИДПС может утверждать, что а\м повернул с 8 марта под кирпич?

ИДПС в общем случае вообще в суд не придет. Там вместо него схема будет, которую он составил. На схеме как траектория показана?
Ну а если добьетесь, чтоб ИДПС пришел, то он конечно может что угодно утверждать.

От пользователя ProstoFF
Будет ли это заявление иметь вес против показаний водителя?

Будет, и еще какой.
0
ProstoFF
10:42, 16.01.2007
[Сообщение удалено пользователем 28.02.2007 15:27]
0
ProstoFF
10:44, 16.01.2007
[Сообщение удалено пользователем 28.02.2007 15:28]
0
DENSO DENSO
10:48, 16.01.2007
От пользователя ProstoFF
Никакой схемы нет. Только протокол.

Это у вас на руках нет. А в материалах дела - наверняка есть. Попробуйте ознакомиться с материалами до заседания суда.

От пользователя ProstoFF
Я так полагаю, надо составить собственную схему с объяснением и на комиссии потребовать приобщить её к материалам дела.

"Потребовать" - не то слово. Я бы сказал "ходатайствовать".

От пользователя ProstoFF
Даже против показаний водителя и свидетеля?

Показания водителя как правило вообще не учитываются судом, так как считаются "способом ухода от ответственности".
Показания свидетеля - как правило, тоже, так как считается что ваш свидетель - лицо предвзятое, заинтересованное в вашем уходе от ответственности.

Другое дело ИДПС - он не заинтересован в наказании, с точки зрения суда, и кристально честен.
0
ProstoFF
10:50, 16.01.2007
[Сообщение удалено пользователем 28.02.2007 15:28]
0
DENSO DENSO
10:57, 16.01.2007
От пользователя ProstoFF
Каким образом можно ознакомиться с материалами дела до заседания суда? Как оформляется ходатайство?

Вам наверняка назначено явиться на комиссию.
Там, на комиссии, вам с вероятностью 95% просто вручат повестку в суд. Однако, постарайтесь именно там ознакомиться с материалами дела - прочитать и сфотографировать схему, рапорта, все, чего у вас нет.
Если не получится - тогда вам надо обратить в канцелярию мирового суда, в который передадут дело. Там подскажут.
Обратиться туда, понятное дело, надо до заседания суда, но и не на следующий день после комиссии - иначе дело просто не дойдет еще до суда.
0
ProstoFF
11:00, 16.01.2007
От пользователя denso
Там, на комиссии, вам с вероятностью 95% просто вручат повестку в суд. Однако, постарайтесь именно там ознакомиться с материалами дела - прочитать и сфотографировать схему, рапорта, все, чего у вас нет.

Там же, на комисси, необходимо вручить свою схему с объяснением и ходатайство? Как происходит эта процедура? Как оформляется?
0
DENSO DENSO
11:04, 16.01.2007
От пользователя ProstoFF
Там же, на комисси, необходимо вручить свою схему с объяснением и ходатайство? Как происходит эта процедура? Как оформляется?

Заготовьте схему, объяснения и ходатайство. И подайте.

Ходатайство напоминает заявление: Начальнику от гражданина: прошу то-то и то-то. Дата, подпись.
0
ProstoFF
11:08, 16.01.2007
[Сообщение удалено пользователем 28.02.2007 15:28]
0
11:09, 16.01.2007
От пользователя ProstoFF
Может так бы лишили на 2 месяца, а будет спорить - лишат на 4. Или всё же кроме пользы вреда никакого??

Ответ всего один - больше чем на 4 месяца не лишат:-)
0
DENSO DENSO
11:11, 16.01.2007
От пользователя ProstoFF
Я про то, что если вина однозначна при любой расстановке, то стоит ли лезть в бутылку? Может так бы лишили на 2 месяца, а будет спорить - лишат на 4. Или всё же кроме пользы вреда никакого??

Тут решать только вам.
У вас есть два пути.
1. Отстаивать свою правоту, с вероятностью 80% получить в мировом суде лишение, обжаловать в районный, а там: 50/50. Как карта ляжет.
2. Искренне раскаиваться, нести ходатайства с места работы, положительные характеристики, не иметь неоплаченных штрафов - все это в надежде что суд ограничится штрафом. При отсутствии штрафов вероятность избежать лишения - довольна существенна.
0
УТРО
11:12, 16.01.2007
Да все это скорее всего бесполезно.... ну что чел, который въезжал с женой вместе во двор этот - не видел что тут односторонка? А как он тогда туда въехал? Докажите???
Мое видение - каиться и получать штраф... бодаться - получать лишение...

ОФФ: такие вот горе "водители" достали ездить по Фрунзе против шерсти.... часутенько наблюдаю, как гаишники таких там ловят... любимое у них там место стало с разъяснением ВС....
0
ProstoFF
11:17, 16.01.2007
[Сообщение удалено пользователем 28.02.2007 15:29]
0
DENSO DENSO
11:28, 16.01.2007
От пользователя ProstoFF
Если покаяться на комиссии, могут ли они сразу выписать штраф, или отправят в суд однозначно? На комиссии будет тот же инспектор?

Теоретически - могут. Лишить не могут, а штраф выписать - вполне. Но обычно они этого не делают.

От пользователя ProstoFF
Есть одно обстоятельство:
водителя уже лишали права управления т\с на два месяца 3 года назад, тоже за эту статью.

Это очень важное обстоятельство. Боюсь, вероятность лишения в этот раз стремится к 100%.
0
ProstoFF
11:57, 16.01.2007
[Сообщение удалено пользователем 28.02.2007 15:29]
0
DENSO DENSO
11:58, 16.01.2007
От пользователя ProstoFF
Значит ли это, что в любом случае выпишут максимальный срок? Или это значит, что не отделаться штрафом? Или всё же срок будет зависеть от позиции обвиняемого?

То, что будет лишение - это 99%.
То, что лишение будет на 4 месяца - это 90%.
Все имхо.
0
MrWhite©
11:58, 16.01.2007
От пользователя УТРО
ну что чел, который въезжал с женой вместе во двор этот - не видел что тут односторонка?

не согласен. Не именно про это место, но все же
улица фестивальная, от начала до ДК., односторонка. Выехать на нее можно из 4-5 мест и совсем не знать, что у ДК висит кирпич, а в начале улицы, знак односторонки.

И таких мест по городу уйма

ЗЫ и такой вот вопрос. Если висит кирпич, всегда ли это значит, что въезжающий под него, оказывается на односторонке. Не так ведь ?
То есть, почему будут наказывать по статье за встречку, если человек нарушал "кирпич" и об односторонке не знал
ВОПРОС ЧИСТО ТЕОРИТИЧЕСКИЙ !!!
0
УТРО
11:58, 16.01.2007
От пользователя ProstoFF
Значит ли это, что в любом случае выпишут максимальный срок? Или это значит, что не отделаться штрафом? Или всё же срок будет зависеть от позиции обвиняемого?

телепаты в отпуске (с)

вообще-то может быть поразному...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.