разворот на репина-малышева
B
Bob8355
Можете до усеру мне доказывать что он все сделал правильно. Я считаю такой маневр там при наличии в 50 метрах нормального разворота признаком небольшого ума
Так-то должен быть знак "движение прямо" и под ним знак "место разворота" с табличкой 50м
и не нужно будет "до усеру" доказывать чью-то дебильность
И устраивать базар посреди перекрестка то же не придется.
u
unreal ut user
Ну ведь был же знак!
установленный более чем странно. такое чувство, что он действовал на какое-то внутриквартальное пересечение. запрещал поворот в какой-то двор или на чью-то территорию. если бы он должен был действовать на перекрестке, он должен был висеть на той же стойке, что и "главная дорога". а так он действует на съезды ДО перекрестка.
С
Свят(FC)
не соглашусь. Знак был установлен перед перекрестком, на первое пересечение и действовал.
Устанавливать на 1 стойку с "главная дорога" нет требования.
Стоит явное ПЕРЕД, а не после :-)
B
Bob8355
Вообще с знаком 4.1.1 все не так очевидно.
Действие знаков 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
Так вот, что имеется в виду под "участок дороги"?
На каком расстоянии от перекрестка (пересечения проезжих частей) должен быть расположен знак, что бы не действовать или действовать на перекрестке?
Пересечение с выездом с прилегающей территории разве не пересечение проезжих частей?
Если я в чем-то не точен - прошу простить. Надеюсь суть вопроса понятна.
Действие знаков 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
Так вот, что имеется в виду под "участок дороги"?
На каком расстоянии от перекрестка (пересечения проезжих частей) должен быть расположен знак, что бы не действовать или действовать на перекрестке?
Пересечение с выездом с прилегающей территории разве не пересечение проезжих частей?
Если я в чем-то не точен - прошу простить. Надеюсь суть вопроса понятна.
С
Свят(FC)
На каком расстоянии от перекрестка (пересечения проезжих частей) должен быть расположен знак, что бы не действовать .... на перекрестке?
"Я так думаю"(с)
Хотя наверное не правильно подумалось... Разворот ведь еще запрещается...
5.1.9 Знаки устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса и т.д., а при необходимости - на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах и 50 м - вне населенных пунктов перед ними, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.
[Сообщение изменено пользователем 17.05.2012 11:22]
V
Vladimir-ru
и не нужно будет "до усеру" доказывать чью-то дебильность
Наверное предусмотреть все места, где неадекватные водители попытаются совершить неадекватные маневры и поставить там знаки просто невозможно!
Если нет запрещающего знака, то нужно руководствоваться таким понятием, как
здравый смысл.
С
Стажер
нужно руководствоваться таким понятием, как здравый смысл.
Честно говоря, я бы в этом месте так разворачиваться не стал. Но утверждать, что в этом нет здравого смысла - тоже не стал бы, тем более что автор его уже объяснил.
Поскольку не запрещено всё то, что разрешено, то тему можно уже и закрыть. ГИБДД видимо на память не знают все развешанные знаки, убедились, что оснований привлекать нет и уехали. А поначалу очень хотелось... Может быть выпишут предписание повесить знак на место, чтобы такие картины больше не наблюдать. Жизнь покажет.
Ну а разворот на кольце на 100 м дальше тоже чреват опасностью, и даже может большей, чем здесь. Там середину проезжей части в парковку превращают, встречных не видно, а летят они под горку с приличной скоростью. Вот и задумаешься над "здравым смыслом".... Машина ГИБДД там явно не задержалась, хотя здравый смысл подсказывает, что парковку на середине проезжей части надо изживать. Тогда может и тут разворачиваться перестанут
Короче, хотел бы высказаться неодобрительно, да причин для этого нету. Мир.
B
Bob8355
Поддерживаю.
L
Loukanine
Зачем вообще замутил этот маневр? Проехать 30 метров и развернуться религия не позволила?
Наверное от ОММ вырулил и решил через сплошную налево не поворачивать, как сотни автомобилей по утрам в этом месте.
B
Bob8355
Может и опасный, но более чем достаточно мест более опасных.
И с какого перепуга водитель, который никогда здесь не ездил, из области например, который не знает о специальном месте для разворота, откажется от маневра в нужном ему направлении в отсутствии запрещающих этот маневр знаков и разметки.
И с какого перепуга водитель, который никогда здесь не ездил, из области например, который не знает о специальном месте для разворота, откажется от маневра в нужном ему направлении в отсутствии запрещающих этот маневр знаков и разметки.
S
SLFedorov
Цитата:
От пользователя: 004?
Можете до усеру мне доказывать что он все сделал правильно. Я считаю такой маневр там при наличии в 50 метрах нормального разворота признаком небольшого ума
Скажите, а если Вы окажетесь в незнакомом городе (незнакомом месте нашего города) и Вам необходимо будет развернуться, то Вы:
а) развернетесь на первом же перекрестке, где это разрешено знаками и разметкой
б) будете ехать вперед и вперед для поиска более "нормального" разворота
Думаю, что ответ очевиден.
[Сообщение изменено пользователем 23.05.2012 19:13]
От пользователя: 004?
Можете до усеру мне доказывать что он все сделал правильно. Я считаю такой маневр там при наличии в 50 метрах нормального разворота признаком небольшого ума
Скажите, а если Вы окажетесь в незнакомом городе (незнакомом месте нашего города) и Вам необходимо будет развернуться, то Вы:
а) развернетесь на первом же перекрестке, где это разрешено знаками и разметкой
б) будете ехать вперед и вперед для поиска более "нормального" разворота
Думаю, что ответ очевиден.
[Сообщение изменено пользователем 23.05.2012 19:13]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.