Что могут сделать со мной за неуплату штрафа и какая процедура?
Ш
Шапа
21:54, 15.01.2007
Останавливают меня как то за скорость. Я им: радар не тот, скорость не моя. Они берут рацию и спрашивают мою историю. А им: ездил по тротуару и не расчитался. Парни мне: посиди в машинке, мы ща дела закончим и поедем вместе к судье. Еле спрыгнул. Не хотелось бы повторения. Проконсультируйте
пожалуйста знающие люди
Ш
Шапа
22:03, 15.01.2007
что-то то ли лыжи не едут... Дайте плиз ссылку
Прочитал FAQ. Что упустили:
ВС, вопрос 9 за 3 кв. 2005 года
Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что в случае обнаружения должностным лицом органа внутренних дел, вынесшим первоначальное постановление о привлечении лица к административной ответственности, факта неуплаты административного штрафа им составляется протокол о данном правонарушении и материал направляется судье. В случае обнаружения этого факта должностным лицом правоохранительных органов и иных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, им направляется материал в орган внутренних дел по месту жительства лица, не оплатившего административный штраф. На основании поступивших сведений должностное лицо органа внутренних дел составляет протокол о данном правонарушении и передает дело на рассмотрение судье.
ВС, вопрос 8 2 кв.2004 г
На основании изложенного судья, вынесший первоначальное постановление о привлечении лица к ответственности, без составления протокола выносит постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП. Вопрос о наложении административного взыскания решается судом в процессе судебного разбирательства с вызовом лица, не уплатившего административный штраф.
Перевожу на наш. В случае неоплаты штрафа либо на основании протокола ГАИ, либо просто на основании своего постановления судья между 70 и 100 днем после вынесения решения может вызвать вас в суд и посадить на 15 суток.
Возможно я ошибаюсь, но задерживать вас на дороге, составлять какие-либо протоколы задним числом и вести под белы рученьки в суд, не совсем законно. Дело должно быть уже в суде.
Плюс Постановление зам.председателя ВС РФ от 11 апреля 2005 г. N 7-АД04-2 «Доводы оперативного дежурного РОВД в ходе судебного заседания о том, что задержание обусловлено необходимостью обеспечить присутствие Г. при рассмотрении дела мировым судьей, нельзя признать обоснованными.»
[Сообщение изменено пользователем 16.01.2007 10:16]
ВС, вопрос 9 за 3 кв. 2005 года
Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что в случае обнаружения должностным лицом органа внутренних дел, вынесшим первоначальное постановление о привлечении лица к административной ответственности, факта неуплаты административного штрафа им составляется протокол о данном правонарушении и материал направляется судье. В случае обнаружения этого факта должностным лицом правоохранительных органов и иных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, им направляется материал в орган внутренних дел по месту жительства лица, не оплатившего административный штраф. На основании поступивших сведений должностное лицо органа внутренних дел составляет протокол о данном правонарушении и передает дело на рассмотрение судье.
ВС, вопрос 8 2 кв.2004 г
На основании изложенного судья, вынесший первоначальное постановление о привлечении лица к ответственности, без составления протокола выносит постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП. Вопрос о наложении административного взыскания решается судом в процессе судебного разбирательства с вызовом лица, не уплатившего административный штраф.
Перевожу на наш. В случае неоплаты штрафа либо на основании протокола ГАИ, либо просто на основании своего постановления судья между 70 и 100 днем после вынесения решения может вызвать вас в суд и посадить на 15 суток.
Возможно я ошибаюсь, но задерживать вас на дороге, составлять какие-либо протоколы задним числом и вести под белы рученьки в суд, не совсем законно. Дело должно быть уже в суде.
Плюс Постановление зам.председателя ВС РФ от 11 апреля 2005 г. N 7-АД04-2 «Доводы оперативного дежурного РОВД в ходе судебного заседания о том, что задержание обусловлено необходимостью обеспечить присутствие Г. при рассмотрении дела мировым судьей, нельзя признать обоснованными.»
[Сообщение изменено пользователем 16.01.2007 10:16]
Ш
Шапа
10:23, 16.01.2007
Постановление зам.председателя ВС РФ от 11 апреля 2005 г. N 7-АД04-2 «Доводы оперативного дежурного РОВД в ходе судебного заседания о том, что задержание обусловлено необходимостью обеспечить присутствие Г. при рассмотрении дела мировым судьей,
нельзя признать обоснованными.»
где можно найти этот документ
B
Basilio (V^3)
10:24, 16.01.2007
Перевожу на наш. В случае неоплаты штрафа либо на основании протокола ГАИ, либо просто на основании своего постановления судья между 70 и 100 днем
с 40-го для посадить МОГУТ,
а с 70-го - просто обязаны ... (и приставам передать)
Так что считаю с 40 по 100-й день - опасность.
з.ы. дни посчитать можно по ссылке http://194.226.230.13/20.25/
где можно найти этот документ
На сайте ВС РФ.
www.vsrf.ru
[Сообщение изменено пользователем 16.01.2007 10:26]
с 40-го для посадить МОГУТ
Не срастается. Как выяснить, есть у меня квитанция или нет? Механизм в КоАП не прописан. Т.е. нельзя просто позвонить и спросить:"Мы на вас там штраф наложили, где квитанция?"
V
VVP™
11:00, 16.01.2007
Как выяснить, есть у меня квитанция или нет?
показать ее
раз нет - едем к судье
Как выяснить, есть у меня квитанция или нет?
В базе штраф значится как не оплаченный
показать ее
раз нет - едем к судье
раз нет - едем к судье
Вопрос интересный - с одной стороны у человека есть еще месяц чтобы отправить копию.
С другой стороны штраф уже должен быть оплачен.
Даже на суде - оплатили?Да. Квитанция есть? Есть. Покажите? А у меня еще месяц на "показать" ...
Допустим у меня 2 штрафа по 50 руб. в один день. Я оплатил только 1 штраф. Как узнать, какой именно штраф я оплатил?
Фиг знает
Если просто пришла квитанция об уплате 50 рублей без всего (реквизитов, протоколов) - сотрудник ИДПС тоже гадать не будет - закроет любой.. Может трехлетний
Законность конечно под вопросом - но...
С
Свирепый Бамбр
13:50, 16.01.2007
а что мне делать если я уплатил штраф в гаи не того района где был оштрафован? (оштрафовали на чапаева-декабристов и я уплатил в октябрьский район вместо ленинского)
S
Smile_xxx
20:04, 16.01.2007
на квитанции расчетный счет! Не переживай деньги будут где нужно. Штрафы можно не платить-ничего чтрашного не будет!
Единственное-если когда будешь под судом то всплывут и неоплаченные штрафы и судья подумает-ага!!! Ты ещё и злостный неплатильщик-будет косвенное отягчающее...
Единственное-если когда будешь под судом то всплывут и неоплаченные штрафы и судья подумает-ага!!! Ты ещё и злостный неплатильщик-будет косвенное отягчающее...
B
Basilio (V^3)
20:08, 16.01.2007
на квитанции расчетный счет! Не переживай деньги будут где нужно
У Октябрьского и Ленинского - одинаковые реквизиты?
Штрафы можно не платить-ничего чтрашного не будет!
Ну - да.... а 15 суток отсидеть - это не страшно?
будет косвенное отягчающее...
Почему косвенное? Отягчающее - прямее некуда (см. статью КоАП про отягчающие обстоятельства)
08:37, 17.01.2007
где можно найти этот документ
Постановление заместителя
Председателя Верховного Суда РФ
от 11 апреля 2005 г. N 7-АД04-2
(Извлечение)
11 октября 2003 г. в 18 час. 30 мин. в г. Иваново Г. был
остановлен инспекторами ДПС Кирдиным и Чередниковым, которые
потребовали у него предъявить удостоверение личности и документы на
автомобиль. Он отказался, ссылаясь на то, что предъявит их только в
Ленинском РОВД г. Иваново. После доставления в Ленинское РОВД Г.
предъявил оперативному дежурному и инспекторам ДПС требуемые
документы. В этот же день оперативным дежурным Ленинского РОВД г.
Иваново в отношении Г. было составлено два протокола: об
административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ,
и об административном задержании в порядке ст.ст. 27.3 - 27.7 КоАП
РФ, на основании которого его подвергли административному
задержанию с 19 час. 45 мин. 11 октября 2003 г. до 9 час.
12 октября 2003 г.
Г., не согласившись с протоколом об административном
задержании, обжаловал его в суд.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от
9 февраля 2004 г., оставленным без изменения определением судьи
Ивановского областного суда от 24 февраля 2004 г., жалоба оставлена
без удовлетворения.
В жалобе Г. просил состоявшиеся по делу судебные постановления
отменить как вынесенные с нарушением норм Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ, рассмотрев
11 апреля 2005 г. жалобу Г., счел ее подлежащей удовлетворению по
следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении жалобы, судья сослался на
составленный в отношении Г. 11 октября 2003 г. протокол об
административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ,
наказание за которое согласно санкции статьи - административный
арест, и пришел к выводу о соответствии требованиям закона действий
должностного лица РОВД по административному задержанию Г.
Данный вывод сделан судом без установления и оценки всех
обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Административное задержание является принудительной мерой,
ограничивающей свободу лица, и согласно ст. 27.3 КоАП РФ может быть
применено в исключительных случаях: если это необходимо для
обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об
административном правонарушении и в связи с исполнением
постановления по делу об административном правонарушении.
Сам по себе факт составления в отношении лица протокола об
административном правонарушении, за которое может быть назначено
наказание в виде административного ареста, не может служить
основанием для административного задержания лица.
Мотивы задержания должны быть указаны в протоколе об
административном задержании (ч. 1 ст. 27.4 КоАП РФ).
В нарушение этого требования закона в протоколе об
административном задержании Г. такие мотивы не приведены.
Доводы оперативного дежурного РОВД в ходе судебного заседания
о том, что задержание обусловлено необходимостью обеспечить
присутствие Г. при рассмотрении дела мировым судьей, нельзя
признать обоснованными. Г. имеет постоянное место жительства в
г. Иваново, семью. Данных о его намерении уклониться от явки в суд
по делу не имеется.
Как следует из материалов дела, основанием для составления
протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП
РФ послужил отказ Г. предъявить сотрудникам ГИБДД водительское
удостоверение и документы на автомобиль, при управлении которым он
был остановлен для проверки документов. При этом Г. не возражал
предъявить их в отделе внутренних дел, и по прибытии туда требуемые
документы им были предъявлены оперативному дежурному отдела и
инспекторам ДПС.
В обоснование отказа выполнить требование должностных лиц о
предъявлении документов на месте остановки ими транспортного
средства Г. сослался на имевшие место ранее факты незаконных
действий сотрудников ГИБДД г. Иваново по изъятию у него документов,
установленные решением суда.
Эти доводы заявителя подлежали проверке и оценке. Однако судом
не было предложено Г. представить доказательства в подтверждение
обстоятельств, на которые он ссылался, не были истребованы
соответствующие документы и по инициативе суда.
Копиями решения Фрунзенского районного суда г. Иваново от
11 сентября 2000 г. и определения судьи Ивановского областного суда
от 24 октября 2000 г. подтверждены доводы Г. о незаконном изъятии у
него документов сотрудниками ГИБДД г. Иваново 15 августа 2000 г.
При таких обстоятельствах отказ предъявить документы на право
управления автомобилем и удостоверение личности непосредственно на
улице не могут быть расценены как исключительные основания для
составления протокола об административном задержании.
С учетом изложенного составленный в отношении Г. протокол об
административном задержании признан незаконным, определение судьи
Ленинского районного суда г. Иваново от 9 февраля 2004 г. и
определение судьи Ивановского областного суда от 24 февраля 2004 г.
отменены и производство по делу прекращено.
11:58, 17.01.2007
как я понял если у меня все штрафы больше 100 дней я могу их не платить ? А если мне тут бампер помяли, мне для страховой справка нужна из ГАИ. Если я туда приеду, они меня не посадят из-за штрафов? И как мне получить эту справку...
E
Erm@k
12:05, 17.01.2007
Если я туда приеду, они меня не посадят из-за штрафов? И как мне получить эту справку...
Съезди в ГорГАИ и выясни, если есть неоплаченые, тебе скажут по какому району и сколько.
12:10, 17.01.2007
нет я точно знаю что они есть ))) Дак вопрос в том стоит ли их оплачивать ? Или если прошло сто дней то не стоит... Или по прошествии 100 дней они обнуляются в базе Гор Гаи ?
E
Erm@k
12:50, 17.01.2007
Ч/з 100 дней можно не платить, насчет обнуления неуверен.
Ш
Шапа
13:18, 17.01.2007
Моего друга прямо возле этого окошечка в административной практике взяли и к судье увезли за 2х50 за тонировку, которые он пришел уточнить, чтобы оплатить
B
Basilio (V^3)
13:27, 17.01.2007
Обнуляются они через год
... через ГОД после ОПЛАТЫ.
Не оплатишь - наказан "вечно".
(см. 4.6 КоАП РФ и рядом, про отягчающие обстоятельства)
A
Anton Sunny
13:47, 17.01.2007
Штрафы не обнуляются, просто они не могут быть взысканы в адм.порядке, только если добровольно.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.