Народ, помогите. Выехал с Новомосковского по кирпич.
С
Сложный биоробот
Шьют выезд на встречку. Как объяснить что это другая статья. Кирпич не обязательно означает выезд на встречку.
U
004.
А почему вы считаете что в вашем случае он означает что-то другое?
С
Сложный биоробот
В моем случае он как раз и означал выезд на односторонку. Но ведь я не мог этого знать.
Кирпич ставится и в других случаях. "Для организации раздельного въезда и выезда".
На самом деле я его просто не заметил и поскольку давно не бывал на этом рынке и не предполагал что схема движения могла измениться. Выехал на автомате. Как делал раньше...
Кирпич ставится и в других случаях. "Для организации раздельного въезда и выезда".
На самом деле я его просто не заметил и поскольку давно не бывал на этом рынке и не предполагал что схема движения могла измениться. Выехал на автомате. Как делал раньше...
С
Сложный биоробот
маня как-то лишали давно за встречку в 2003 году чтоли...
знаю что это влияет на принятие решения в суде. правда?
знаю что это влияет на принятие решения в суде. правда?
m
masik_l
Где-то на форуме писали уже про этот рынок,типа это частная территория и менты не могут придираться
U
004.
В моем случае он как раз и означал выезд на односторонку. Но ведь я не мог этого знать.
Тогда почему вы считаете что статья применена неправильно? Не улавливаю логики
F
FixXxeR™
В моем случае он как раз и означал выезд на односторонку. Но ведь я не мог этого знать.
За односторонку есть отдельная статья. Ну и ... мог не знать ЧТО? Что под кирпич нельзя ездить? Так это в ПДД написано.
типа это частная территория и менты не могут придираться
Федеральное законодательство действует на всей территории государства.
И если у меня ребенок по квартире на велосипеде гоняет, то ПДД тоже действуют?
а как же. не устопит дорогу пешеходам, выходящим из комнаты - и всё, штраф.
Федеральное законодательство действует на всей территории государства.
т.е все автогонщики на территории страны скоростной режим нарушают?
Шьют выезд на встречку. Как объяснить что
это другая статья. Кирпич не обязательно означает выезд на встречку.
а поподробнее то можно? Схему? встречка только если с другой стороны есть знак одностороннего движения, если его нет, то просто нарушение требования знака.
c
chaglate
ПДД для дорог общего пользования и прилегающих территорий, рынок какраз к дороге прилегает.
в лесу, где дорог нет, можете ехать как хотите, там штрафовать будет не ГИБДД, а другие.
в лесу, где дорог нет, можете ехать как хотите, там штрафовать будет не ГИБДД, а другие.
V
Vladimir-ru
ПДД для дорог общего пользования и прилегающих территорий, рынок какраз к дороге прилегает.
Если мне не изменяет память, была тема про развод на парковке КИТа. Там ГИБДД тоже шили встречку при движении под кирпич. В итоге выяснилось, что никакой встречки на территори парковки быть не может. Или я не прав?
К
Колумб.
Где-то на форуме писали уже про этот рынок,типа это частная территория и менты не могут придираться
ну так знаки же по согласованию с ГИБДД установлены
K
Kobik
На прилегающих территориях вроде как только правило помехи справа действует.
По радио какой-то эксперт рассказывал, что например знаки около ашана это туфта и случись дтп суд постановит, что виновен не тот кто не по знаку ехал, а тот кто не пропустил помеху справа.
По радио какой-то эксперт рассказывал, что например знаки около ашана это туфта и случись дтп суд постановит, что виновен не тот кто не по знаку ехал, а тот кто не пропустил помеху справа.
g
gmmg
тут нарушение знака, штраф 300 рублей, так как прилегающая территория не является дорогой.
даже наглядные картинки Гаи с нарушениями, там есть такой маневр, тока пример АЗС.
http://www.66.ru/auto/news/114298/
даже наглядные картинки Гаи с нарушениями, там есть такой маневр, тока пример АЗС.
http://www.66.ru/auto/news/114298/
F
FixXxeR™
И если у меня ребенок по квартире на велосипеде гоняет, то ПДД тоже действуют?
Что говорит ПДД по поводу езды по квартире ?
т.е все автогонщики на территории страны скоростной
режим нарушают?
На россельбане таких полно
А при проведении спортивных мероприятий дороги перекрываются и перестают быть дорогами общего пользования.
С
Сложный биоробот
с другой стороны есть знак односторонки. участок там метров 70.
другое дело что не мог я этого знака видеть. я просто выехал из ворот под кирпич на автомате.
друзья, для чего вы минусуете. неужели злорадствуете?
другое дело что не мог я этого знака видеть. я просто выехал из ворот под кирпич на автомате.
друзья, для чего вы минусуете. неужели злорадствуете?
B
Bob8355
Да тут много таких, но к счастью не все
Я вот сегодня на односторонку свернул против шерсти. Первый раз в жизни.
Почему, до сих пор не понял. Сказать, что 1000 раз там ездил - ничего не сказать - там 40лет односторонка.
Проехал метра четыре, опомнился. Обошлось.
Так что не судите, да не судимы будете.
Я вот сегодня на односторонку свернул против шерсти. Первый раз в жизни.
Почему, до сих пор не понял. Сказать, что 1000 раз там ездил - ничего не сказать - там 40лет односторонка.
Проехал метра четыре, опомнился. Обошлось.
Так что не судите, да не судимы будете.
F
Fokka
Так что не судите, да не судимы будете.
Так никто и не судит. Судить его судья будет. А вот вопрос непонятен. Факт правонарушения есть - это ТС не отрицает - выезд на встречку. Оправдание "не заметил знак, сто лет так ездил" на вину никак не влияет. Наказание за это правонарушение всем известно, в т.ч. и ТС. В чем вопрос?
Единственное что достойно обсуждения
На прилегающих территориях вроде как только правило помехи справа действует.
Но речь идет не о прилегающих территориях, а о частных. А вот насколько это утверждение справедливо, является ли территория парковки возле рынка частной территорией и как эти доводы примет судья - вопрос.
с другой стороны есть знак односторонки. участок там метров 70.
другое дело что не мог я этого знака видеть. я просто выехал из ворот под кирпич на автомате.
другое дело что не мог я этого знака видеть. я просто выехал из ворот под кирпич на автомате.
тогда твоя вина очевидна, кайся, может дело обойдется штрафом
когда я там был на рынке знак установлен справа на воротах и показалось очень высоко, для установки знаков есть ГОСТ и он не предполагает установку знаков на несущие сооружения
еще можно этот знак оспорить по установке на ГОСТ
еще можно этот знак оспорить по установке на ГОСТ
v
veb
знак установлен справа на воротах и показалось очень высоко
Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота
установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть:
- от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов, от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах;
- от 0,6 до 1,5 м - при установке на приподнятых направляющих островках, приподнятых островках безопасности и на проезжей части (на переносных опорах);
- от 5,0 до 6,0 м - при размещении над проезжей частью. Знаки, размещенные на пролетных строениях искусственных сооружений, расположенных на высоте менее 5,0 м от поверхности дорожного покрытия, не должны выступать за их нижний край.
Высоту установки знаков, расположенных сбоку от проезжей части, определяют от поверхности дорожного покрытия на краю проезжей части.
t
troshel
маня как-то лишали давно за встречку в 2003 году чтоли...
знаю что это влияет на принятие решения в суде. правда?
знаю что это влияет на принятие решения в суде. правда?
Это обязательно припомнят как отягчающее обст-во , мне припомнили штраф 100 руб за 6 лет езды. Даже не сканало наличие малолетних детей и кучу ошибок в протоколе, котор. совершили ГАЙцы, пешком ходила.
A
AAA08
Да скорее всего пятак и выпишут, за выезд на дорогу с односторонним движением.В следующий раз внимательнее будете, там еще на выезде с рынка стоит кирпич, потом при выезде он дублируется.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.